Выравнивание - Что это действительно означает?

Мы часто читаем или слышим в книгах или видеоуроках следующее: «Этим ходом черные могут сравняться!». Некоторые авторы дают 15-ходовые или 20-ходовые варианты некоторых дебютов (например, Каро-Канн, Славянин, Полуславянский), а затем внезапно прекращают объяснение, говоря «... и черным удалось сравнять счет».

Теперь означает, что «уравнять» означает, что черные должны стремиться к «ничьей» в начале игры? Должны ли черные продолжать «выравнивать» или «играть на ничью» и ждать, пока белые промахнутся, тогда только звезда думает о том, как победить?

Означает ли «уравнение», что черные должны пытаться обменять королев как можно раньше?

Спасибо!

Это хороший вопрос, потому что равенство в шахматах - сложная концепция.

С теоретической точки зрения существует только три оценки позиции: «белые выигрывают», «черные выигрывают» и «это ничья». Таким образом, когда мы говорим о том, что белый цвет лучше или черный имеет «слабое притяжение», эти оценки являются эвристикой, отражающей наш опыт того, кто имеет лучшие практические шансы и в какой степени.

Это также означает, что оценки одной и той же позиции разными игроками могут быть совершенно разными, и зачастую трудно решить, кто из них «более прав».

Таким образом, когда автор заявляет, что черные сравнялись, он имеет в виду, что он считает, что шансы черных больше не будут хуже. Это ничего не говорит о природе позиции. Например, некоторые гроссмейстеры утверждают, что в гамбите короля после 1.e4 e5 2.f4 ef черные уже сравнялись. Но очевидно, что позиция ничтожна, впереди еще большая борьба.

Идея, что «пытается уравнять первый» такой же, как «играть на ничью», исходит из того, что часто легче выравнивать путем тщательного упрощения. Таким образом, существует «слегка искусственная дихотомия» между «попыткой сравнять счет первым» и «стремлением к острому бою». Я называю это несколько искусственно, потому что в наше время, особенно среди топ-игроков, самый простой способ, чтобы уравнять часто идти на острые, большинство вынуждающих линий.

Что же касается того, что вы должны сделать: По моему опыту, вы всегда должны стараться развивать контригру, даже если вы полностью довольны ничьей. Если вы можете создать хотя бы небольшую инициативу, обычно нетрудно перейти в абсолютно равную и ничтожную позицию. Ваша цель - обмен королевами, полностью зависит от позиции.

В конце концов, какой риск вы принимаете, полностью ваше решение. Некоторые игроки пытаются сразу же выиграть, даже с черными. Другие хотят, чтобы играть с дро в руке, особенно с белым.

На профессиональном уровне у белых есть преимущество, вызванное первым ходом. Профессионалы умеют сжимать каждую эффективность с каждого хода. Уравнивание означает, что черные удалось нейтрализовать преимущество открытия белых и любой полученный эффект. Таким образом, это означает, что оба игрока имеют одинаковые шансы на победу.

Некоторые авторы дают 15-ходовые или 20-ходовые варианты некоторых дебютов (например, Каро-Канн, Славянин, Полуславянский), а затем внезапно прекращают объяснение, говоря «... и черным удалось сравнять счет».

«Черным удалось сравнять счет» означает, что, по крайней мере, по мнению докладчика, этот конкретный вариант не смог сохранить преимущество белых. Так что, как белый, не используйте его! Как черный, пытается усыпить Уайт в него.

Концепция не имеет ничего общего с ничьей и победой или обменом ферзей, хотя обмен ферзями может быть способом выравнивания.

На мой взгляд, «уравнять» означает одинаковое количество разработанных фигур, равный контроль в центре и равную инициативу.

(Например, у вас есть фигура, которая играет двойную роль {атака и защита}, фигура, которая играет одну роль {атака}, и фигура с ролью {защита}, и у противника есть 3 фигуры с такими же ролями, что и у вас) ,

Почему имеет преимущество в силу наличия первого хода. Не достаточно, чтобы выиграть, но достаточно, чтобы быть «любимым».

Если и когда черные «сравняются», шансы на победу более или менее равны; Белый больше не является явным фаворитом.

Обмен королев может быть или не быть решением. Во многих случаях у белых может быть лучший эндшпиль после торговли ферзями. В других обмен ферзями достаточен для равенства, если преимущество белых состояло исключительно в лучшей мобильности ферзя.