Как мне получить всестороннее понимание шахматных дебютов?

Итак, это было неизбежно. Я делаю успехи в середине игры. Я лучше понимаю позиции и моя тактика продолжает улучшаться. Мои конечные игры все еще остаются хорошими / превосходными для моего уровня мастерства, поэтому я обычно поправляюсь по ходу игры.

Однако сейчас моя первая игра страдает. Я просто наткнулся на многие дебюты. Многие из открытий гамбита просто поражают меня, особенно гамбит короля, но также и другие.

Если я могу пережить первые 10 ходов, я обычно выигрываю, но в этих первых 10 ходах столько ловушек. Я хорошо понимаю (прошел все уроки по шахматам) принципов открытия. Я также понимаю много основных тактик в дебютах.

Но пора пристегнуться, изучить шахматные дебюты и понять их. Однако я ни в коем случае не являюсь экспертом / мастером (игрок класса C / B), поэтому я просто хочу более широкого понимания.

В дополнение к моей тактике / эндшпилю и позиционному обучению, что я должен изучать в дебютах, чтобы получить хорошее понимание?

Спасибо!

Чтобы получить представление о том, во что я сейчас играю:

• Как черный, против новых игроков я буду играть в защиту Петрова. Это тот, кого я хорошо знаю. Мне нравится играть в это только для более длинных игр, так как в блиц-играх линии слишком сложны, чтобы играть хорошо.

• Мне нравится Руи Лопес с обеих сторон. Большинство стандартных линий работают хорошо.

• Против гамбита короля я всегда принимаю, а затем изо всех сил пытаюсь вытащить моего короля в безопасное место.

• Как белый, я люблю иногда играть в лондонскую систему, а иногда и сам выбирать линии Ruy Lopez.
• Я не большой поклонник индийских дебютов, хотя они, как правило, не доставляют мне особых хлопот, они просто не такие веселые. Епископы с фианкетами принимают слишком много действий
• Иногда я буду играть в итальянскую игру вместо Руи Лопеса, но это приводит к менее захватывающим играм.

В целом, мне нравятся сбалансированные игры, которые могут переключаться между открытым и закрытым, так как возможность найти правильный план - это то, где он становится действительно захватывающим. Я хочу сохранить как можно больше вариантов как можно дольше и не быть привязанным к какому-либо конкретному плану слишком рано в игре.

Большую часть времени моя проблема не в том, когда вещи следуют нормальной теории; это когда какой-то трюк играет. Или даже когда нормальная линия идет вразрез с интуицией (я видел несколько дебютных книг, где стандартная линия - это случайные пешечные ходы).

Одна из книг, которые, я думаю, вы могли бы найти полезными, как с вашей текущей игровой силой, так и с вашим улучшением, - « Избиение открытых игр Михаила Марина» . Это репертуарная книга для черных, основанная на 1. e4 e5всех открытых книгах, которые белые могут использовать в ответ, кроме Руи Лопеса . (Так что для полного репертуара, вы бы хотели соединить это с чем-то на Ruy Lopez. Не случайно, у Марин есть и один из них.)

Одна особенность из книги, которая касается открытия, которое вы упоминаете в своем вопросе: он рекомендует, как я уже делал в предыдущем комментарии, отклонить королевский гамбит довольно тихо 2. ... Bc5, игнорируя свободную пешку, спокойно развивая небольшую фигуру, и что немаловажно покрывая диагональ a7-g1, которую открыли первые ходы белых, что может вызвать у них некоторые проблемы с развитием. Благодаря тому, что книга Марина основана на его собственном игровом репертуаре, она предлагает довольно последовательный и последовательный подход к столкновению с различными открытиями, не относящимися к Руи Лопесу - например, этот 2. ... Bc5ответ на Королевский гамбит хорошо согласуется с его рекомендацией против «отложенного» «Королевский гамбит через Венскую игру» 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 Bc5- и этот подход обычно избегает диких и сумасшедших.

Одна приятная особенность книги - и это, в основном, поэтому я думаю, что она может быть полезна вам при вашей текущей игровой силе и по мере вашего развития - состоит в том, что она очень четко отделяет обсуждение типичных стратегических идей и соображений для каждого дебюта от Таблица теории в стиле MCO для каждого, последний из которых вы можете использовать на любом уровне детализации, который вам нравится (или почти полностью игнорируется) для тщательного изучения начальных линий. Более прозаический раздел, посвященный идеям, в каждом отдельном дебюте может дать вам много пережевывания.

В итоге, это очень хорошо выполненная книга, которая, исходя из того, как вы описали себя в шахматах, может оказаться в центре ваших 1. e4 e5рекомендаций. Если вы немного поищете, вы обнаружите, что шахматные труды Марина довольно хорошо продуманы, и я думаю, что репутация вполне заслуженная. Поскольку я знаю, что вы знакомы с Сильманом , вот что он сказал об этой книге:

Beating the Open Games в сочетании с «Испанским репертуаром для черных» - это величайшая книга (-и) репертуара, когда-либо написанная для игроков 1800 года, вплоть до гроссмейстера. Легенда Марина как серьезного шахматного писателя, кажется, растет с каждым разом, когда он кладет пальцы на клавиатуру.

Чтобы упоминание о 1800 году не заставило вас задуматься, учитывая, что вы описываете себя как игрока C / B, обратите внимание, что другие так же легко дают ему более низкий этаж, например, Карстен Хансен пишет: «Эта книга предоставляет что-то для каждого уровня игрока, от 1500 до даже сильных гроссмейстеров ".

Простое предложение: изучите линии, по которым играют ваши оппоненты.

Когда вы закончите игру, проверьте «книжные» ходы на наличие вариантов, показанных на доске. Придумай, как ты должен был играть в эту игру, и запомни это. Затем, в следующий раз, когда вы почувствуете себя потерянным в дебюте, повторите процесс.

Ничто не может быть более обескураживающим, чем потратить недели на запоминание строк книг, просто чтобы никто не играл против вас. Но, используя выбор, который делают ваши оппоненты, чтобы установить приоритет для линий, которые вы изучаете, вы готовитесь к стилю тех игроков, с которыми вы играете чаще всего. Когда вы сделаете это, вы обнаружите, либо на доске, либо в книгах, связь между вариантом, в который вы играете сейчас, и тем, в который вы играли в прошлом месяце, и вы начнете собирать варианты, даже полные открытия, чтобы играть.

Делая это, ищите способы переместить то, что вы играете, в другое положение, с которым вам удобнее. Например, как игрок на е4, вы можете почти заставить черных занять черную сторону гамбита Блэкмара-Димера при любых обстоятельствах, кроме как после е5 или с5, поэтому, если вы посмотрите на некоторые из этих линий и будете чувствовать себя с ними комфортно, переходите к Это. Многие позиции Пирка легко транспонируются в сицилийские линии, если вы предпочитаете так играть. Закрытые сицилийские линии могут закончиться как нимзо-индейцы. Транспозиции, когда вы их найдете, могут быть интересными для вас, в то же время озадачивая вашего противника. (Эй! Как я попал в королевский гамбит?)

Успех открытия трюка зависит от неожиданности. Не удивляйтесь, и, столкнувшись с одним, не переусердствуйте. Помните, цель открытия - просто достичь играбельной средней игры. Играйте разумными ходами и ждите, пока выиграет мидллегам.

На любительском уровне отверстия делятся на две разновидности: стандартные (книжные) отверстия и «хитрые» отверстия, используемые на других любителях.

Я предполагаю, что вы влюблены в "хитрые" дебюты. Одним из способов борьбы с этим является изучение открытия книги, и когда ваш противник отклоняется от книги, выясните, почему его ход плох, и накажите его.

Например, в защите двух рыцарей после 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Nxd5белых агрессивно играет: 6. Nxf7(Fried Liver Attack). Но жертва 5 ...Na5!ставит белых перед многими проблемами, оттесняя их епископа. Затем черные получают значительное преимущество в развитии из-за (удвоенной) пешки белых.

В заголовке вопроса спрашивают о получении понимания шахматных дебютов, но в основной части вашего поста вы заявляете, что у вас есть проблема попадания в ловушки. Я не думаю, что вы попали в эти ловушки из-за отсутствия понимания принципов открытия. Большинство ловушек нелогично, поэтому они и являются ловушками; следовательно, они созданы для людей, которые следуют принципам.

Чтобы сократить количество попаданий в ловушки, вы можете найти видео о ловушках на YouTube, чтобы начать работу. Вы можете узнать о специфике возникающих позиций (что может противоречить общим принципам), изучение GM игр может быть хорошим способом сделать это, и, конечно, много играть и учиться на своих ошибках.

Не пытайтесь создать пуленепробиваемый дебютный репертуар, хотя это невозможно, даже лучшие гроссмейстеры попадают в ловушки. Но лучше потратить время на изучение промежуточной игры или тактики, чем на запоминание множества теорий.

Кажется, вы на правильном пути, просто изучите самые распространенные ловушки и отслеживайте свои ошибки.

Большинство ответов касаются конкретной проблемы игры 1.e4 e5и обычных проблем, которые связаны с симметричными отверстиями для пешек короля, но очень очевидный ответ, который никто не упомянул и который действительно проложит путь к «всестороннему пониманию», заключается в возьмите копию ECO MCO (она не должна быть самой новой и относительно недорогой) и проработайте ее методично (сыграйте по основным линиям один раз, чтобы вы могли приблизительно узнать все, что там есть, от A00 до E99, но не беспокойтесь о запоминании таблиц, если вы действительно не думаете о том, чтобы заняться 5-томным мамонтом).

Другой способ - инвестировать в репертуарную книгу, как упоминал Эд Дин, и постепенно строить свой реальный репертуар вокруг нее. Работа Джона Кокса с отклонениями от d4 была бы эквивалентом d4 для победы над открытыми играми . Лично мне нравится структура Ларри Кауфмана « Шахматное преимущество в черном и белом» . Это действительно одна из самых полных репертуарных книг из когда-либо опубликованных. Использование программного обеспечения шахматной базы данных также очень поможет.

Если вы действительно хотите узнать способ обхода конкретной ловушки и обычные тактические опровержения, связанные с ней, то нет ничего лучше, чем прямая проверка двигателя.

Кстати, итальянская игра очень интересна для вашего уровня, если вы хотите включить гамбит Эванса в состав репертуара. Кроме того, моим личным фаворитом против гамбита короля является контргамбит Фалькбира , так как он открывает позицию и предлагает отличные шансы на атаку для черных. 2. ...exf4на самом деле любимы компьютерами, но не настолько удобны для человека. Как вы, несомненно, узнаете, изучение Королевского гамбита может быть само по себе целым делом, если вы собираетесь специализироваться на1. ...e5

Книжная серия, которую можно купить - «Освоение шахматных дебютных томов 1-3» Джона Уотсона. Все, что написано Джоном Уотсоном, стоит прочитать.

Я согласен с последним ответом выше - открытия трюка - это отклонения от ответов «книги», которые являются основными ответами на каждый ход открытия. Шахматный движок, такой как Stockfish (с открытым исходным кодом), даст вам «Книжные» открытия, в процентах, например, после 1. e4 e5 2 f4 (Kings Gambit), черные ответы - exf4 (47%) d5 (23%) Bc5 ( 6%) Nc6 (5%), Qh4 + (5%) и несколько других. Вы можете загрузить приложение на свой смартфон с помощью Stockfish и настроить его на отображение движений книги.

Еще один крутой способ использования шахматного движка - перевести его в режим анализа и посмотреть, что движок порекомендует каждому ходу белых. Просматривая свои потери в KGA (King's Gambit Accepted), вы можете увидеть, какие «уловки» использовал ваш оппонент и какова реакция двигателя. Ответ Engine всегда будет видеть эти «уловки», потому что компьютеры - это тактические монстры, которые могут видеть комбинации, устанавливаемые несколькими ходами по линии.

В любом случае, бесценно сохранять историю ваших игр (это легко сделать в наши дни, когда много играешь в онлайне), а затем просматривать игры. Я верю, но не было доказано, что хотя хорошо играть во многие игры, на раннем уровне может быть целесообразнее сыграть в десять игр, а затем потратить некоторое время на их анализ.

Приветствия.

Я изучаю дебюты, используя базу данных, и изучаю наиболее популярные ходы в дебюте, который я хочу выучить. Не смотрите слишком внимательно на оценку компьютера (пока он остается ниже + - 1), смотрите в основном на процент выигрышей, поскольку они показывают, на какой стороне доски играть легче. Если я сталкиваюсь с позицией, которую я не понимаю (не могу найти хороший план), я обычно смотрю на выигрыш с наибольшим рейтингом для цвета, в который я играю сам (так часто это игра Карлсена или игра другого топ-гроссмейстера) и посмотрите, как они играли в игру.

Всякий раз, когда вы играете в настольную игру, попробуйте проанализировать игру без двигателя впоследствии (часто с вашим противником). После того, как вы это сделали, проверьте, была ли ваша оценка игры (открытия) хорошей с базой данных и движком. Вы даже можете проанализировать первые 10 ходов онлайн-блиц-игр, чтобы быстро проверить, не ошиблись ли вы в дебюте, и попытаться улучшить следующую игру.

У меня дома есть вводные книги и несколько видео, но я в основном изучаю теорию открытия.