Что должен сделать арбитр, если игрок незаконно прекратил запись?

15

Ситуация: стандартная игра, 1 час 40 минут на игру с шагом 10 секунд на ход. Правила ФИДЕ. У белых осталось две минуты, и он перестал записывать свои ходы, так как ему позволено, потому что у него меньше пяти минут. У черных остался час, но они мигают вместе с белыми и также перестали записывать ходы.

К сожалению, я (арбитр) узнал об этом только после окончания игры (белые подали в отставку); Я был там, наблюдая за доской и часами, но не мог видеть игрока, играющего черным из-за других зрителей, и не осознавал, что он не пишет.

Если бы я заметил во время игры, я не уверен, что я должен был сделать.

  • Это что-то, за что может вмешаться арбитр сам, или я должен был ждать жалобы белых? (Я думаю, я мог просто сказать черным, что он должен записывать свои движения)

  • Что еще более важно, я думаю, что единственное средство защиты в правилах состоит в том, что игрок должен восстанавливать свою запись в свое собственное время. Это, вероятно, было бы невозможно, и, конечно, никто ничего не написал. Как он мог это сделать? Как я мог проверить, что он сделал это, а не записал какие-то случайные ходы? Реконструкция на второй доске была бы настолько катастрофической для концентрации белых, что это было бы не в его пользу.

  • Есть ли что-то еще, что я должен был сделать, заметил ли я во время игры?

RemcoGerlich
источник
Тяжелый действительно ... Не хотел бы быть на твоем месте. Вы проверили официальные правила ФИДЕ? Что они говорят?
AlwaysLearningNewStuff
Я вижу, что они ничего не говорят о последствиях, только что шаги должны быть написаны. Но это хорошо, я думал, что они сказали, что игрок должен восстановить свою запись в свое время. Это означает, что у арбитра есть некоторый выбор между штрафами в статье 12.9, и может оказаться целесообразным сократить оставшееся время, если протокол не может быть восстановлен.
RemcoGerlich
Если вы заметили, что у черных нет очков, я думаю, что было бы целесообразно вмешаться и предупредить черных, чтобы они продолжали вести счет, исходя из роли арбитра в обеспечении соблюдения законов шахмат. Я не уверен, что я сделал бы с отсутствующими шагами к этому моменту - правила, казалось бы, подразумевают, что таблица результатов будет восстановлена ​​на другой доске (хотя они не относятся к этому точному обстоятельству), но, как вы указываете Это может быть несправедливо по отношению к белым. Но я не думаю, что есть какая-то необходимость обойтись в том, чтобы реконструировать протокол так или иначе.
patbarron
Лучшее, что я могу придумать (и это все еще не очень хорошо), - это восстановить таблицу результатов, используя отдельную доску, и предоставить белым дополнительное время, чтобы попытаться компенсировать это. Что касается того, что вы могли бы сделать иначе, единственное, о чем я могу думать, это то, что правила требуют, чтобы оба протокола всегда были видны арбитру, поэтому я бы подумал о перемещении зрителей.
patbarron

Ответы:

5

Первый раз, когда вы видите игрок делает это, вы должны предупредить его и заставить его нагнать свое время. Если вы смотрите игру близко, вероятно, что будет только 2 или 3 перемещается на составляющие.

Обратите внимание, что ему не нужно писать после каждого хода, но не должен сделать ход, если он еще не написал свой предыдущий ход. В этом случае, особенно с блиц-финишем, вы должны немедленно остановить часы и только после этого выдать предупреждение. Если вы чувствуете, что значительно задержали остановку часов в ущерб второму игроку, вы можете соответствующим образом настроить часы второго игрока.

Если он повторяет нарушение, вы должны дать ему последнее предупреждение, заставить его снова догнать и дать оппоненту дополнительные 2 минуты.

Если он повторяет преступления после вашего последнего предупреждения, то по умолчанию его. Наградите его 0 и его оппонента 1, если только его оппонент не может выполнить мат, выполнив любую последовательность законных ходов. В этом случае (спариваться не возможно), то наградит каждый игрок 0,5

По старым правилам входить без жалоб можно было на ваше усмотрение. Согласно новым правилам, вы обязаны вмешаться независимо от того, была ли жалоба.

Изменить: Как отмечает Ремко, я ответил только на легкие части его вопроса выше ;-). Я долго думал о сложной части, и это то, что я придумал.

Эта ситуация явно не отражена в правилах. Вместо этого, как введение в состояние правил, вы слева, чтобы сделать свои собственные суждения на основе аналогичных ситуаций в правилах и по справедливости, логики и специальных факторов.

Я дам два возможных решения, которые могут помочь вам, если ситуация возникнет снова.

1) 8.1e гласит следующее:

Если игрок не может вести счет, помощник, который должен быть приемлемым для арбитра, может быть предоставлен игроком, чтобы написать хода. Его часы корректируются арбитром справедливым образом. Эта настройка часов не распространяется на игрока с ограниченными возможностями.

Когда я играл в соревнованиях, где игрок «не мог вести счет» (противник товарища по команде в матче лиги), решение состояло в том, что у игрока было 10 минут вычтено из его времени до начала игры. Это было с контролем времени 90 минут для игры плюс 30 секунд приращения.

Используя это как аналогичную ситуацию, одной из возможностей в описываемой вами ситуации будет вычитание 10 минут (или времени, которое вы считаете целесообразным) из оставшегося времени преступника. Конечно, это сталкивается с проблемой того, что делать, если у преступника осталось менее 10 минут или даже если у него осталось только 11 или 12 минут. В таких ситуациях это может быть несправедливым решением.

2) Другим возможным решением было бы отвести двух игроков в отдельную комнату (чтобы не мешать другим игрокам) после того, как сначала остановите часы и отметите время и положение на доске. Там вы можете установить позицию на одной доске и играть в игру на другой доске до конца записи ходов. Установите часы игрока-нарушителя и предложите ему попытаться восстановить недостающие ходы. Его приглашают делать это до тех пор, пока у него не останется 5 минут, после чего ему больше не потребуется записывать ходы. Возможно, это дополнительное давление подтолкнет его к успеху.

Вариантом этого решения было бы просто сбросить его часы на 5 минут и продолжить без записи игрока.

Какое бы решение вы ни выбрали в то время, я бы посоветовал вам иметь при себе копию правил и объяснить ваши решения со ссылкой на правила, чтобы игроки могли понять ваш процесс рассуждения. Это должно помочь уменьшить количество споров и недоразумений.

Брайан Тауэрс
источник
1
Спасибо! Особенно последний абзац очень полезен. Я все еще сомневаюсь, что делать, когда игрок не может наверстать упущенное. Время штрафа? Конечно, в следующий раз, когда я заметил намного раньше, я просто не осознавал, смотрел только на доску и часы.
RemcoGerlich