Открытие с рыцарем

19

Недавно я наткнулся на игру, в которую якобы играл Наполеон (белый), где он начал 1. Nc3и продолжил побеждать. Я никогда не видел другой игры, которая не открывалась с пешкой. Есть ли у рыцарского дебюта какие-то слабости? Было ли это когда-нибудь популярно?

JXB
источник
2
Я думаю, что единственная «слабость» заключается в том, что у черных обычно больше возможностей для ответа, поэтому вам нужно иметь более широкий репертуар в качестве белого игрока.
Landei
Наполеон не считался хорошим игроком.
Тони Эннис
1
@Landei Если вы можете немного пояснить свой комментарий в качестве ответа, мы предпочитаем оставить комментарий, чтобы помочь улучшить вопрос, а не использовать его для ответа на вопросы. Все проверки, голосование и другие функции отсутствуют в комментариях (в соответствии с замыслом), поэтому ответы здесь не работают так хорошо. Благодарю.
Роберт Картейно

Ответы:

18

Хотя 1. Nc3Reti Opening ( 1. Nf3) по-прежнему остается одним из самых популярных дебютов для белых. Он часто играет на любительском и мастер-уровнях и хорошо зарабатывает на обоих.

Открытие 1. Nc3называется Dunst Opening и встречается гораздо реже. Есть хорошая разбивка мыслей об открытиях Рети и Данста в Википедии.

Джеймс Томазино
источник
12

Открытие, начинающееся с 1. Nb1-c3(длинная алгебраическая запись) или 1. Nc3(короткая алгебраическая запись), называется «Открытие Ван Гита». На самом деле очень редко можно увидеть, как в этом дебюте играют профессиональные игроки или любители, которые серьезно изучают игру. Этот ход пешкой белых блокируется рыцарем, и это может быть причиной того, что профессионалы не используют ее очень часто.

С другой стороны, Михаил Чигорин (1850-1908), сильный русский игрок 1800-х годов, сделал аналогичный ход с черными фигурами: 1. d4 d5 2. c4 Nc6и дебют получил его имя (Защита Чигорина).

В некоторых руководствах по открытию есть несколько параграфов об этих дебютах («Открытие Ван Гита» и «Защита Чигорина»), таких как, например, FCO (« Открытые шахматные дебюты » Пола Ван дер Стеррена), « Шахматные дебюты», том. 2 и том. 4, среди многих других.

HelioAraujo
источник
11

1. Nc3не часто видели, потому что это блокирует пешку c. Во многих дебютах белые хотят подтолкнуть пешку c к c3 или c4, чтобы помочь контролировать центр. Рыцарь уже на с3, для этого потребуется еще два темпа.

1. Nf3Рети чаще встречается, потому что нажатие пешки f ослабляет позицию короля. Таким образом, f3и f4довольно редко, и это безопасная ставка , что диафрагменное пешка не будет перемещен , пока в конце игры , когда рыцарь вполне может переместились из f3. Кроме того, с 1. Nf3белым сохраняет свои варианты открытыми - белые могут играть либо d4, e4или c4в соответствующий момент.

Андрей
источник
8

На высшем уровне игры гроссмейстеры, такие как эссе Крамника 1. Nf3, часто бывают, и вокруг него построены законченные системы . Он также учитывает нюансы, такие как разрешение им обойти нежелательные или неблагоприятные линии / отверстия, которые возникают из нормальных систем d4, такие как Nimzo-Indian или определенные линии в QGD / KID, или даже английское открытие.

Обратите внимание, что, хотя это технически известно как Открытие Рети, его редко играют с целью попасть в него, но с точки зрения возможностей транспонирования, как упомянуто выше.

prusswan
источник
7

Просто чтобы добавить к тому, что уже добавили Джеймс и Суфиана, и специально ответить на ваш вопрос о слабых местах у рыцарских проемов: у этого конкретного рыцарского проема есть слабость, позволяющая черным контролировать центр. Nf3 не имеет той же слабости.

Джастин С
источник
7

1. Nc3не плохой ход. Это не «любимый» ход, потому что он не открывает очереди для королевы и слона, как 1. d4или 1. e4. Но вы не исключили эти возможности и не потратили впустую ход.

1. Nf3предпочтительно 1. Nc3. Во-первых, потому что вы переместили своего рыцаря для ранней королевской рокировки на стороне короля, и 2) потому что он удерживает черных ...e5( ...d5будет защищен королевой). Но 1. Nc3поддерживает позже е4.

Преимущество 1. Nc3состоит в том, что это «тихий» ход, который позволяет «транспонировать» в другие дебюты, такие как «Индийская атака короля» или «Венская игра». Но вы оставляете за собой возможность, на ход или два, КОГО из этих других дебютов. Это выглядит "безвредным", но это не так. Если черные проигнорируют это, их ждет неприятный сюрприз.

Том Ау
источник
2

Рыцарские проёмы обычны для моих противников. Я обнаружил, что рыцарские дебюты могут привести к довольно сильным формированиям позже в игре. Так что среди более казуальных игр рыцарские дебюты встречаются редко и имеют некоторые преимущества.

Фокс Уилсон
источник
2

Как уже говорили некоторые, ход 1. Nc3 имеет недостаток, заключающийся в блокировке пешки с, которая часто проталкивается в закрытых играх. Кроме того, у черных есть очень конкретный ход 1 ... d5, который угрожает 2 ... d4 и задает серьезный вопрос белым:

  • я должен предотвратить ... d4, играя 2. d4 сам? Это возможно, но в этом случае почему бы не сыграть 1. d4 2. Nc3, который, вероятно, более гибкий
  • Или я принимаю или даже провоцирую 2 ... d4, пытаясь потом контратаковать на большой пешечный центр черных? Как правило, игра может продолжаться с 1. Nc3 d5 2. e4 d4 3. Nce2 и т. Д.

В этом дебюте черные имеют преимущество в центре:

введите описание изображения здесь

И обычно белые пытаются атаковать на королевском фланге планами вроде Nh4, за которыми следует f4.

введите описание изображения здесь

Я обсуждаю это открытие и другие, а также в следующем видео, если вам интересно узнать больше: https://youtu.be/A-0EiR8b0Gk

Саймон Лушар
источник