2... Qf6
, А не строго несостоятельны, безусловно, уступает движение, а не только потому, что она развивается ферзь преждевременно, но и (что более важно), потому что лишает рыцарь черного короля из очень естественной площади на f6. Не паниковать по поводу возможного короля стороны нападения - черный не может спариваться с не мелких кусочками развитых. Есть несколько разумных продолжений для белых:
3. Nc3
естественное и гибкое развивающее движение, которое смотрит на квадрат d5, угрожает преследовать королеву с течением времени и не привязывается к какой-либо конкретной структуре пешки.
3. d3
, совершенно правильный ход, но несколько пассивный и имеет явный недостаток блокировки в светло-квадратном слоне. Если вы не предпочитаете играть в медленные позиционные шахматы, я бы развивался 3. Bc4
до игры d3
(если вообще). Если вы играете d3
, логичные планы состоят в том, чтобы либо подготовить центральный перерыв с c3
последующим d4
, либо замкнуть королевский фланг и подготовиться f4
после повторного маневрирования коня f3. Какой из этих планов предпочтительнее, конечно, зависит от развития вашего оппонента.
3. Bc4
, универсальный и потенциально очень агрессивный, угрожающий в конечном итоге Ng5
и давление на f7 после ходов пешки d белых. Это определенно шаг, который я бы предпочел в быстрой игре, и я не думаю, что он объективно хуже, чем 3. Nc3
.
Другие ходы, такие как 3. d4
и 3. c3
, вероятно, неоптимальны. Немедленный 3. d4
толчок, вероятно, приведет к обмену и относительно ничьей позиции (и может закончиться транспонированием в линии скотча, которые не особенно хороши для белых), в то время как 3. c3
он медленный и несколько грубый и может позволить черным сравняться с динамической игрой фигур. ,
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2
, но выглядит не так остро.На мой взгляд, Greco Defense легко сломать
источник