Понимание против запоминания

Нужно ли запоминание в современных шахматах? Всякий раз, когда я играю в шахматы, у меня всегда заканчивается время, потому что я медленно двигаюсь в дебюте; в отличие от других, которые быстро двигаются в дебюте, потому что запомнили его, и медленно в середине игры выполняют свои планы.

Должен ли я запомнить теорию открытия, чтобы сэкономить время в середине игры?

Кто лучше ответит на этот вопрос, чем легендарный экс-чемпион мира и мастер подготовки к открытию Гарри Каспаров? Я цитирую

В июне 2005 года в Нью-Йорке я провел специальную тренировку для группы ведущих молодых игроков в Соединенных Штатах. Я попросил каждого из них принести нам две их игры, одну победу и одну поражение. Талантливый двенадцатилетний мальчик пробежал сквозь первые шаги своей потери, стремясь добраться до точки, где он думал, что ошибся. Я остановил его и спросил, почему он сыграл определенную пешку в резком открытии. Его ответ меня не удивил: «Вот что играл Вальехо!» Конечно, я также знал, что испанский гроссмейстер использовал этот ход в недавней игре, но я также знал, что если этот юноша не понимает мотивов этого движения, он уже столкнулся с проблемой .

Ответ этого мальчика вернул меня на мои собственные занятия с Ботвинником тридцать лет назад. Неоднократно он упрекал меня за то, что я совершил этот же грех слепого подражания . Великий учитель настаивал на том, чтобы его ученики осознавали причину каждого движения. В результате все мы научились становиться великими скептиками даже за ходы лучших игроков . Мы бы обнаружили мощную идею в каждом шаге Гроссмейстера, но мы также нашли улучшения. Мы изучали, мы задавали вопросы, мы столкнулись с идеей, стоящей за серией шагов, и в конечном итоге мы могли бы построить наше понимание и создать больше и лучшие стратегии.

Для игроков, которые зависят от запоминания, открытие заканчивается, когда в их памяти заканчивается движение, и они должны начать думать самостоятельно. Вскрытие может привести к пяти или даже тридцати ходам, но эта практика всегда тормозит ваше развитие как игрока . Для игрока мирового класса одно дело полагаться на запоминание; он уже знает все причины, по которым стоит движение. Для вашего собственного развития гораздо важнее думать с самого начала.

--- Гарри Каспаров, Как жизнь подражает шахматам (выделено мое)

Следуя совету Гарри Каспарова, я сам не рекомендую запоминание начальных ходов. Если вы действительно хотите улучшить свою игру, вы должны понимать (а не запоминать), почему играется определенный ход, и только потом играть в него.

Стоит ли запоминать сэкономленное время в средней игре?

Нет! Вместо этого вам следует больше изучать дебюты и понимать, почему выполняются определенные ходы. Когда вы понимаете эти шаги, в результате вы часто автоматически запоминаете их, потому что нашли обоснование для них. Акцент должен быть сделан на понимании, а не на запоминании.

Великие игроки стали жертвами слепого запоминания, в том числе такие легенды, как сам Вишванатан Ананд. Рассмотрим игру, в которой он проиграл всего за 6 ходов (!!!), потому что он слепо запомнил линию, сыгранную ранее гроссмейстером .

Или рассмотрите его проигрыш в первой игре в его матче чемпионата мира с Топаловым, где он «забыл» свою подготовку, промахнулся и проиграл .

Теперь, чтобы немного искупить Ананда, я должен упомянуть его сокрушительную победу над Бологаном, где Бологан слепо скопировал линию, в которую играли другие гроссмейстеры раньше, и был разбит потрясающей новинкой Ананда .

Даже после этой игры я проверил базу данных и обнаружил, что многие сильные игроки, не знающие об этой новинке, также проиграли свои игры в этом варианте таким же образом.

Мораль этой истории - не просто копировать движения гроссмейстеров или просто запоминать их. Проанализируйте их, поймите их и посмотрите, можно ли их улучшить.

Нужно ли запоминание в современных шахматах?

Зависит сильно от открытия вы играете.

Стоит ли запоминать сэкономленное время в средней игре ?

Да, вы должны, но не так, как вы предполагаете.

Если вы играете дебют, в котором есть объемы и объемы линий, через которые вы должны пройти, вы должны запомнить их.

Если дебют можно воспроизвести, только играя «только ходы» или форсируя линии, тогда да, вам нужно запомнить его.

Почему?

Хорошо, если открытие слишком широкое, это означает, что оно популярно на высоком уровне, что означает, что оно очень хорошо изучено. Вы можете положиться на лучших игроков в мире и поверить, что они нашли лучшие ходы и что они здоровы. Это сэкономит ваше время, и, честно говоря, вы и я оба знаем, что нам, «нормальным игрокам», вряд ли удастся придумать что-то лучшее. Так что, если он популярен и широк, вы бы хорошо его запомнили. Захватите партнера и играйте в блиц-игры, пока он не «войдет в ваши пальцы», как я бы хотел сказать.

Хорошим примером является главная линия Ruy Lopez.

Если дебют можно сыграть только путем игры «только ходы» или если линии форсируются, то выбора нет. Вы должны запомнить его, иначе вы потеряете игры.

Некоторые примеры включают линию Ботвинника или гамбит Маршалла в полуславянской обороне, некоторые линии сицилийского Наддорфа и так далее. Опять же, вам понадобится партнер и множество блиц-игр.

Тем не менее, есть отверстия, которые являются относительно тихими (Caro-Kann / французская защита ...), и вам не нужно запоминать их. Эти открытия основаны на солидности и позиционной игре. Знание общих принципов открытия и тщательное изучение типовых планов для этих отверстий позволяет вам найти хороший ход самостоятельно, не полагаясь на запоминание.

Если у вас есть проблемы с запоминанием острых отверстий, то тихие могут быть тем, что вы ищете. Они также позволяют быстро двигаться в дебюте.

РЕЗЮМЕ:

Вы должны знать, как играть на своем открытии, независимо от того, является ли оно острым или позиционным. Вы должны понимать, какие навыки требуются от вас, чтобы успешно играть, и знать все соответствующие линии для вас, чтобы не потерять.

Если вы играете в острые дебюты или у них много отклонений, вам лучше запомнить их, поскольку, вообще говоря, эти дебюты зависят не от понимания типичных планов, а от вашей тактической проницательности. Играя много поможет вам в запоминании.

Если вы играете тихие дебюты, не запоминайте линии, а изучайте типичные планы . Тихие дебюты просты и «логичны», и вы можете найти большинство ходов самостоятельно, если вы понимаете идею дебюта и знаете общие планы, которые возникают в середине игры.

Если у вас есть дополнительные вопросы, оставьте комментарий. Надеюсь, этот ответ поможет.

С наилучшими пожеланиями.

Запоминание является важным в шахматах. Вам нужно запомнить множество концепций , а в некоторых случаях запоминание последовательностей ходов сэкономит время, особенно при открытии.

Я должен не согласиться с теми, кто делает общее заявление о том, что запоминание в дебюте - плохая идея. Но это не должно быть основным методом изучения дебюта. Как уже говорили другие (а именно цитата Каспарова в другом ответе), сначала вы должны понять идеи, стоящие за этими шагами .

Но ваша память хрупкая и непостоянная вещь. Вы должны подкрепить обучение повторением. Это повторение, которое фиксирует в памяти то, что вы уже поняли.

Так что думайте об этом как о последних штрихах или как о полировке ; это не основная техника, но она необходима для долговечности ваших знаний.

Проверьте книги метода «Читай и играй», написанного Понцетто и Беллином. Это была самая влиятельная книга в моем обучении шахматам. Полностью сосредоточен на изучении идей, а не на запоминании вариаций.

Лучше понимать и играть даже дебюты, но вы можете узнать некоторые проемы из вяленой рыбы 7, которая сама анализирует, но здесь даже она думает что-то глубокое, поэтому рекомендуется только для начинающих.