Каким должен быть план у черных в Открытых Открытиях Пешки Королевы, как этот, возникающий из атаки Каро-Канна Панова?
13
Каким должен быть план у черных в Открытых Открытиях Пешки Королевы, как этот, возникающий из атаки Каро-Канна Панова?
Прежде всего, изолированная пешка - это динамическая сила и статическая слабость .
Но что это значит?
Это означает, что он представляет пешечную слабость, но компенсирует эту слабость другим способом. Короче говоря, черные должны стремиться к эндшпилю , в то время как белые должны получить какое-то давление / атаку , чтобы компенсировать слабость d-pawn.
Почему это так, и могут ли черные / белые выполнить свой план? Это будет тема текста ниже.
Если оставить его в покое и беспрепятственно, он будет расширяться и теснить противника, но если заблокирован, он становится целью и узким местом.
Недостатками изолированной пешки являются неспособность защитить ее другой пешкой и тот факт, что квадрат перед ним (а иногда и квадраты вокруг него) является слабым и может использоваться как опорная точка для фигур противника. Это наиболее очевидно в финале. Кроме того, преимущества изолированной пешки видны в средней игре с учетом космического преимущества, открытых линий и агрессивных опорных точек в центре, особенно на e5квадрате.
Каким должен быть план у черных в Открытых Открытиях Пешки Королевы, как этот, возникающий из атаки Каро-Канна Панова?
Эти планы типичны и хорошо проработаны. Вводные шаги только делают некоторые планы возможными, а некоторые нет.
Вот краткое изложение планов для обеих сторон:
Планы на сторону с изолированной пешкой:
Атака на королевском фланге;
Благоприятное открытие центра;
Продвижение изолированной пешки, чтобы стеснить противника;
Развитие инициативы на ферзевом фланге;
Планы побочной борьбы против изолированной пешки:
Упрощение игры с целью перехода в благоприятный эндшпиль;
Транспонирование в положение с висящими пешками;
Чтобы помочь вам лучше понять эти планы, вот иллюстративные игры:
План стороны с изолированной пешкой: Атака на королевском фланге:
Ботвиник-Толуш, Москва 1965 год - хороший тому пример. Ключевой идеей является пуш f4!, который дает белым атаку. Смыслов-Рибли, Лондон, 1983 г., седьмая игра - еще один хороший пример.
План стороны с изолированной пешкой: Благоприятное открытие центра:
Спасский-Автономов, Ленинград 1949 год - хороший пример. Обратите внимание на d5!толчок белых , открытие линий и активацию фигур.
Планируйте сторону с изолированной пешкой: продвигайте изолированную пешку, чтобы ограничить противника:
Новотельнов-Бондаревский, Москва 1951 год - хороший пример. Обратите внимание на 12...d4!.
План на стороне с изолированной пешкой: Развитие инициативы на ферзевом фланге:
Такое бывает редко, но мне удалось найти иллюстративную игру. Обратите внимание, как черные используют слабости ферзевого фланга, 16...Qb5чтобы усилить свою инициативу в игре Bitman-Zlotnik, Moscow 1979. Я не могу найти онлайн-ресурс для этой игры.
Теперь, после просмотра планов стороны с изолированной пешкой, мы должны изучить планы стороны, сражающейся с изолированной пешкой:
План побочной борьбы с изолированной пешкой: упрощение игры с целью перехода в благоприятный эндшпиль:
Карпов-Спасский, Монреаль, 1979 год - очень хороший пример.
Планирование боковой борьбы с изолированной пешкой: переход в положение с висящими пешками:
Zukertort-Steinitz, Vienna 1886 - классический пример. Обратите внимание, как Штейниц обменивался фигурами, тем самым уменьшая атакующий потенциал белых. Как только белые не могут атаковать, они начинают хуже стоять из-за слабости изолированной пешки.
Фурман-Холмов, Киев, 1954 и Тайманов-Карпов, Москва, 1973, являются очень хорошими примерами позиционного подхода. Однако вы можете быть вынуждены динамически уничтожать висячие пешки, как в Петросян-Смыслове, Москва, 1961 . Обратите внимание на 18...Rxc3!удар.
But how does all this apply for your line in Panov attack?
Типичные планы в позиции с изолированной пешкой не зависят от открытия. Открывающие ходы могут активировать только некоторые планы и сделать невозможным выполнение других, но независимо от того, на каком открытии вы играете, типичные планы остаются неизменными.
Это очень важно знать. Для того, чтобы выбрать правильный план, вы должны знать текущую теорию открытия.
Я считаю, что мало что изменилось, и вам придется претворить план превращения изолированной пешки белых в висящих пешек, а затем атаковать их.
Вам также следует закрепить фигуруd5 и избегать трансформации существующей структуры пешки , если только она вам не выгодна (подвесные пешки, как я уже сказал, являются единственной хорошей структурой пешки для вас, другие предпочитают белых). Как уже было сказано, 4 мелкие фигуры на доске хороши для белых, 3 неясны, а все остальное - для черных.
Просто поменяйтесь умным, и вы будете на хорошем пути хотя бы к рисованию.
Первостепенное значение имеет игра открытия. Если вы получите хорошую позицию от открытия, тогда вам будет легче играть позицию, поскольку ваши планы ясны и понятны. С другой стороны, белые должны генерировать атаку, которая не так проста, и обычно должна быть удовлетворена небольшим космическим преимуществом.
Мы проанализируем игры № 2 и № 6 от Камского-Карпова, Элиста 1996, которые, надеюсь, помогут вам понять вышеупомянутые концепции:
Сначала быстро пройдитесь по играм 2 и 6. Вы заметите, что все было одинаково до 12-го хода, где черные играли первыми Bd7и Rc8, придерживаясь пассивной защиты, в то время как в игре 6 он играл более активно, Qb6что позволило ему обменять несколько фигур.
Обратите внимание, что во второй игре черные были стеснены из-за присутствия на доске 4 мелких фигур и из-за отсутствия контригры. Также обратите внимание на 45.f4!то, что началась атака с королевского фланга. Это тема, которую мы рассмотрели выше под атакой на королевском фланге . Атака была возможна благодаря благоприятному открытию18.d5! центра , мы снова упомянули об этом при благоприятном открытии центра .
Теперь посмотрим, как у черных было намного лучше, когда они активно играли, и когда они обменяли небольшую часть. Обратите внимание, что у него было больше места для маневра , и обратите внимание, как он сразу же взял d5квадрат и другие вокруг d4пешки под своим контролем. Это важно! «Цементирование» фигуры d5препятствует атакующему потенциалу противника. Обратите на это действительно хорошее внимание. После того, как 23.Bxf5мы видим, что белые потеряли свое космическое преимущество , и теперь черные получили полностью равную игру, так как осталось только 2 второстепенных фигуры. Черные выровнялись, держа квадраты вокруг изолированной пешки «под контролем». Кроме того, у него было достаточно места правильно перегруппировать свои фигуры для защиты и контратаки.
Другая очень поучительная игра - J.Polgar-V.Smyslov, Aruba 1992 . Только посмотрите , как черный обмен маток с 9...Qb6!и , 10...Ba5!а затем посмотреть , как изолированные пешки белыми стали мгновенно слабыми , когда он был не в состоянии атаковать больше. В конце у черных было давление в этой игре, но, так как было 4 небольших фигуры, у белых было достаточно защитников для своей слабой пешки.
Раньше я играл в Каро-Канн, поэтому вы должны упомянуть, что мой план будет следующим:
b6+Bb7или играя Rd8+Bd7+Be8. Это типичные маневры для черных.На этом открытие заканчивается и начинается middlegame. Там вы можете попробовать реализовать один из 2 вышеупомянутых планов. Все зависит от ходов белых. Тем не менее, вы, вероятно, обменяете рыцарей на c3слонов и темных квадратов, что приведет к структуре пешек с висящими пешками.
О порядке перемещения в вашем посте:
Белые берут d5слишком рано, поэтому возможны все варианты. Тем не менее, у вас есть 3 хороших ходов , как черный после того как он играет: Nc6, Bb4, Be7. Лично я предпочитаю основательность превыше всего, поэтому я бы выбрал, Be7но лучший ход, на мой взгляд, это Bb4.
Опять же, я должен подчеркнуть, что крайне важно оставить отверстие равным. То же самое касается белых.
Для подробного объяснения планов в позиции Изолированная пешка обратитесь к следующим книгам:
И.Соколов-Победные шахматные мидл-игры , Бабурин-Победившие пешечные структуры и особенно Б.А.Злотник-Типичные позиции среднего звена . Последняя книга - чистое золото, и она не напечатана, но все же попытайтесь найти ее.
Что касается атаки Каро-Канн, Панова, то вы должны получить книгу Карпова «Атака Карпова и М. Подгаец-Каро-Канн» Атака Панова, Бэтсфорд 2006 . Он полностью посвящен нападению Панова, и я думаю, что он выдающийся.
Извините за скудную информацию, но по этой теме можно сказать слишком много, чтобы она здесь не подходила. Поэтому, если у вас есть дополнительные вопросы, просто оставьте комментарий.
С наилучшими пожеланиями.
Позиции с изолированной пешкой d (d4 для белых или d5 для черных) действительно важный случай для изучения.
Для стороны с изолированной пешкой d
Для стороны, защищающейся от изолированной пешки d
источник
Александр Бабурин на самом деле написал целую книгу по IQP под названием «Структура выигрышных пешек». Хотя его личная предвзятость очевидна из названия, его книга относительно ровная, с большим разделом, посвященным «Недостаткам изолированной пешки d», который в основном дает много примеров и принципов того, как бороться с изоляцией.
Если вы хотите изучить IQP или нет, это полезная книга, в которой приводится множество примеров атакующей игры на позициях IQP, которые могут быть перенесены на остальную часть вашей игры.
источник