Как играть в гроссмейстера одновременно?

Будете ли вы играть хорошо известную теорию открытия или избегать ее? Какие еще стратегии вы бы использовали, чтобы победить GM одновременно? У меня есть свои собственные стратегии, которые я использовал. Смотрите ссылку в моем профиле. Но что лучше?

Я ответил на очень похожий вопрос здесь

Я считаю, что GM старается избегать расчетов и полагаться на свое превосходное позиционное понимание. Так что стремление к тактической позиции кажется хорошей ставкой. Кажется, ваша игра поддерживает эту гипотезу.

Вот интересная история, в которой участвовал человек, которого я знал через Интернет и Каспарова:

Каспаров довольно нервно спросил меня, есть ли у меня рейтинг. Я ответил 2084, и он, не выглядел очень счастливым, спросил, почему я не записал это перед доской рядом с моим именем. Я ответил, что меня тоже никто не спрашивал, и что люди из Белцберга знали мой рейтинг, и только сегодня я хорошо играл, так как я клиент. Затем он заявил, что если бы он знал, что меня оценили так высоко, он бы играл иначе, чем занимался бы очень теоретической линией. Зная о прекращении в 2000 году, я снова извинился за недоразумение, и мы быстро поняли, что сотрудники Belzberg допустили ошибку, не сказав людям записывать свои рейтинги (это были люди, отличные от событий в Нью-Йорке). Я просто сказал: «Извините за путаницу, я не буду играть» и начал вставать, и Гарри, повторяя, что он Я играл иначе, чем эксперт, начал сбрасывать фигуры в исходное положение и сказал, что мы можем перезапустить. Будучи довольно потрясенным этим и тем, что было более минуты волнения и замешательства, я знал, что джентльменская вещь, которую я должен сделать, это отойти и позволить кому-то другому до 2000 играть.

источник

Положение было очень острым обоюдоострым скандинавом. Что-то даже Каспаров не хотел бы играть против высокопоставленного игрока.

ГМ, у которого было много опыта одновременных игр, является лучшим человеком, чтобы ответить на ваш вопрос. Но, как фанат шахмат, это моя идея. Лучшая стратегия - играть в свою лучшую игру. Сыграйте дебют, в котором вы это хорошо знаете.

Обычно гроссмейстеры избегают позиционных вариантов и стараются играть в тактические и открытые игры одновременно. Я слышал от одного гроссмейстера: они заставляют слабого противника совершить грубую ошибку, чтобы потерять одну или две пешки, а затем упрощают игру, чтобы достичь эндшпиля.

Таким образом, вы можете сделать игру закрытой и играть в позиционные стратегии. Избегайте упрощения игры, а также не забывайте, что гроссмейстер всегда может найти тактическую комбинацию всего за несколько секунд.

Тем не менее, он позиционный маэстро среднего звена, и его чувство, скажем так, заботиться о фигурах (особенно король) в середине звания безумно хорошо. Так что, если бы он сыграл е4, то сыграли бы свешников, и если бы он сыграл любое другое открытие, кроме е4, я бы сыграл настройку KID, которая в итоге оказалась успешной, но только для ничьей. Быть честными игроками только на моем уровне скажем, у вас есть хороший удар справа, и любое отклонение будет ниже, например, я играл в KID и Svesh большую часть 10 лет, и только 2 года назад начал использовать e5 berlin / QGD Ragozin. Это также зависит от вашего собственного рейтинга ( у меня в то время были низкие 2000-е) за 1500 я бы порекомендовал просто относиться к нему как к 1v1 и сыграть на своих сильных сторонах, и, кстати, Шорт сделал ничью до 2! 1500-1600 игроков в 30 играх одновременно. Он победил довольно убедительно, между прочим, 28,5-1. 5 (3 ничьи) и полностью разгромили Северный Сидней. Я хочу подчеркнуть, что вы должны объединить весь свой опыт и знания в одной игре, поэтому действительно старайтесь использовать свои сильные стороны, а не слабости ваших оппонентов. Я был просто повезло, что мой стиль хорошо сочетался с шортами. (Кстати, он довольно харизматичный персонаж)

Некоторые психологи выдвигали гипотезу, что гроссмейстеры лучше распознавали шахматные позиции, чем другие. Когда они провели эксперименты, они оказались «наполовину» правы.

То есть, гроссмейстеры лучше распознавали стандартные шахматные позиции из-за большей практики и постоянно их играли. С другой стороны, они были не лучше, чем любители воссоздавать случайные «шахматные» позиции с фигурами, выбрасываемыми случайным образом на шахматной доске вопреки шахматной логике: например, белый король на е4, черный король на а1, белая пешка на h6, черная пешка «за» это на h4 и т. д.

Таким образом, хитрость для любителя состоит в том, чтобы направить игру на «нетрадиционные» линии, с которыми гроссмейстер может быть не знаком, а затем использовать дополнительное время, чтобы «продумать» эти необычные позиции, надеюсь, лучше, чем гроссмейстер.

Возьмем, к примеру, игру за черных. Принятый гамбит Квин не так хорошо понят, как гамбит Квин снизился. Это особенно верно, если гроссмейстер не русский. Русские выпустили целый набор литературы по славянской обороне и другим вариациям QGA, что означает, что если вы овладеете литературой лучше, чем гроссмейстер, у вас может быть шанс.