Какие существуют техники, чтобы заранее продумать количество ходов?

10

Я где-то читал, что в среднем гроссмейстер может подумать о 10-15 ходах вперед в тактических позициях.

Есть ли какая-то особая техника для улучшения этой глубины?

Пожалуйста, не предоставляйте общий ответ о том, как улучшить свою игру, меня интересует только то, как увеличить глубину.

Биной ​​Антоний
источник
Непосредственно связанные: chess.stackexchange.com/questions/1107/…
Роберт Каучер
1
Вы можете использовать один из них : P
ajax333221

Ответы:

9

Очень распространенный подход - работать задом наперед. Вместо того, чтобы сначала изучать дебюты, затем среднюю игру и финал, вы сначала изучаете эндшпиль. Как только вы узнаете некоторые позиции в эндшпиле, может оказаться достаточным рассчитать только три хода в поздней позиции средней игры, потому что вы знаете, что итоговый эндшпиль выигран для вас.

Давайте рассмотрим позицию, в которой у вас есть пешка, король и королева против короля и королевы вашего противника. У вас есть возможность обменять ферзей и оставить черного короля слишком далеко, чтобы остановить пройденную пешку. Чтобы продвинуть эту пешку вам понадобится еще три хода, и теперь вы знаете, что K + Q против K легко выиграть, хотя это может занять еще 10 ходов. Таким образом, вы только что видели 14 ходов заранее, переходя из одной позиции (K + Q + P против K + Q) в другую (K + P против K), а затем в выигранный K + Q против K эндшпиля.

Это, конечно, очень простой пример, но дело в том, что гроссмейстеры на самом деле не рассчитывают 30 ходов вперед. Они просто знают, что данная позиция трансформируется в другую, что приводит к выигранному эндшпилю. Чем больше позиций и больше шаблонов вы знаете, тем лучше вы будете вычислять. Это может помочь вам улучшить этот навык:

  • Узнайте самые основные эндшпили
  • Изучите основные шаблоны матов
  • Изучите тактические мотивы и шаблоны
  • Играйте в игры и просматривайте их потом

Эти «ярлыки» должны привести к быстрому улучшению. После того, как вы сделали вышеупомянутые вещи (или при этом), также может быть хорошей идеей попрактиковаться в визуализации. Попробуйте сказать, является ли данный квадрат черным или белым, является ли данная позиция матом или может ли рыцарь достичь некоторых квадратов за один ход. Кроме того, вы всегда должны представлять себе комбинацию в своей голове после игры. Попробуйте переместить фигуры, не касаясь их в реальности, и постарайтесь изобразить положение после некоторых ходов. Хорошей программой для тренировки визуализации является бесплатная программа Chess Training Tools. Вы можете проверить это. Интересный сайт для изучения тактики http://www.chesstactics.org/ . Он предлагает много примеров и отличных объяснений.

Ignavia
источник
Приятный пост, Игнавия, и добро пожаловать на сайт.
ETD
8

Хорошим местом для улучшения расчетов является известная книга Александра Котова « Думай как гроссмейстер ». Есть некоторые споры относительно того, эффективно ли древо анализа Котова в улучшении вычислительных способностей (например, от первого рецензента до книги по Amazon по ссылке выше), но это обсуждение приведет вас к другим областям, таким как распознавание образов.

Еще одна книга, в которой подробно обсуждаются идеи Котова - « Улучшай свои шахматы сейчас ». В этой книге Тисдалл предлагает более дружественный к человеку избирательный подход к дереву анализа Котова, а не компьютерный подход Котова с использованием грубой силы.

b1_
источник
Мне очень нравится книга Тисдалла, потому что он фокусируется на практических методах углубления ваших вычислений (например, «ступеньки»), а также он пытается выработать практические правила о том, на какие строки смотреть в первую очередь (что Котов не делает).
Прохожий
5

Это будет сильно варьироваться в зависимости от личности и того, что работает для каждого человека.

Одним из распространенных методов обучения является изучение эндшпиля. Поскольку в эндшпилях меньше фигур, меньше внимания уделяется поиску лучшего хода и больше внимания точному расчету длинных вариаций. Для этого особенно хороши эндшпиль короля и пешки - вы должны уметь точно подсчитывать ходы пешек, чтобы достичь наилучшего результата.

Простой пример:
Король и пешка эндшпиль

И очень сложная позиция:
Сложный король и пешка эндшпиль

Оба примера белые, чтобы двигаться и побеждать.

Для более общих мыслей о расчете и визуализации, вы можете увидеть этот вопрос .

Андрей
источник
1
Действительно ли вторая позиция действительно выигрывает для белых?
Заарсис
3

Насколько я понимаю, мастера могут смотреть на 10-15 шагов вперед в некоторых позициях (те, которые они хорошо знают). Эксперимент однажды показал, что они не очень хорошо справляются со «случайными» позициями (те, где фигуры были размещены случайным образом на шахматной доске без учета «смысла» шахмат).

Путь к такому пониманию состоит в том, чтобы выучить некоторые (особенно сложные) позиции на пять, а затем на десять шагов вперед в основных вариациях. Тогда изучите другую позицию как это. В конце концов, у вас будет набор позиций, которые вы знаете за 5-10 ходов заранее. Затем используйте их в качестве основы для сравнения с другими позициями, с которыми вы можете столкнуться.

Том Ау
источник
3
Я думаю, что эксперимент, на который вы ссылаетесь, был экспериментом с памятью - в основном, мастерам была предоставлена ​​возможность взглянуть на минуту или две, а затем они должны были установить его снова. Они были намного лучше в «шахматных» позициях, чем в случайных. Изучение позиций помогает больше с оценкой и планированием, чем с фактическим расчетом.
Андрей
Том, хотя знакомство со многими распространенными паттернами невероятно важно для шахматных способностей, сильным игрокам совсем не обязательно знакомиться с конкретной позицией, чтобы рассчитывать далеко от этой позиции. И я думаю, что предложение изучать / запоминать вариации в несколько ходов в некоторых сложных позициях, а также возможность использовать это при столкновении с другими позициями, не принесет плодов. В конце концов, ситуации, в которых расчет имеет решающее значение, - это ситуации, в которых необходимо проверить конкретные особенности нынешней позиции ...
ETD
... и вычисления, выполненные для другой позиции, будут бесполезны в этом отношении для позиции, которая находится под рукой.
ETD