Как можно получить наилучший результат против игрока очень разной силы?

Я (около 1500 игроков) однажды взял белых против 2100 игроков и сыграл королевский гамбит. Я проиграл, конечно, но другой игрок похвалил мою игру. Он сказал: «Вы хорошо сыграли около 20 ходов, а 21-го допустили небольшую ошибку, которой я воспользовался».

Конечно, помогло то, что я играл белых, что является своего рода гандикапом. (См. Есть ли способ использовать гандикапы в шахматах для преодоления разрыва между игроками разных уровней квалификации? )

Я не помню, чтобы использовался вариант «книга», но играл ходы, которые, казалось, следовали здравому смыслу. Может быть, я держал игру простой. Каким-то образом мне удавалось играть «шея и шея», пока я не пропустил комбинацию, которая дала черным преимущество в пешке.

Это так просто, чтобы избежать поражения, а не совершать ошибки? (Я наконец сделал один, хотя это не было для меня очевидно.) Или более слабому игроку (с белыми, в любом случае) нужно что-то сделать, чтобы удержать более сильного игрока в страхе, например захватить и удержать инициативу (которую я пытался, но, вероятно, не удалось сделать)?

И чтобы перевернуть вопрос, предположим, что вы играли кого-то с гораздо меньшей оценочной силой, который играл «даже» с вами, возможно, в результате изучения какого-то варианта книги. Должны ли вы избегать осложнений, возможно, далеко от книги, в области, с которыми ваш оппонент может быть менее знаком? Или вы должны просто сыграть в свою лучшую игру и рассчитывать на него, чтобы ошибиться?

Статистически говоря, недостаток рейтинга в 600 баллов означает, что у вас есть шанс 3,07% на победу. Если вы хотите улучшить это, лучше всего играть на позиции, с которой вы знакомы.

^{Эта часть ответа может быть более уместной для 2000 игроков, играющих на 2200 игроков.}
Один из способов сделать это - сыграть дебют, который вы знаете глубоко. Если у вас есть линия питомца, самое время ее сыграть. Особенно, если вы проанализировали необычное открытие с помощью компьютера, это сократит шансы. В основном, компьютер с рейтингом 3200+ будет играть против вас за вас.
_{Хорошо, вот и все для подготовки к открытию}

Одно общее предложение - рандомизировать позицию, если вы слабый игрок. Это имеет большой смысл. Скорее всего, более сильный игрок также лучше в эндшпилях. Так что вы не захотите попасть в финал, если не выиграете легко. Я часто избивал игроков с более низким рейтингом из одинакового эндшпиля или даже эндшпиля, где я немного хуже.

В «рандомизированной» позиции, как правило, висят несколько фигур, один или оба короля слабы, и большинство фигур все еще на доске. Теперь, к сожалению, действительно хорошие игроки процветают на этих позициях, и они будут решать все сложности. Но вы, вероятно, не играете гроссмейстера с 2600+, так что это неплохая идея. В этих случайных позициях оба игрока будут вынуждены использовать большую часть своего времени, чтобы пройти по «узкому пути». ^[1] Как только игроки испытывают нехватку времени, может произойти все что угодно. ^[2]

Это НЕ значит , что вы должны сделать плохие ходы. Если в какой-то момент вы делаете неполноценные ходы, то более сильный противник, вероятно, воспользуется ими. Вместо этого просто держите фигуры на доске. Один трюк, который вы можете использовать для усложнения - когда фигура атакована, вместо того, чтобы перемещать или защищать ее, просто атакуйте одну из фигур противника. Это гораздо легче сказать, чем сделать, но это быстро усложнит даже мирскую позицию.

Хорошо, если вы сделали это далеко, просто несколько общих мыслей. Самый простой способ победить сильного игрока - это просто повезти. Время от времени у всех бывает плохой день, вам просто нужно сыграть кого-то, кто может ошибиться и воспользоваться этим. Ключ к этому - не совершать ужасных ошибок. Если вы можете остаться в игре и не потерять материал, вы всегда можете выиграть, даже если у вас плохая позиция.

Дважды проверяйте каждый ход, прежде чем сделать это. Если вы видите ход, который, по вашему мнению, выигрывает, потратьте больше времени, чем обычно, не делайте этот шаг быстро. Если вы правы, отставание от часов не будет иметь большого значения. Если вы ошибаетесь, вы не сделаете низшего движения. Одно высказывание, которое я всегда находил полезным, это «никогда не играйте в промах» (источник неизвестен).

Лично я не уверен, что правильный план - просто усложнить позицию и надежду. Хотя это хороший план последней инстанции, все играют с одинаковыми 16 фигурами. Делайте твердые движения, рассчитывайте все, что вам нужно, и вдохновляйтесь, чтобы хорошо играть. Даже если вы проиграете, вы узнаете гораздо больше из хорошо сыгранной игры, которую вы едва проиграли, чем из игры, в которой один из игроков допустил ошибку на 12-м ходу.

И наконец, некоторые правила, которые помогли мне против игроков с более низким рейтингом в прошлом:

• Не бойтесь эндшпилей, даже если их лучше нарисовать
• Точно так же не бойтесь равных позиций
• Небольшое преимущество часто достаточно, чтобы выиграть, но даже если у вас не хватает материала, часто возможны мошенничества, поэтому не сдавайтесь.
• Наконец, как более сильный игрок, мне повезло на сложных позициях. Вероятность того, что более сильный игрок будет ошибаться, еще более вероятно, что игрок с более низким рейтингом также будет ошибаться.

[1]: Дэвид Бронштейн: «Когда вы играете против опытного противника, который использует все защитные ресурсы под своим командованием, вам иногда приходится идти снова и снова по узкому пути« единственного хода »».
[2]: Лев Альбурт: (перефразировано с http://www.amazon.com/Chess-Rules-Thumb-Lev-Alburt/dp/1889323101 ) «15 минут, когда у вашего противника 5, стоит 200 рейтинговых очков».

Общее правило:

1. Против более слабых противников постарайтесь упростить позицию.
2. Против более сильных противников, постарайтесь усложнить позицию.

Смысл в том, что сильный игрок в более сложной позиции будет колебаться больше, чем в «сухой», скучной позиции. Против намного более высоких рейтинговых противников, идите на дикие тактические рукопашные схватки и сумасшедшие позиции.

В «нормальной» игре более сильный игрок будет просто ждать и улучшать свою позицию, пока более слабый игрок не даст ему что-то. В качестве примера, после равной позиции после N ходов, скажем, что игрок с рейтингом 2100 разыгрывает королевский фланг "N + 1" и вступает в игру, а затем следующий ход игрока с рейтингом 1500 переходит на ферзевый фланг с заметным Разница в том, что перед королем 2100-го не ходят никакие пешки, а у короля 1500-го года торчит пешка а6. Бам! Вы просто дали ему что-то. Игрок 2100 бросил бы пешки ферзевого фланга вперед и «зацепил» эту пешку а6. При прочих равных условиях вы можете рассчитывать на то, что атака 2100 игрока провалится первой.

Подчеркну, что независимо от того, кто противник, шахматы - это смесь профилактики (например, предотвращения контригры) и агрессии. Потратьте время на изучение своих планов, но не забывайте о своем противнике. Q: Когда вы должны быть в поисках возможностей вашего оппонента? A: Каждое движение.

Хотя я согласен с общим правилом Квантового Эльфа, есть также преимущество в усложнении позиции для кого-то, кто намного слабее (возможно, это относится к более слабому противнику, имеющему <1500). Если вы в состоянии рассчитать возможности быстрее, чем ваш оппонент, переход в тактическую позицию преднамеренно даст вам больше возможностей извлечь выгоду из любых тактических ошибок, которые они делают.

Вот еще один момент, который стоит упомянуть: вы можете попытаться превратить игру в ничью с тройной или без тактической позиции (первые две ничьи не соответствуют тому, что я здесь говорю):

http://www.chessgames.com/perl/chesscollection?cid=1008234

Если вы игрок с гораздо более низким рейтингом, я думаю, что в краткосрочной перспективе это лучшее, что вы можете сделать. В долгосрочной перспективе, узнайте больше о шахматах и ​​превратите свои слабости в сильные стороны.

Против более слабого игрока выясните, почему он слаб. Может быть, он играет "сильно", потому что он "забронировал". Так что убери его из книжных строчек. Возможно, он силен в стратегии и слаб в тактике (или наоборот). Так что ведите игру в области, где он слабее.

В моем случае, против более сильных игроков, тесты с самостоятельным управлением показывают, что моя «1500» - это комбинация из 1800 сил открытия и финала и 1400 сил средней игры. Против, скажем, 1700 игроков, я бы искал варианты, такие как вариант Руа Лопеса для обмена, который рано обменивает ферзей и входит в ранний эндшпиль, минуя среднюю игру, в которой я слаб.

Если явно более слабый игрок (с разницей более 200 очков) выигрывает (или тянет) против более сильного игрока, может произойти одно из двух: 1) У более слабого игрока «хороший» день, а у более сильного - «плохой» день или 2) Более слабый игрок недавно стал сильным, но это еще не отражено в его рейтинге.

Прежде всего, мне очень нравится ответ Эндрю, за исключением той части, где он говорит о попытке рандомизировать позицию против лучшего игрока. Лучшие игроки почти всегда имеют лучшие навыки оценки, чем более слабые игроки, и поэтому при прочих равных условиях (включая чистый расчетный навык) они будут выносить лучшие суждения быстрее, чем вы в случайных и спокойных позициях.

Нет, то, что я бы посоветовал против гораздо более сильных и более слабых игроков, довольно банально. Со спокоподобной отрешенностью и отсутствием эмоций играют роль не мужчина (или женщина). Не пытайтесь играть в рейтинг ELO! Когда придет ваша очередь, просто попытайтесь найти объективно лучший ход и сыграйте его.

Я видел, как игроки мастер-уровня отклеились, играя рейтинг ELO или человека, а не позицию. В одном случае, зная, что они были намного лучшим игроком эндшпиля, они прошли через дебют и переиграли в эндшпиль, который упрямый слабый игрок сумел сыграть вничью. Я выкопаю пример игры и выложу позже.

Подготовка перед игрой - это другое дело. Если у вашего оппонента есть определенная известная слабость или у вас есть определенная сила, то непременно попытайтесь направить игру в этом направлении. Наличие белого может быть большим преимуществом, так как позволяет сократить возможности, но иногда вы можете сделать это и с черным.

Когда дело доходит до подготовки, совет рандомизации может получить шанс. Если вы раньше играли в игрока с теми же цветами и видите возможность изменить дебют, сыгранный вами в прошлый раз, в особый тактический вариант, то подготовьте, изучите и используйте этот вариант, если у вас есть такая возможность. Если ничего другого, это очень вероятно, чтобы выиграть время на часах, и это может быть просто ваш счастливый день. Но я бы посоветовал использовать специальную рандомизацию во время игры.

По тренировкам и соревнованиям на регулярной основе. Тот факт, что у противника, например, 2100 в рейтинге, означает, что противник достиг этого рейтинга, тренируясь и соревнуясь. Чтобы увеличить свой шанс победить их, вы должны идти по той же дороге. На самом деле, наличие белых фигур не дает вам преимущества. Против опытных противников у вас останутся позиции, на которых вы бы предпочли перевернуть доску. Советом было бы сыграть систему открытия, которую вы знаете лучше всего, и делать ходы, которые вы считаете лучшими. Кроме того, проанализируйте игру вместе с противником после этого, чтобы получить понимание и улучшить свои навыки. Если вы хотите получить совет, который вы можете использовать напрямую, тогда идите на осложнения и несбалансированные позиции. Старайтесь держать все фигуры на доске и создавать динамические позиции с высоким риском для обеих сторон. Потом, попытайтесь понять, сможете ли вы лучше рассчитать и выиграть материал на этих позициях. Будь дракой.