Скандинавская оборона уступает?

Как чёрные, я никогда не играл в Скандинавскую защиту, и мне никогда не нравилась Центральная игра для белых. Похоже, что 1. e4 d5впустую тратится драгоценное время, 2. exd5 Qxd5 3. Nc3и Черная Королева должна бежать, тогда как белые могут спокойно развиваться:

Тот же недостаток у белых в центре игры:

Но, несмотря на это, открытие все еще популярно, и онлайн-игроки часто играют в него против меня. Есть ли какое-то искупительное достоинство, которое мне не хватает в этой защите?

Вот несколько причин, по которым можно заняться защитой:

• Несмотря на то, что Королева пинает Рыцаря, Королеве не грозит реальная опасность быть пойманным в ловушку, ее наиболее распространенные места побега - до a5 и d6.
• Структура черных пешек прочна, подобно Каро-Канну.
• Количество линий, которое нужно знать черным, довольно ограничено, что делает его легкой в ​​защите.
• Это играется не очень часто, поэтому черный игрок, скорее всего, будет лучше знаком с позициями, чем белые.
• Черные способны развивать все фигуры и замок в относительной безопасности; Примечательным является способность развиваться с епископом на с8 до начала ...e6игры.

Мне кажется, у некоторых игроков есть критическое мнение о Сканди, основанное главным образом на том факте, что белые выигрывают время на ферзе с Nc3. На самом деле, белые восстанавливают темп, «потерянный» на втором ходу (exd5). Кто-то даже назвал это «теоретически неполноценным», основываясь на первых нескольких ходах. Scandi отлично подходит для игры, и в него регулярно играют несколько сильных гроссмейстеров. Тивяков, Крамник, Иванчук, Карпов в свои старые дни, чтобы назвать несколько, и даже Карлсен попробовал это. Скандинавская защита - особенно вариант 3 ... Qd6 - выравнивает почти каждую возможную линию против 1.e4. «Проблема» (если она есть) заключается не в том, что нерелевантный Nc3 угрожает дискуссии королевы, а в том, что выиграть с большим количеством игр с черными может быть сложно. На любительском уровне это вряд ли проблема, потому что большинство игроков с белыми не имеют представления о том, как играть против сканди. На более высоких уровнях основная линия:

1. e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6 4.d4 Nf6 5.Nf3 c6 (также разыгрывается a6 и агрессивный Bg4 гроссмейстера Коваленко). Тогда только 6.Ne5 оказывает давление на черных. Ранее 6.g3 считался сильным, но он был хорошо нейтрализован черными благодаря усилиям гроссмейстеров Тивякова и Kontronias.

После 6.Ne5 игра идет: 6 ... Nbd7, и у белых есть три основных попытки:

7. f4 (идея Широва) 7.Bf4 7.Nc4

Вариация Bf4 больше не является проблемой. Черные уравнивают довольно легко. 7.f4 и 7.Nc4 более сложны, но черные нашли способы сохранить баланс, и теория этих линий довольно сильно развита. Игра в Scandi (по крайней мере, на более высоком уровне) требует знания этих линий и того, как справляться с этими довольно сложными средними играми. Недостаточно знать только начальные линии сканди, важно также знать эти средние игры, и вам понадобятся сильные эндшпильные способности, чтобы выиграть (или нарисовать) эти позиции - как белых, так и черных. Это «проблема» скандинава (и во всех других открытиях, я думаю).

Желаю вам удачи, играя в обе стороны скандинавской обороны.

Я обычно играю на 2...Nf6линии. Я играю в нее, потому что она форсирует, и я могу сосредоточиться на одной защите, а белые обычно не так подготовлены к этому. Это дает черным много игрового и тактического выбора. Это забавная линия.

Я кандидат в мастера ФИДЕ, и я пробовал скандинавскую оборону и современную вариацию за последние 2 года. На фоне более слабой оппозиции мои результаты были очень хорошими. Черные легко и быстро выравниваются и имеют очень активные фигуры. Ход белых с4 в центре, вряд ли является серьезной проблемой для подготовленного игрока. В конце концов, многие оборонительные сооружения уступают центр белым, чтобы потом контратаковать его. Эта концепция была введена в шахматы 150 лет назад Школой гипермодерна по шахматам, главным из которых был Арон Нимзович. Защитой этого типа являются французы, Пирк, Современная защита, Защита Алехина, и все они играют сильные европейские гроссмейстеры.

Сказать, что скандинавская защита уступает, смешно, но, по моему мнению, есть небольшая проблема, если честно. Если вам нужно выиграть в конкретной игре с черными и столкнуться с хорошим противником, если как белые они играют очень солидно Трудно получить перспективную позицию, и большинство игр более высокого уровня заканчиваются вничью. Черные получают шансы на выигрыш, только если игроки с белым нажимают слишком много для победы, недооценивая позицию.

Скандинавская защита теоретически уступает, потому что белые выиграют время со своей реальной и потенциальной угрозой преследования королевы. В отличие от скотча, угрозы в отношении королевы реальны, потому что не было обменено ни одной пары коней, а только одна пара пешек.

Но для того, чтобы реализовать это преимущество, белым нужно очень точно сыграть. Черная королева может быть агрессивно размещена на a5, что может вызвать у белых некоторый дискомфорт. Отсюда и популярность в онлайн или клубной игре, где посредственных (белых) игроков предостаточно.