Мне нравится играть 1. e4
, так как я предпочитаю открытые и динамичные позиции и чувствую себя комфортно с большинством черных ответов, но есть некоторые открытия, которые мне не нравятся, например, сицилийская или французская. Мое отвращение может быть необоснованным, но я хотел бы знать, как справиться с этой ситуацией психологически. Должен ли я играть, например, 1. d4
вместо этого, чтобы вообще избежать этих ответов? Должен ли я изучить эти открытия и попытаться преодолеть отвращение? Должен ли я добровольно использовать "рисовать" линии, как вариант обмена на французском языке? Должен ли я играть необычные линии, чтобы выбросить противника из книги (например, f4
в обоих дебютах)?
opening
psychology
strategy
Landei
источник
источник
1. e4
в серьезных играх из-за такой скучной защиты, как французская.Ответы:
Как чёрные, сицилийцы и французы - мои любимые защиты
1. e4
.И белые, и черные хотят иметь инициативу. Если черные играют эти особые защитные меры, они специально намерены отобрать инициативу у белых.
Лучше всего принять оборонительную позицию и сыграть «черных», но с дополнительным ходом. Таким образом, вы узнаете преимущество первого хода.
Другой способ так сыграть в этой защите за черных и выяснить, с какими проблемами он сталкивается. Во французах слон светлого квадрата легко может стать «плохим», поэтому, если белые обменяют слонов черного квадрата, а затем ваш слон светлого квадрата на рыцаря, у белых может быть преимущество. В Сицилии черные рискуют быть захваченными на королевском фланге, если их игра в центре ферзевого фланга окажется недостаточной. Это проблемы, с которыми он может не столкнуться с Руи или другими средствами защиты
1. e4
.источник
Независимо от того, каким будет ваш первый ход, вы всегда рискуете столкнуться с некоторыми открытиями, которые вам не нравятся. То же самое и с эндшпилями. Например, я ненавижу спаривание с епископом и рыцарем, но мне пришлось сделать это один раз, чтобы выиграть игру. Должен ли я избежать этого эндшпиля или согласиться на раннюю ничью вместо этого, просто потому что мне это не нравится (и потому что я половину забываю, как выиграть этот кровавый эндшпиль)? Избегание - это не вариант, иногда нужно просто терпеть неприятности. Никогда не выбрасывайте игру, рисуя рано, только потому, что вам не нравится дебют.
Во-вторых, не играйте что-нибудь, чтобы «наказать» своих оппонентов, потому что они сыграли то, что вам не понравилось. Ваши оппоненты всегда будут пытаться сыграть что-то неприятное для вас, например, напасть на вашего короля и спариться с вами;) Если вам нравится обменный вариант французов, то во что бы то ни стало сыграйте. Но если вы играете это просто для того, чтобы раздражать вашего оппонента («ха, это научит вас когда-нибудь снова играть на французском ...»), подумайте дважды. Вы играете, чтобы выиграть игру, а не искоренить любовь к французским открытиям в мире! Выбирайте линию только потому, что она соответствует вашей цели (например, получить хорошую позицию, выиграть / сыграть в игру и т. Д.).
Мое предложение состоит в том, чтобы изучить причины вашего отвращения. Вам не нравятся получившиеся позиции? Спросите себя, почему. Это потому, что вы их не понимаете или ваша игра не так хороша, как в других позициях? Тогда вы нашли место для улучшения! Это потому, что вам не нравится вид игры, возникающий из-за таких позиций (например, слишком много или слишком мало открытых линий и т. Д.)? Почти каждое открытие предлагает линии, чтобы направить игру в различные виды воды. Посмотрите на некоторые игры ваших неприятных дебютов, выберите те, которые вам больше всего понравились бы для игры, а затем посмотрите глубже на линии / системы, которые использовал белый игрок. В конечном счете, вам нужно оттачивать свои навыки даже в тех областях, которые вам не интересны. Для некоторых людей это скучные закрытые позиции, следующая может ». Вы не можете справиться с пешечными эндшпилями и т. д., но чтобы стать лучше, вы должны справиться и с этими ситуациями. И как только вы это сделаете, вам начнут нравиться такие ситуации. Так что это путь, чтобы избежать неприятных ситуаций: сделать их приятными для вас, потому что вы можете справиться с ними.
Тем не менее, я должен сказать, что если вы действительно недовольны дебютами, которые создает ваша игра, то смена начального репертуара может быть ужасно хорошей идеей. Только не ожидайте, что таким образом вы сможете избежать нежелательных дебютов. Каждый ход открытия может привести к открытиям, которые вам не нравятся.
источник
Я согласен с Рэем. Кажется, вы сталкиваетесь с некоторыми проблемами, которые не можете решить на позициях, возникающих в результате открытия. Я бы посоветовал вам посмотреть некоторые игры, в которые играют гроссмейстеры, на определенных дебютах, в которых у вас есть проблемы. И пока вы смотрите игру, постарайтесь угадать, какой ход собирается сделать игрок. Это также хороший способ улучшить свои навыки игры в шахматы. И если ваша неприязнь сохраняется, это может означать, что выбранный вами вариант не соответствует вашему стилю игры. Если это так, посмотрите игры в других возможных вариантах и выберите вариант, в результате которого вам будет удобно.
источник
Ты должен сделать это. Встретьтесь со своими страхами, не избегайте их. Но вы должны быть очень осторожны, чтобы понять, что означает «изучение» в этом контексте. Это не означает запоминание, это означает понимание. Поставьте себе задачу выяснить, что происходит в первых трех шагах этих дебютов, а затем постройте свое понимание оттуда.
Другой подход заключается в том, чтобы расширить свои знания о стратегии и средней игре, и тогда, независимо от того, какие пробелы выброшены, вы можете быть спокойны, зная, что игра всегда будет двигаться в ту область, которая вам удобна.
Если вы новичок, я бы рискнул предположить, что наиболее эффективным подходом будет сочетание понимания только первых нескольких ходов этих открытий, а затем большая часть ваших усилий направлена на изучение средней игры.
источник
Хотя вы не можете контролировать ходы своего противника, вы всегда можете заплатить ему той же монетой, выбрав менее распространенный ход в вариации, начатой им. Это его тоже немного напрягает :-)
источник
Направляйте игру в позиции, которые вам нравятся.
Обмен французов не дёрниш ниже уровня мастера. Белые могут разбалансировать позицию с помощью c4. Кроме того, французские игроки ненавидят видеть обмен так же сильно, как вы ненавидите видеть французов, так что есть психологическое преимущество.
Сицилийский алапин ведет к сходным пешечным структурам, но чрезвычайно крепок и активен для белых. Двигатели любят Алапина.
Однако лучший совет - побить отверстия, которые вы ненавидите, и таким образом побудить оппонента выбирать новые отверстия.
источник
Из моего (оцененного около 2200) опыта, который может быть полезен для вас ...
Раньше я уделял мало времени изучению теории дебютов и почти исключительно играл в «Индийскую атаку королей», о которой вам практически ничего не нужно знать. Игра в KID за черных также помогла.
Затем в какой-то момент я решил изучить некоторые правильные дебюты ... 1. Е4 был моим выбором. Поскольку открывать теорию очень много, я выбрал пошаговый подход: изучение некоторых открытий с достаточной глубиной. В настоящее время это влечет за собой: сицилийский Надждорф, Дракон, Каро Канн, Руи Лопес / Испанский. До сих пор я не изучал французский и всех остальных сицилийцев.
В случаях, когда я сталкиваюсь с французами или неизвестным (для меня) сицилийцем, я выхожу из себя и переключаюсь на установку типа KIA. Например, игра может пойти 1. e4 e6 2. d3 d5 3. Nd2 ...
Это не здорово, но у меня пока работает.
Поэтому я бы посоветовал: да, вы должны обязательно изучить дебюты. Особенно сицилийские, если вам нравятся открытые тактические позиции. В настоящее время вы можете рассмотреть возможность установки KIA или выбрать несколько более простых для изучения линий, например, вариант французского обмена.
источник