Если 1. e4 c6 считается надежной защитой для черных, почему 1. c3 так редко встречается?

На 365chess.com 1.c3 считается 14-м наиболее распространенным первым ходом белых. Если защита Каро-Канна считается надежной защитой, почему открытие Сарагосы так редко для белых? В конце концов, белые готовятся сыграть 2. d4 в следующем ходу и перейти в несколько надежных систем защиты. Например, одна возможная строка

1. c3 e5 2. d4 (перевернутая Caro-Kann с одним дополнительным темпом для белых.)

Другая возможная строка

1. c3 d5 2. d4 (перевернул славянина с одним дополнительным темпом для белых.)

«Обратные» отверстия в целом

Черная защита и ее коллега из белого зеркала часто играют совершенно по-другому (сравните довольно резкую сицилийскую защиту и довольно тихое английское дебют).

Право перемещать дела обоими способами, Перемещаясь, вы отдаете информацию своему оппоненту - множество вариантов, которые вы можете выбрать из сокращений с каждым открывающим ходом. Ранние ходы обычно разыгрываются либо для того, чтобы заранее усилить контроль над доской или противодействовать ходам противника (лучшие ходы делают оба). Эта вторая категория ходов имеет смысл только в качестве ответа на одну из первых категорий: если ваш оппонент не выполняет ход, на который вы должны отреагировать, вам нужно сделать ход, чтобы продвинуть свой собственный план, а не " противостоять плану, который ваш противник еще не совершил. Приверженность является важным фактором здесь. Если вы парируете прямо перед тем, как узнаете, с какой стороны будет действовать ваш противник, теперь он может просто повернуть налево и вывести вас из равновесия. Даже если они не могут сразу нанести удар, вы все равно будете терять время, которое могли бы использовать для более полезных ходов. Чем дальше ваш оппонент заранее знает, к какой настройке вы стремитесь, тем легче ему испортить ваш план.

Большинство дебютов представляют собой серию движений, реагирующих друг на друга. Простая игра «перевернутого» дебюта не приведет к тому же результату, потому что динамика может быть совершенно разной в зависимости от того, кто нанес первый удар.

Каро-Канн против 1.c3

Защита Каро-Канна стратегически сосредоточена вокруг квадрата d5. Игра 1 ... c6 - всего лишь средство для завершения игры 2 ... d5 в следующем ходу и возможность вернуть пешку на d5, если белые сыграют exd5. Разыграть 1 ... d5 сразу можно, конечно, (что ведет к Скандинавской защите), но затем черные признают, что им нужно взять на d5 фигуру , когда они получат полуоткрытый d- вместо c-файла ( вообще говоря, полуоткрытый c-файл и две центральные пешки более желательны, чем полуоткрытый d-файл и только одна центральная пешка). Конечно, белые могут отказаться от d5, но это идея.

Теперь давайте посмотрим на ту же идею, но с белой стороны. Конечно, белые могут сыграть 1.c3, чтобы подготовить 2.d4. Но поскольку у черных явно не было времени играть ... e5, в этом просто нет необходимости, и белые могут сразу сыграть 1.d4! Теперь черные даже не смогут с легкостью играть ... e5 (лучшие ходы: активность и профилактика). Не лучше ли помешать черной пешке войти в e5, чем готовиться к атаке с 1.c3 после свершившегося факта? И помните, черные в любом случае еще не совершали этот пешечный ход и могут ответить на 1.c3 совершенно другим ходом, в результате чего белые выглядят довольно глупо, готовясь к чему-то, что может никогда не произойти.

С другой стороны, если черные не играют ... e5, белым не нужно защищать d4, играя c3 ... и пешка c может свободно перейти на c4, откуда она атакует d5. Если теперь его обменяют на пешку d черных, мы можем фактически прийти к ситуации, аналогичной той, которая существует в варианте обмена Каро-Канна: у белых есть пешки как на центральных файлах, так и на полуоткрытом c-файле.

Неудивительно (и в отличие от 1.c3) 1. d4 2. c4 - один из самых популярных способов открыть игру за белых. Так почему бы не пойти на королевский гамбит, если вам нравится Каро-Канн?

1. c3 (и 1. d3 и 1. e3, которые могут привести к обратному Пирсу, французской обороне или QGD) не так уж и плохи в том, что они дают белым худшую позицию. Таким образом, эти ходы могут быть полезны в качестве неожиданного оружия (если вы не делаете это слишком часто). Но они делают предложить черное преимущество установки первой ноги в центре и возможности защитить его, которая обычно роль белой в игре.

Другой вопрос, который вы должны задать себе: почему черные играют с6 в упомянутых вами дебютах? В Каро-Канне черным нужно сыграть с6, чтобы иметь возможность сыграть д5 (и не нужно забирать с королевой). У славян пешка уже на d5, но идея та же: черные хотят сохранить пешку на d5, тем самым установив немного контроля в центре. Для белых это не обязательно; он может просто поставить пешку на d4 и играть в c3, только если он находится под атакой (например, в системе Colle).

Если взглянуть на это с другой стороны: в двух упомянутых вами примерах, если вы собираетесь сыграть 2. d4, почему бы не сыграть это с первого хода? Если ваш оппонент не отвечает 1 ... d5, у вас есть больше вариантов. Например, предположим, что он играет 1 ... f5; Я думаю, что пешка на с3 на самом деле хуже, чем на с2, поскольку она блокирует естественное развитие рыцаря королевы и возможное фианкетто епископа королевы (в ленинградском варианте).

Потому что белые имеют инициативу и обычно чувствуют, что они могут добиться большего успеха, чем «надежная / надежная защита».

с3 - первый неполноценный ход. Преимущество белых заключается в том, что они должны двигаться первыми и должны использовать это, чтобы захватить инициативу и поставить черных в оборону. Основная идея Caro Kann состоит в том, чтобы контратаковать в центре с d5 после того, как белые играют d4, не блокируя слона со светлым квадратом, как у французов.

Ключевое слово здесь - «контратака». На этом этапе белые не должны рассчитывать на контратаку. Как первый игрок, белые должны оказывать давление на черных и заставлять черных реагировать на угрозы, такие как доминирование в центре. 1. с3 - скорее защитный ход, и белым просто не имеет смысла играть в обороне с первого хода игры.