Что означает «TPR» в отчетах о шахматных турнирах?

18

Я обычно найти в отчетах , как это (и многие другие) что - то вроде:

... с TPR 2551 ...

Я хотел бы знать его значение, а также то, что оно обозначает.

rules tournament Даниэль Альфредо Соттиле
источник

Ответы:

21

Это означает рейтинг производительности турнира .

Точнее, TPR 2551 означает, что результаты, которых этот игрок достиг в этом турнире, можно было ожидать от игрока с рейтингом 2551.

Это всегда немного проблематично. Скажем, вы набрали 100% против группы из 1500 игроков, какой игрок ожидал этого? Ну, возможно, 1900 игроков, но также 2800 игроков. И многие методы заставляют ваш TPR снижаться, если вы выигрываете у игрока с гораздо более низким рейтингом, потому что они основаны на среднем рейтинге ваших оппонентов. Но это грубая мера того, насколько хорошо игрок сделал.

Существуют различные методы для его расчета, на которые у меня сейчас нет времени.

RemcoGerlich
источник
1
Чем разнообразнее были люди на турнире, и чем разнообразнее были ваши результаты, тем менее надежным будет показатель. И, как и все показатели (включая, честно говоря, типичный рейтинг), они должны быть взяты с недоверием.
CorsiKa
Игрок с 1900 на самом деле имеет ожидаемую производительность в 92% против группы из 1500 игроков, поэтому, если достаточно 1500 игроков, 1900 недостаточно высок.
блюз
12

«Рейтинг производительности турнира». Примерная мера силы, с которой игрок играл / играл в турнире.

Расчет такого рейтинга производительности варьируется, но один метод заключается в следующем:

  • Если вы победите кого-то с рейтингом X, ваша производительность в этой игре будет X + 400.
  • Если вы проиграете этому человеку, ваша производительность в этой игре будет X - 400.
  • Если вы рисуете эту игру, ваша производительность для этой игры - X.

Затем рейтинг результативности турнира рассчитывается исходя из средней производительности всех ваших игр.

Инерционное невежество
источник
1
Может ли это быть суммированы по формуле: avg. opponent rating + 400 * (number of wins - number of losses) / number of games?
Акавалл
3
@Akavall Да, но это выглядит гораздо более загадочно, чем объяснение, приведенное в ответе.
Дэвид Ричерби