Анализируя это открытие, я играл

Я только что сыграл то, что, по моему мнению, было набором ходов, который дал мне подавляющее преимущество (я обменял 2 незначительные фигуры на ладью + 2 пешки + предотвращенную рокировку + сдвоенные пешки + выставленный король противника):

(Я играю черными , поэтому рекомендуется переворачивать доску)

В финальной позиции можно было бы подумать, что черные побеждают, но на самом деле движки говорят, что я рядом -0.50, и я проиграл. После Nf3 противник вскоре контролировал моего слона в темном квадрате , и я также не смог выгнать королеву.

Что вы думаете об этой позиции? Как вы думаете, какой цвет победит чаще, если вы не любитель?

В ближайшем будущем черные имеют серьезные слабые квадратные слабости и подвержены блокаде (Nd5, Ba6). Черным будет трудно вырваться. В идеале черные хотели бы получить свои пешки на светлых клетках и освободить своего плохого слона, но этого будет трудно достичь.

У белых неразвитая королевская сторона, сдвоенные пешки, но легкое развитие, и их король не особенно слаб, находясь на светлом поле. Смехотворно продвинутая позиция королевы белых удивительно безопасна.

Я предпочитаю Белый.

С точки зрения материала, это о даже. Я не заботился о твоем 3... d6переезде. Белые сдают центр, почему бы не взять его с собой 3.. d5?

Ваша задача здесь состоит в том, что у белых больше фигур, поэтому они могут сосредоточиться на более слабых местах, чем вы, и они могут удвоить слабые места, где вы не можете. Белым будет легче получить свои 2 фигуры в игре, чем активировать ладью. Это означает, что в этой позиции они стоят на «1 очко» больше, чем Ладья. Кроме того, удвоенные пешки белых слабы, только если вы можете атаковать их. В противном случае они просто позволяют белым активировать ладью.

Хотя я не думаю, что у белых есть подавляющее преимущество; игра ни в коем случае не проиграна. Вы просто должны держать давление, чтобы вызвать ошибку. Слабости, которые вы упоминаете для белых, реальны, но они имеют значение, только если вы можете их использовать.

Как вы думаете, какой цвет победит чаще, если вы не любитель?

Белые выиграют каждую игру с этой позиции «руками вниз».

Что вы думаете об этой позиции?

Позиция лучше для белых, но с «научными» защитными ходами у черных могут быть равные шансы (но это требует детального анализа, чтобы быть уверенным).

Позвольте мне немного уточнить мои ответы, проанализировав игру после 7. ... Nxd4 :

Вы получаете 7 юнитов за 6 юнитов (ладья + 2 пешки для коня и слона) и, говоря математически, вы лучше.

Белые теряют рокировку, но в итоге удается вывести своего короля в безопасное место (цель рокировки - обеспечить безопасность короля , а не просто разыграть его), когда мы складываем плюсы и минусы, результат равен нулю. Хотя он потерял право на рокировку, его король в безопасности.

Вы удвоили и изолировали его пешки, чтобы у вас была лучшая структура пешек.

Ваша позиция не ослаблена, и вы закончили свое развитие.

Это все хорошие вещи для черных, но вот «убийца»:

Вы потеряли 7 темпов (вы играли b6 + Bb7, и это 2 потерянных темпа с тех пор, как вы потеряли слона, 7. ... Nxd4, 8. ... Nxc2 9. ... Nxa1, 10. ... Nd7 ) для достижения всего этого, пока он проигрывал 4 (8.Qxb7, 9.Kd1, 10.Qc6 +, 11.Kc1).

Результатом является то , что вы потеряли «открытия инвестиций» в то время как его позиция трансформируется , и это преобразование только улучшил свою общую позицию.

Ваша позиция на старте была направлена ​​на то, чтобы оказать давление на белых издалека и выполнить прорыв в центре или на крыле (возможно, с помощью c5), но теперь все ваши развитые юниты потеряны, в результате чего на светлых клетках появятся дыры, которые могут покрыть только королева и рыцарь. ,

Взамен у вас есть 2 пешки и ладья, но вам нужны открытые линии для этой ладьи, и вам нужно использовать дополнительные пешки, чтобы получить пространство, чтобы компенсация была реальной.

У белых, с другой стороны, длинные «замки», его двойные пешки слабы, но они открывают линии для атаки (они не учат вас этому в «школе») и его открывающая идея - физически оказывать давление на вас, толкая свой центр и закрепление ваших фигур превратилось в физическое давление на светлые квадраты с обещанием небольшой, но, вероятно, продолжительной и растущей инициативы.

Хотя у черных больше пешек в центре, они не могут захватывать с ними пространство, поэтому они бесполезны, они мешают его слону сделать его плохим, а пешка e3 белых контролирует d4, поэтому мы не можем сказать, что у черных есть преимущество в космосе. скорее это почти одинаковое распределение силы для обоих.

В начале вы разработали больше юнитов ( пожертвовав пространством, надеясь атаковать издалека ), но теперь у вас есть 3 разработанные фигуры (ладья, слон и рыцарь), но белые развили свою королеву, слона и рыцаря, так что вы оба равны в этом представлении. Это означает, что вы сознательно потеряли свое преимущество в разработке .

Говоря математически, у вас есть «лишняя пешка», поэтому нам нужно увидеть компенсационные / позиционные / тактические факторы, чтобы правильно оценить эту позицию:

Стратегия открытия белых заключалась в том, чтобы физически занять центр ( получить космическое преимущество ) и оказывать давление рано (он играл рано с королевой, пытающейся сделать какую-то булавку), жертвуя своим развитием.

Стратегия открытия черных состояла в том, чтобы развиваться быстро и противостоять, когда чувствует себя комфортно.

Преобразование позиции оставило вам ладью + 2 пешки против 2 второстепенных фигур.

В этих позициях сторона с второстепенными фигурами стремится оставить ферзей на борту, обменять ладей и пойти на матовую атаку , а сторона с ладьей стремится убрать ферзей и открыть позицию, достигнув раннего эндшпиля (у вас есть 2 дополнительных пешки) .

В вышеуказанной позиции у белых сильное давление, которое может превратиться в брачную атаку (у него уже есть h3, поэтому ему нужен g4, и мы идем!), В то время как у вас нет возможности еще больше упростить и открыть линии. Вы не можете даже возьмите немного места с лишними пешками, которые у вас есть.

Единственный способ увидеть вас здесь (и Гудини подтвердил это) - пожертвовать пешку, чтобы открыть позицию и попытаться упростить вещи, но это будет означать, что математически материал будет одинаковым (пешка + ладья против 2 второстепенных фигур).

Кроме того, это принесет вам новые слабости, без потери существующих , и все же я не вижу, что / как вы будете атаковать / создавать контригру .

Даже если ваша «математика» была правильной, у вас есть недостаток: вы не оценили полученную позицию после обмена. Вам нужно найти книгу об этом, потому что это серьезный недостаток, который в будущем будет вам дорого стоить ( Я был там, поверь мне). На данный момент я не могу вспомнить ни одной книги на английском, но найди ее. На всякий случай, если вам не удастся найти книги, я постараюсь дать вам совет для будущих игр:
при обмене фишек всегда оценивайте результирующую позицию , которая возникнет после нее.

Если бы вы знали это раньше, вы бы держались подальше от 7. ... Nd4, потому что вы бы увидели все минусы и плюсы, которые я перечислил выше.

Надеюсь, это поможет вам, если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь спрашивать.

Удачи в ваших будущих играх!

С наилучшими пожеланиями.

Чтобы сломать общий исход вашего обмена, вы обменяли коня и слона на ладью и двух пешек. Таким образом, вы потеряли 6 материальных очков, а ваш оппонент потерял 7.

Однако в закрытой позиции рыцарь и слон обычно сильнее ладьи и пешки. К сожалению, здесь позиция выглядит довольно закрытой.

Что меня действительно отличает, так это способность белых начать атаку и неспособность черных начать атаку. Как уже упоминалось, Nf3будет сильный контрольный ход. Но даже если бы белые хотели быть агрессивными, они могли бы играть Nd5и немедленно выровнять материал, выиграв пешку c.

Сначала это казалось аккуратным ходом. На более глубоком уровне анализа ограниченная структура, с которой остаются черные, действительно отягощает вас.

Я не верю, что черные лучше. Есть две точки зрения. С технической точки зрения, с точки зрения двигателя, черные, безусловно, лучше.

С человеческой или психологической точки зрения белые должны быть теми, кто имеет больше атакующих перспектив и имеет разумную игру. У белых лучшие мелкие фигуры, и они бросят свои пешки короля в сторону короля черных. Атака белых будет быстрее, чем черные смогут справиться.

Хотя силы черных выглядят хорошо развитыми, ни одна из них не пересекла половину поля, чтобы атаковать короля белых. Белые сыграют Nf3, Bd3, g5, Nd5 и с помощью этих активных ходов превратят слабости в жестокую атаку. Белый слон укажет на черную сторону К и нарежет его, лишив черных контригры.

В этом сценарии черные будут больше защищаться и должны быть очень терпеливыми на протяжении всей игры. Поэтому я бы предпочел белых в этой позиции.