Как играть на ничью

В этом видео: Левон Аронян против Магнуса Карлсена. Раунд 1 - 2013 Кандидатский шахматный турнир

И теперь Кевин сказал: «Вы можете сказать, что игра идет на ничью».

Мой вопрос, как вы можете играть в игру, зная, что вы собираетесь рисовать? Вы должны защищать? Обменять мелкие кусочки? Отражать ход противника?

Теоретически, белые всегда играют на победу, поэтому как черные могут сказать: «Я собираюсь играть в эту игру, и я собираюсь рисовать». Казалось, Карлсен решил пойти на ничью с самого начала, так каков план игры черных, чтобы получить ничью?

Я думаю, что комментарий Кевина был несколько гиперболическим. Моя локальная база данных насчитывает 1464 игры с позицией после 5.Qxd2, из которых было разыграно только 47% (хотя я думаю, что этот процент увеличивается с увеличением силы игроков). Этого все еще достаточно, чтобы дать вариации репутацию ничьей, но недостаточно, чтобы надежно предсказать, что игра закончится ничьей.

Есть, конечно, вариации, которые более конкретны, чем другие, по конкретным причинам. Наилучшим текущим примером является вариант испанского языка в Берлине, где черные досрочно снимают ферзей, а у белых возникли проблемы с получением каких-либо своих позиционных преимуществ в последующем эндшпиле.

В целом, способ, которым игра становится более вероятным, имеет решающий результат, из-за дисбаланса между достоинствами обеих сторон. Очевидным примером является гамбит, где один игрок имеет лучшее развитие, а другой игрок имеет активную пешку. В ситуации с небольшим дисбалансом (например, обмен французами или обмен славянами) сложнее играть на победу.

Имейте в виду, что я не эксперт, но эти игроки настолько хорошо знают теорию открытия, что знают точные типы ходов и позиции, чтобы войти в игру, чтобы добиться ничьей. Никто не идет в игру (белые или черные) с мышлением, которое они хотят нарисовать сегодня. Тем не менее, они не хотят проигрывать, и, возможно, у белых есть небольшое преимущество, когда они делают первый ход, поэтому черные просто соглашаются на ничью, а не на проигрыш.

Кажется, самый распространенный способ, которым гроссмейстер делает это, - это обменять материал, чтобы материал был очень низким и недостаточным для партнера, или они действительно закрывают игру. Таким образом, любому трудно сделать шаг, не разрушая свою позицию.

Я действительно знаю, что после каждой игры в матчах кандидатов до сих пор, что в этой конкретной игре, Magnusбезусловно, вступил в нее, желая победить. Но для него, как для черных, ничья - это как победа. Это потому, что он столкнется Aronianс белыми фигурами рядом, и это должно быть для него преимуществом. По сути, Magnusсталкивается Aronianсегодня как White. Так что это будет очень важная победа для любого, и я не думаю, что кто-либо хочет согласиться на ничью.

Карлсен известен тем, что играет в тихих средних играх и в «ничьих» окончаниях и фактически выигрывает их. Он очень глубоко смотрит на позиции, и в результате играет очень точно, но также задает вопросы своим оппонентам, которые они должны правильно ответить или проиграть. Таким образом, его согласие на «ничью», особенно в отношении черных, можно рассматривать как игру собственной силы.

Немного рано говорить о том, что игра станет ничьей, когда будет обменена только одна пара фигур (слоны темного квадрата).

Что верно, так это то, что обе стороны «увернулись от пули», осложнения, которые возникают, например, у индейца-нимзо, когда черные меняют своего темного квадрата на слона, и удвоение пешек белых c.

Следовательно, можно сказать, что «если оба игрока продолжат в том же« мирном »ключе, игра, скорее всего, закончится ничьей».

Но один из игроков (возможно, белый) может «настроить» другого игрока на «мирную» игру и в дальнейшем планировать разыграть банк. В решающей игре против будущего чемпиона мира Дж. Р. Капабланки чемпион мира Эммануэль Ласкер сделал именно это, обменяв ферзей на ранних этапах «Разменного обмена» Руи Лопеса.

Мой вопрос, как вы можете играть в игру, зная, что вы собираетесь рисовать? Вы должны защищать? Обменять мелкие кусочки? Отражать ход противника?

Вообще игра на ничью сложна психологически. Заманчиво избежать риска, обменивая фигуры и упрощая положение; Тем не менее, легко в конечном итоге пойти на уступки при каждом упрощении и оказаться в худшем пассивном положении. Это очень хороший рецепт потери.

Я не думаю, что есть хороший метод игры на ничью, но если вам нужна ничья, попытайтесь играть нормально. Например, если вы, как правило, острый тактический игрок, который играет сицилийца, продолжайте играть, даже если все, что вам нужно, это ничья. Попытка играть в сверхбезопасные шахматы, которые не являются вашей силой, скажем, в Каро-Канне, которого вы не знаете, обнажит вашу слабую сторону, и вы с большей вероятностью проиграете.

Первый шаг в игре на ничью - подготовка к открытию. В идеале вы знаете, что обычно играет ваш оппонент, и можете что-то приготовить против этого. Ключ, очевидно, заключается в том, чтобы выбирать спокойные дебюты с минимальными тактическими приемами. Если вы можете получить королевы раньше, тем лучше.

Крамник привел окончательный пример в своем матче с Каспаровым, когда он использовал вариант «Руай Лопес» с Берлинской стеной. Снова и снова он быстро достиг среднего звания без королевы с простыми, ясными темами и четким планом достижения и поддержания равенства.

В целом, цель состоит в том, чтобы укрепить свою позицию, а не проводить атаки Обратите внимание на темы Нимцовича, такие как чрезмерная защита центра, нахождение хороших квадратов для ваших фигур, гармоничное завершение вашего развития, защита вашего короля от рокировки. Конечно, в любом случае вы обычно стремитесь делать эти вещи (не так ли?), Но когда вы стремитесь к ничьей, сделайте это своим приоритетом перед любыми тактическими планами, которыми вы могли бы соблазниться.

Когда возникает тактика, делайте упор, где это возможно, на упрощение посредством обмена, а не усложнение позиции. В то же время не допускайте ошибки в погоне за биржами. Если ваш оппонент сильнее, он не будет пытаться полностью избегать обменов, но вместо этого постарается убедиться, что если обмены произойдут, то они на его условиях, и его положение незначительно улучшится в результате обмена.

Имейте в виду, что, особенно в эндшпиле, играть на ничью не означает играть пассивно. Если вы не достигнете позиции крепости, где ваш оппонент просто не сможет прогрессировать, вам все равно придется позаботиться в эндшпиле, чтобы играть активно. Ладьи лучше атакуют слабые пешки противника, чем защищают вашу, если это возможно. Ваш король должен активно стремиться атаковать пешки противника, если это возможно, и противостоять королю противника, когда он пытается угрожать вашим пешкам, а не просто пассивно защищаться. Если у вас есть пешечное большинство на одной стороне и меньшинство на другой, попытайтесь оттолкнуть большинство и играть на этой стороне, а не перемещать другие пешки, за исключением абсолютно необходимых для защиты.

Игра на ничью - это образ мышления, и вы не должны отвлекаться на тактических уловок оппонента.

В шахматах нет «игры на ничью». Вы всегда играете на победу.