Почему королевский замок не может находиться в таком положении?

В видео, которое я смотрю (требуется регистрация), с этой настройкой,

инструктор говорит

Король не может убежать, он не может блокировать сторону короля или сторону ферзя из-за давления белых на е7 [...]. Черные хотят избежать этого давления, выполняя ручную рокировку.

Я не понимаю, почему не может черный замок. Это не будет замок от, через или в проверку . Почему это?

rules castling garci560
источник

Черные, конечно, могут защищать обе стороны, но если они это сделают ... вы знаете, что это также Qxe7 Qxe7приведет к Rxe7победе рыцаря. Впоследствии белые получают материальное преимущество.

Тецуя Ямамото

Он просто означает, что тебе лучше не рокировать.

джонни

Другими словами, король не должен убегать или рокировать по обе стороны, потому что это означало бы дать ферзю и рыцарю (и если он бросит ферзь на ферме пешку, так как после того, как Qxe7 Qxe7 Rxe7черные не смогут защитить обоих ... Rxb7и ... Rxg7) за ферзя.

Монти Хардер

Ответы:

Управляющее резюме:

Черные действительно могут блокировать, но если они делают замок, они потеряют рыцаря и игру (из-за потери материала).

Подробный ответ:

Черное и белое имеют одинаковый материал.

Черный рыцарь защищен двумя частями: королем и королевой.
На черного рыцаря нападают две фигуры: королева и ладья.

Если король замкнется, рыцарь будет защищен только королевой, и белые смогут выиграть рыцаря, что приведет к большому материальному преимуществу: рыцарю, который стоит около 3 очков.

«Замок вручную» (что означает перемещение короля и ладьи на несколько ходов до достижения ими положения замка) позволит черным защищать рыцаря. (Например, переместив короля в F7, чтобы защитить рыцаря, затем ладью в E8 и т. Д.)

Ярон
источник

Итак, это не будет незаконно , просто плохая идея, потому что белые потеряют рыцаря, верно?

garci560

@nprensen - правильно - это мое понимание.

Ярон

@nprensen - я ответил на твой вопрос?

Ярон

@nprensen За исключением случаев, когда король был перемещен ранее в игре, тогда вам не разрешается замок. Или, если ладья была перемещена ранее, вы не можете сделать замок с этой ладьей. Но это, вероятно, не тот случай в этой игре.

Пол

@ ThorbjørnRavnAndersen Из Википедии : «Ни король, ни выбранная ладья ранее не двигались».

Пол

Есть одна возможность, когда рокировка будет незаконной - если король двинулся раньше в игре - тогда ход был бы незаконным.

Как только
источник

Добро пожаловать в шахматный стек! Хотя в целом это правильно, это не относится к рассматриваемому вопросу.

Глорфиндель

Это знаменитая игра Вильгельма Стейница против Курта фон Барделебена, 1895 . Черные не сдвинули короля до позиции, показанной в игре.

Вы также не можете переместить своего короля через чек в замок.

джонни