Статья 4.3 Закона ФИДЕ о шахматах (правило касания-движения) также применяется, если противника нет. Но давайте разделим ваш вопрос немного:
Представьте себе такую ситуацию: противник отсутствует на доске (далеко), вы касаетесь фигуры, а противник (или кто-то еще) заявляет, что вам нужно переместить эту фигуру, можете ли вы отрицать это?
В дубай про рео. (Если есть сомнения, для обвиняемого.)
Если нет каких-либо других доказательств (например, наблюдатель или наблюдатель, наблюдающий за вами), если вы отрицаете, что прикоснулись к фигуре, арбитр должен заявить, что нет достаточных доказательств в поддержку претензии вашего оппонента (бремя доказательства лежит на заявителе) ,
Однако не признавать, что вы прикоснулись к пьесе, когда на самом деле к ней прикоснулись, - одна из самых аморальных вещей, которую вы можете сделать в игре, - именно из-за этой проблемы.
Моя идея заключается в том, что пока противника нет на доске, можно потрогать фигуры, но предвидело ли правило эту ситуацию?
Я бы предложил другой подход, который позволит избежать путаницы: вызовите арбитра на свою доску и скажите ему, что вы намереваетесь исправить положение некоторых фигур - для этого существует арбитр. Если арбитра не видно, более практичным подходом было бы четко сказать «Я настраиваюсь», например, при зрительном контакте с нейтральным свидетелем, чтобы убедиться, что вы можете доказать, что не намеревались сдвинуть фигуру.
Статья 4.3 Закона ФИДЕ о шахматах гласит:
Поэтому, если вы прикоснетесь к части так (например, нажмете ее ручкой или мизинцем), что станет ясно, что вы не собираетесь перемещать или захватывать ее, все должно быть в порядке.
источник