У меня есть особая плохая привычка, когда я играю в шахматы. Я играю достаточно хорошо (по крайней мере, по стандартам людей, с которыми я играю), и очень осторожен с моими фигурами. Но примерно в 80% игр, в которые я играю, как только я попадаю в хорошую позицию - на одну-две фигуры впереди и контролирую большую часть доски - я почти всегда заставляю свою королеву атаковать что-то, а затем теряю ее. Обычно это происходит из-за недооцененной угрозы (иногда я даже видел угрозу за ход или два раньше).
Это признанная проблема для многих игроков, или это только у меня? Если это признается, есть ли рекомендуемые стратегии для его преодоления?
learning
queens
psychology
blunder
naught101
источник
источник
Ответы:
Это конечно не только ты. В то время как вы описываете определенное слепое пятно, в котором участвует ваша королева, более общий феномен выбрасывания значительных преимуществ является очень распространенным явлением в шахматах, и его может быть сложно отбить. Вот известное высказывание, которое, похоже, связано с давним чемпионом США Фрэнком Маршаллом (и я перефразирую):
Я читал таких людей, как Владимир Крамник, которые также поддерживают эту точку зрения (как и тысячи других, я уверен). Так что такого рода вещи влияют на самое лучшее, а не только на вас. Там может быть много причин такого рода трудность (например, упрямое, дерзкое сопротивления со стороны игрока на конце убыточного), но основной фактор, который выигрывающий игрок может исправить себя просто, чтобы избежать «отдыха» слишком рано. В конце концов, как показывает ваш опыт, даже огромное материальное преимущество может исчезнуть, если вы хоть немного ослабите свою охрану и промахнете королеву.
В своих собственных играх я давно заметил, что, если я позволю себе во время игры хотя бы кратко представить себе будущее, в котором я уже выиграл (например, гипотетические мысли о том, с кем я буду играть в следующем раунде турнира) как только я выиграю ), то все остальное становится намного сложнее, даже если я сразу поймаю себя на фактах и перефокусируюсь на игре. Это реально, или все в моей голове? Это не имеет значения, потому что если это в моей голове, этого достаточно, чтобы повлиять на мою игру в шахматы.
Отказ от любой игры, выигранной до тех пор, пока она на самом деле не закончится, в сочетании с постоянной тактической бдительностью поможет избежать описанной вами ловушки. Конечно, то, как это устроить в своей голове, будет меняться от человека к человеку, но этот общий подход важен. По сути, то, что я здесь говорю, идет рука об руку с приятным моментом, который Уэс делает в своем ответе (помедленнее, передохните перед тем, как двигаться); принять каждый ход в игре так же серьезно , как и любой другой, будь то первый ход игры, или вы три части, потому что жестокая правда шахмат в том , что стоит целой игры блестящих ходов может быть разрушена с а один плохой.
источник
Refusal to consider any game won until it's actually over
работает для человека, "проигравшего", а также. Если вы продолжаете играть усердно после того, как вы проиграли, вы можете изменить это, если другой человек совершит ошибку.Кажется, что вы пытаетесь «подтолкнуть» вещи, как только вы продвигаетесь вперед. Таким образом, вы выставляете свою королеву впереди и получаете ее «отрезанной».
Это должно быть по-другому. Как только вы окажетесь впереди, позвольте другим фигурам сражаться и оставьте свою королеву в резерве (кроме как обменять другую королеву). В конце концов, у вас будет фигура впереди с ферзями с доски. Тогда ваш дополнительный кусок выиграет.
источник
Ты играешь в быстрые шахматы? Если нет: прежде чем касаться чего-либо на доске, сделайте глубокий вдох и дважды или трижды проверьте ход, который вы рассматриваете; может быть, даже заставить себя уделить дополнительную минуту, чтобы рассмотреть ход после того, как вы думаете, что решили. Постарайтесь выяснить, каким будет лучший ход противника в ответ на ваш ход. Я уверен, что есть много других методов, которые помогут вам не ошибиться, но, надеюсь, это поможет вам начать.
Если вы играете в быстрые шахматы, то да, грубые ошибки встречаются относительно часто.
источник
Для стандартного контроля времени это должно происходить только с новичками (с частотой, которая считается более чем редкой), и мало чем отличается от других тактических ошибок (если только у вас есть проблема только с королевой, но не с другими фигурами, пожалуйста, проверьте с сертифицированным психологом). Для более быстрого контроля времени тренируйтесь больше и улучшайте свою тактику (вероятно, больше из последних).
В заключение я мог бы добавить следующую цитату Тейхмана:
Конечно, цитата не на 100% точна, но в целом она отражает игру между игроками, находящимися под мастерской силой, так что не расстраивайтесь, если не планируете стать мастером. Мастера могут потерять королеву, но не из-за простой тактики, поскольку они должны рассчитывать более длинные линии и видеть глубже.
источник
Я верю, что есть что-то в вашем мышлении и способе мысленного управления игрой с самого начала.
Я лично играю около 40 лет, тренирую тактику и изучаю довольно много открывающей теории, а также несколько отличных игр.
Я могу решать довольно высокие тактические задачи с шахматным темпом свыше 2,2 тыс. Без особых проблем.
Тем не менее, это не мешает мне совершать в среднем одну ужасную ошибку за игру, играя в 15 + 15 классических игр на лишайниках.
Хуже всего то, что когда я на самом деле смотрю на компьютерный анализ и пытаюсь понять, как я могу совершить эту ошибку, мне часто трудно понять это.
Причина всегда есть, но часто просто недостаточно объяснить ошибку.
Я полагаю, это связано с тем, как вы построили свою основную систему обработки шахмат в самом начале. Лично меня учили шахматам, когда я был молодым, самоуверенным и неквалифицированным игроком. Вероятно, он даже не мог поддерживать 1200 на лишайниках ...
Я полагаю, что довольно трудно решить проблему такого рода, потому что она глубоко укоренилась в вашей "базовой шахматной системе"
Единственный способ потребует длительных усилий, чтобы полностью реализовать новый способ взаимодействия с игрой. И чем дольше вы используете неисправную базовую систему, тем сложнее от нее избавиться ...
Лично я пришел к выводу, что количество постоянных усилий, которые мне нужно будет приложить для изменения этой системы, намного превышает мотивацию, которой я должен достичь конечного результата.
Единственное, что я нашел несколько эффективным, это заставить меня играть так, как если бы я был противником, и в итоге сделать ход, который противоречил бы «моим» планам.
Это не удерживает меня от грубых ошибок, но достаточно иного способа восприятия игры, чтобы уменьшить частоту их появления. К сожалению, этот умственный процесс мне довольно скучен, и я скорее просто не играю, чем беспокоюсь о чем-то, что мне просто не нравится.
Так что я просто играю в быстрые шахматы, надеясь, что возникнет какая-то хорошая проблема, например, позиция ...
источник
Я тоже много ошибаюсь. Поэтому я обмениваю королев при каждой возможности, чтобы не ошибиться.
источник