Можно ли улучшить, играя в основном блиц?

16

Можете ли вы значительно улучшить в шахматах, играя в основном блиц (скажем, 3 0) игры? Или вы в конечном итоге достигнете стены, где единственный способ продвинуться - сидеть в течение долгих периодов, анализируя позиции доски?

На мой взгляд, блиц это хорошо, потому что:

  • Много игрового опыта
  • Доска видение
  • Быстрая тактика практики

Что говорят chessexchange?

Молодые деньги
источник
Блиц хорош примерно до силы ФИДЕ 2000 года. После этого вам нужно немного больше глубины, чтобы ваша игра развивалась.
Маг
под шахматами вы имеете в виду шахматы с большим количеством времени (может быть, без часов)?
hkBst
НЕТ Вам очень весело. Но это заставит большинство людей играть хуже на турнирах OTB.
Эдвина Оливер

Ответы:

13

Блиц хорош для проработки изломов во вводном репертуаре и подкрепления тем, которые вы уже знаете, но это не поможет, если вы хотите изучить новую тактику или идеи.

Блиц слишком быстр, чтобы быть способным выяснять новые планы, особенно 3 0.

Есть некоторые плюсы для блиц, однако. В первую очередь, блиц это весело! Если у вас есть 20 минут, несколько блиц-игр, вероятно, будут более приятными, чем копание старой мастер-игры и пробирание через нее. Если после этого вы пройдете блиц-игры, вы обязательно узнаете больше о своих дебютах.

С точки зрения подкрепления тем и работы над тактикой, если вы приложите честные усилия во время игры, чтобы найти лучший ход и решить сложности (в отличие от просто спекулятивных жертв), тогда да, это может быть полезно.

Подводя итог, ничто не сравнится с переходом в игры между двумя гроссмейстерами, но блиц не страшен. Убедитесь, что когда вы в конечном итоге играете в медленные игры, вы успокаиваетесь и думаете достаточно долго на каждом шаге.

Андрей
источник
Извините, какой-то не связанный вопрос теперь, когда вы подняли его. Мне всегда было интересно, сколько опыта можно получить, проходя игры других лучших игроков, по сравнению с играми в свои. Я полагаю, что подержанный опыт может быть гораздо более мощным для умственного спорта, чем для физического.
YoungMoney
3
Трудно придумывать новые идеи в вакууме, так что это обоснование для прохождения игр других игроков. Анализ собственной игры также важен. Связанный вопрос об анализе собственных игр
Эндрю
9

В основном я согласен с тем, что сказали все остальные. Блиц отлично подходит для того, чтобы практиковать то, что у вас уже есть, или просто «попробовать это быстро», но это не хороший способ учиться.

На самом деле, я считаю, что, если вы играете достаточно в блиц, вы в конечном итоге станете хуже в шахматах. Ваша способность действительно продумывать ходы уменьшается.

Так что, я бы сказал, относиться к этому как к специи. Немного здесь и там действительно хорошо, но это не должно быть вашим основным блюдом.

Джефф Дэвис
источник
Мне любопытно, сколько «достаточно» и сколько это должно быть (мы не говорим о пуле, верно?). Я считаю, что сыграл больше, чем просто в блиц-играх, не говоря уже о многих безумных длинных играх, но думаю, что это в основном подкрепило то, что я уже знал (я считаю ответ Эндрю отличным), и несколько продуманных игр за короткое время. предоставить достаточно идей, чтобы на самом деле стать лучше, и есть идеи, чтобы экспериментировать в блиц. По моему мнению.
Никана Рекламикс
1
@NikanaReklawyks Я думаю, у тебя есть правильная идея. Блиц в основном помогает мне быстро находить тактику и разрабатывать новые возможности ... находить области, где мне удобно. Но чтобы по-настоящему решить это, вам нужны длинные игры.
Джефф Дэвис
6

Скорее всего, «вы в конечном итоге достигнете стены, где единственный способ продвинуться - сидеть в течение долгих периодов, анализируя позиции доски». Это стало бы следствием того, что экономисты называют «законом убывающей доходности».

Но игра в блиц должна надолго улучшить вашу игру, ДО того, как вы достигнете этой точки. Это потому, что он научит вас думать быстро и мыслить тактически, тем самым оттачивая свои навыки в обеих областях.

Особенно если вы медленный, нетактический игрок.

Том Ау
источник
4

По моему опыту, Blitz не поможет значительно улучшить игру.

  1. Это весело.
  2. Немного улучшается, чтобы видеть все скрытые опасности (жертвы / скрытые епископы / и т. Д.), Как только вы видите позицию.
  3. Это не гарантирует игровой опыт, потому что вы в основном используете ошибки своих оппонентов под давлением времени, а не позиционной игры.
  4. Это вызывает привыкание и отвлекает, когда вы играете в длинные обычные игры, и вам нужно приручить / переключить свое внимание на реальную игру.
  5. Относится к 4. Это не поможет вам улучшить вашу позиционную тактическую игру, которая требует времени и усилий для обучения.
  6. Блиц разрушит ваше терпение, и это одна из важных тактик, которую вы развиваете, играя в шахматы, которая поможет вам в других сферах жизни или в других играх (покер).

.000000001% Исключение: вы можете отличаться и видеть это по-другому и помочь вам.

подписка
источник
1

Нет, блиц не поможет твоей серьезной игре. У вас нет времени для глубокого анализа, что является основной необходимостью хорошо играть в серьезные игры. Это может быть полезно для того, чтобы попробовать разные начальные идеи и отточить свое тактическое видение, но не для чего-то еще. Самые сильные игроки согласятся с этим. Ботвинник сказал, что однажды играл в блиц на поезде, а Фишер сказал, что блиц убивает идеи. Хорошие игроки могут хорошо играть в блиц, но только после того, как они потратили годы, оттачивая свое мастерство в медленных шахматах. Это не работает в обратном порядке. И да, анализ ваших медленных игр - лучший способ прогрессировать.

CConero
источник
1

Блиц изгонит из вашего организма избыточный анализ. Это научит вас играть хорошие движения.

Чтобы сыграть отличные ходы, необходим расчет. Но в блице нет времени.

Блиц научит вас, где искать. Стандарт научит вас, что делать.

Джосси Кальдерон
источник