Как я могу выглядеть небезопасным для водителя, но быть в безопасности

21

Это исследование показывает, что водители автомобилей дают вам больше места, если они думают, что вы, скорее всего, будете делать что-то непредсказуемое.

Он утверждает, что в случаях, когда велосипедный шлем часто приводит к тому, что водители дают вам меньше места.

Так как я заставляю водителя думать, что я не безопасный велосипедист, не будучи небезопасным.

По этой ли причине велосипедисты, которых я всегда видел в Кембридже без фонарей, никогда не выбивают из своих велосипедов, а «безопасные» велосипедисты, которых я знал с хорошими фонарями, светоотражающими куртками и т. Д., Иногда (не часто) выбивают из своих велосипедов?


Прямая ссылка на исследование и сообщение в блоге исследователя.

Ян
источник
2
Моей первой мыслью было: «Как водитель, я тебя ненавижу». Потом я вспомнил, как все время водители-идиоты почти били меня :-(
Дрю Стивенс
3
Одна вещь, чтобы рассмотреть с этим: по моему опыту, водители, как правило, идут туда, куда смотрят их глаза. Если вы заставите водителя сконцентрироваться на вас, он будет меньше концентрироваться на дороге и в конечном итоге может врезаться в вас.
Джек М.
2
@Jack M., @studiohack: Я очень сторонник более безопасной езды на велосипеде, но надежных данных с обеих сторон очень мало. Я бы очень хотел увидеть некоторые правильные исследования с этим поразительным открытием.
Нил Фейн
1
@neilfein Это исследование было проведено несколько лет назад, и, если вы читаете реальную статью, вероятно, считается «правильным исследованием», исследователь был оснащен датчиками приближения и основывался на сотнях взаимодействий с транспортными средствами. Недавно он дал интервью для программы BBC Radio 4 «Больше или меньше» ( news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/more_or_less/8949827.stm ), где он признал, что были недостатки, но это было в значительной степени состояние искусства на данный момент.
Неразрезанный
1
@dotjoe Решение состоит в том, чтобы дать велосипедисту полосу движения, которой они заслуживают. Вы не должны "проходить" их в одном ряду.
Meagar 19.10.10

Ответы:

23

В городе лучше всего ехать по полосе и вести себя как движение.

Однако на загородных дорогах я предпочитаю делать следующее. Когда вы слышите / замечаете приближающуюся машину, пролетите около метра до дороги, а затем сверните назад. Повторите это пару раз, пока машина не окажется очень близко, а затем просто держите линию на краю дороги. Машина будет беспокоиться о том, что вы снова можете соткать, и даст вам достаточно места.

Kevins
источник
Хорошо сказано. Я делаю то же самое, и я думаю, что это работает.
Скотт Лэнгхэм
7
Тревожно, что этот вопрос имеет так много голосов.
Нил Фейн
Лучше просто ехать немного дальше, чем обычно, чтобы вы могли освободить место, когда появится машина. Обратная сторона этой ситуации заключается в том, что если вы вынудите машину выехать на другую полосу движения, у вас будет больше шансов попасть в лобовое столкновение или встретить водителя, который врезается в вас, чтобы избежать такого.
интуитивно
1
+1, не забывайте, что, хотя это может обезопасить ВАС, вы не можете отвлечь все внимание водителя, иначе он может убить кого-то другого. Кроме того, альтернативой ткачеству является просто несколько раз оглядываться назад, когда автомобиль приближается. Это служит двум целям: оно сообщает водителю, что вы беспокоитесь о свободном месте, а также информирует вас.
Шон
2
Извините, но это ужасный совет. Каждое отдельное плетение само по себе опасно (автомобиль может оказаться ближе, чем вы думали, и вы просто свернули на его путь; возможно, позади вас был велосипедист, который теперь обгоняет вас, и вы просто свернули в них; вы можете попытаться переплыть его. мокрая крышка люка и авария; ...). Далее, как указывает @Shawn, вы также заставляете водителя, который стоит за вами, сосредоточить все внимание на вас, а не на ситуации в целом.
Дэвид Ричерби
23

Старайтесь не обнимать край дороги, у водителей будет больше искушения проскользнуть через меньшие промежутки, если вы находитесь прямо на краю. Вместо этого проезжайте около 1/4 пути через полосу движения, это может оттолкнуть нескольких водителей, но это заставит их дважды подумать о том, чтобы проехать мимо с обгоном транспорта / припаркованными автомобилями / и т.д.

Марк Инграм
источник
1
было бы лучше "отказаться" от вас, скажем, между 1/6 пересечения переулка и 1/3 пересечения линии?
Ян
2
Возможно, хороший совет, но это действительно не отвечает на вопрос.
Нил Фейн
5
Это также хороший способ избежать езды в дверной зоне.
Дэн Монего
11
@Ian @neilfein Я думаю, что этот ответ намного лучше, чем логика тюремного фильма, чтобы убедить всех, с кем ты разделяешь дорогу, что ты сумасшедший. На дороге много водителей, и лучше сосредоточиться на том, чтобы четко заявить о своем месте, а не о производительности для каждого из них.
Дэн Монего
14

Вам стоит подумать, действительно ли хорошая цель - выглядеть небезопасно. Часть водителей почему - то не знает , как реагировать на велосипедист , что есть много людей ведут себя как идиоты; ехать по неправильному пути, свернуть по всей дороге, ехать на ниндзя и так далее. Частью безопасной езды на велосипеде является езда в предсказуемой манере.

Прохождение мимо-ближе-без-шлема не особенно убедительно. Я видел две статьи об этом, и обе содержали неофициальные или неофициальные данные. Связанные статьи "Данные США" ... ну, я их не видел, так что я несколько скептически. С другой стороны, автомобили действительно дают мне больше места , когда я тяну свой ярко - желтый грузовой прицеп.

Возможно, решение здесь состоит в том, чтобы просто увеличить вашу видимость и видимую ширину (хотя тянуть трейлер все время кажется проблемой). Сумка на багажнике или корзинки с ярко-желтой крышкой могут сработать, или спасательный жилет, или даже защитный треугольник на задней части велосипеда.

Нил Фейн
источник
3
+1 Я специально три раза в жизни сбегал с дороги (водитель оглядывается на меня через плечо, чтобы убедиться, что он справляется с этим «хорошо»), и один раз мне в плечо. Все это время я ехал осторожно, не мешая им проехать. Я не уверен, что противодействовать этим людям больше разумно.
Джей
2
@Jay - Если кто-то стоит на пути к тому, чтобы сбить вас с дороги, он может колебаться, если у вас есть защитное снаряжение и вы едете на законных основаниях, то есть это делает его явно неправым.
Нил Фейн
1
Точно, следовательно, +1. Хорошая видимость и грамотная езда лучше. В моих случаях это явно не имело значения, потому что все они были просто будущими преступниками (imho).
Джей
8

Прежде всего, чтобы все работало, вы должны быть видны . У меня на рюкзаке есть несколько светоотражающих ремешков, и я включаю свет, когда стемнеет. Я не верю, что это может повредить тебе. Фары являются гораздо более эффективной мерой безопасности, чем шлем. Самая большая причина несчастных случаев велосипеда - автомобили, не уступающие и пробегающие велосипедиста сзади. Байкеры вызывают менее половины несчастных случаев, связанных с байкерами, первичная причина смерти байкеров в Польше в прошлом году не уступает ни на перекрестках, ни на перекрестках - более 70%, еще 7% - неподходящее освещение.

Для автомобилей передо мной: я ношу шляпу с большой Веселый Роджер . Я предполагаю, что продюсер был нацелен на детей Эмо, но он идеально подходит, и я даже схожу с дороги, когда еду по левой полосе (все думают, что я сумасшедший). Как уже упоминалось, зрительный контакт очень важен. В случае сомнений я всегда нацеливаюсь на заднюю часть машины и просто возвращаюсь в движение позади нее. Предскажи и будь готов к худшему.

Поскольку машины позади вас, просто не держитесь так близко к бордюру, а подходите ближе только тогда, когда вы слышите приближающийся автомобиль . Это дает мне достаточно места.

dhill
источник
Как сегодня (19 сентября) является Разговор Как День пират Веселый Роджер , кажется , особенно уместно: talklikeapirate.com/piratehome.html
Jay
1
Вы говорите, что едете не на той стороне дороги? Если это так, то это совершенно незаконно в большинстве областей.
Нил Фейн
2
Я читал, что автомобиль, обгоняющий велосипедиста, составляет только 0,2% дорожно-транспортных происшествий. Я не могу найти источник для этого, но это был авторитетный веб-сайт по безопасности велосипедов. В общем, каждый слышит, что двери и перекрестки опасны. У вас есть источник для вашего заявления о самой большой причине несчастных случаев?
Дэвид М.
@neilfein, может быть, я переоцениваю эффект шляпы Веселого Роджера, но кажется, что водители не так злятся, когда нет опасности, места много, и я явно отмечен как пират, когда я делаю что-то незаконное.
dhill
@ Дэвид М. Источник, который, как я думал, я использовал, - это ежегодный отчет польских полицейских о дорожно-транспортных происшествиях, но, глядя снова, я не уверен. Что стоит того: байкеры вызывают менее половины несчастных случаев, связанных с байкерами, первичные причины смерти в прошлом году не уступают ни на перекрестках, ни на перекрестках (более 70%). Причины для 10% могут быть связаны с обгоном (но только 2-3% могут оправдать «сзади»). В любом случае, еще 7% связано с неподходящим освещением. Я думаю, что уровень смертности является лучшим показателем опасности, чем уровень несчастных случаев.
dhill
5

Я думаю, что ваш лучший выбор - это быть осторожным и защитить себя. Это всегда хорошая идея носить шлем и одежду, которая позволяет вам быть замеченным. Здесь возникают проблемы с автомобилями, и пока автомобилисты не осознают опасность, с которой они сталкиваются, когда велосипедист подходит слишком близко, мы должны стараться изо всех сил, чтобы избежать опасности. Мы можем сделать это, надев шлем, отражающую или яркую одежду, имея приличный передний и задний фонарь, соблюдая правила дорожного движения и сигнализацию.

Будьте в безопасности и счастливого велосипеда.

Bizee Biker
источник
4

Длинный светлый парик? Возможно, короткий серый парик.

(Анекдотически [не данные, не доказательства] я обнаружил, что ношение отражательного оборудования делает водителей гораздо более распространенными, чтобы пробежать мимо, где нет места.)

Том Хотин - Tackline
источник
4

Своим поведением я пытаюсь отправить сообщение «Предупреждение, я собираюсь сделать что-то небезопасное или непредсказуемое» водителям автомобилей. Это может принимать форму:

  • наличие траектории, которая не дает подсказки водителю автомобиля, за исключением того, что она может пересечь его собственную траекторию
  • установление зрительного контакта, как-то так: «Я знаю, что ты здесь, и ты знаешь, что я здесь: не пытайся совершить убийство, а потом притворись, что ты меня не видел»
  • поддерживая мое поведение в рамках законов и не давая водителям автомобилей возможности нарушать законы (иногда у них может возникнуть соблазн игнорировать велосипедистов)

Все это возможно только после предвидения того, что может произойти. Если я не чувствую себя в достаточной безопасности, я предпочитаю выходить из ситуации, в которой я нахожусь, и выгляжу в безопасности (например, остановитесь и дождитесь лучших условий). Также я не пытаюсь бороться с разгневанными водителями автомобилей.

mouviciel
источник
Незаметная часть этого ответа недооценена - смотреть на водителя до тех пор, пока он не увидит вас, - выполнимый метод.
Criggie
4

Пара дешевых флажков на маленьких пластиковых палочках, торчащих по бокам на фут или два (по горизонтали - возможно, над задним колесом, если у вас есть стойка, к которой их можно привязать).

Они не повредят машину, но водитель все равно не захочет их ударить, предоставляя вам хороший буфер (плюс, во многих смыслах этого слова вы будете выглядеть небезопасно).

MGOwen
источник
2

Я езжу на нескольких странных велосипедах и заметил значительную разницу в проходимом пространстве, предоставляемом транспортными средствами, что коррелирует с необычностью мотоцикла.

Таким образом, обычный дорожный мотоцикл с дропбаром или плоский брусок MTB получают определенное количество проходящего пространства. Автомобили будут крутиться вокруг меня на очень узких дорогах, но не много. Они также с большей вероятностью будут проходить мимо, если на другой стороне дороги будет встречное движение.

Если бы я ехал на своем тандеме, или на лежачем положении, или буксировал свой маленький детский трейлер, тогда это пространство для прохождения намного больше. У меня были полноразмерные B-поезда, идущие по другую сторону дороги, чтобы обойти меня, тогда как в другие дни они давали мне половину этого пространства.

Моя теория состоит в том, что велосипедист - это просто вещь, и умственный «стек обработки» водителя никогда не поднимает это выше «мозга рептилий» в сознательную мысль.

Когда тот же самый водитель видит что-то новое и странное, мысль поднимается через мозговые слои и попадает в сознательный мозг, и это заставляет водителя сознательно выделять достаточно места.

Таким образом, вместо того, чтобы выглядеть небезопасным, выгляди по- другому .

Кригги
источник
Взятие переулка также весьма эффективно для привлечения внимания автомобилиста. Некоторые даже уделят вам столько внимания, что будут сигналить или кричать на вас.
Вот о
Главный ответ @cmaster уже предполагает это. Для меня проблема в том, что очень немногие из наших дорог являются многополосными, поэтому, если я выберу единственную полосу движения, автомобили будут доведены до моей скорости до бесконечности. Не мудрый. Также наши правила дорожного движения гласят: «Велосипедисты должны ездить как можно дальше влево, насколько это практически возможно, а гонщики должны быть отмечены / процитированы за то, что их не оставили так практично. Это будет полностью зависеть от региона / юрисдикции».
Criggie
1

Возьми весь переулок в городе. Проезжайте мимо остановившихся машин на светофорах и становитесь «первыми в очереди»

lieutenantmudd
источник
5
-1, первое место в очереди у знака «стоп» или при свете загорает водителей. Взятие на полосу движения (где разделение полосы движения опасно или невозможно) - это безопасный способ езды на велосипеде.
Нил Фейн
да, я мог бы переехать вас, если вы пропустите меня прямо на стоп-сигнале.
dotjoe
В некоторых местах закон поощряет велосипедистов (и мотоциклы) разделять полосы движения.
hoosierEE
А в других местах велосипеды имеют больше прав на боковые безопасные расстояния, чем автомобили. 1,5м до 2м у меня дома. У автомобиля нет абсолютно никакого способа легально обогнать велосипед без использования второй полосы движения.
cmaster - восстановить монику
1

Лапша бассейна на вашей стойке. Вы можете даже изменить форму / внешний вид с помощью клейкой ленты, чтобы сделать ее более похожей на столб забора. Не добавляет веса, и это очень безопасно, даже если кто-то прикасается к нему.

JVB
источник
0

Честно говоря, я не думаю, что выглядеть небезопасно - это хорошее решение, чтобы избежать столкновений с автомобилями. Главным образом потому, что я думаю, что попытка выглядеть небезопасно отвлекла бы внимание райдера от фактического использования методов безопасного катания.

Вот ссылка на велосипедные страницы Кена Кифера с отличной статьей о том, как избежать дорожно-транспортных происшествий . В своем анализе столкновений велосипедов / автомобилей он предлагает советы и практические приемы о том, как избежать распространенных типов аварий. Ни одно из его решений по предотвращению не подразумевает небезопасного поведения .

Информация на сайте Кена Кифера основана на Руководстве по крушению для велосипедистов Кэрол Тан .

Еще две ссылки с сайта Кена Кифера:


источник
-3

Гигантский топор в стиле Толкиена-карлика привязан к твоей спине?

Штурмовая винтовка, перекинутая через одну руку?

Размахивая мечом вокруг вашей головы?

MGB
источник
Вы взяли слова прямо с моей клавиатуры! LOL
Бо Quelland
Слишком конфронтационный. На дорогах уже достаточно гадости.
Criggie
@Criggie Да, как 2т танки, несущиеся по дорогам со смертельной скоростью ...
cmaster - восстановить монику