Этот вопрос предлагает использовать инструмент или линейку для оценки растяжения цепи, чтобы определить, когда заменить цепь. У меня есть один такой инструмент (Park Tool CC-3), и он говорит мне, что моя цепь не растянута даже до уровня 0,75 (это%?).
Моя цепь имеет не менее 2000 миль (~ 3200 км), поэтому мне интересно, должна ли она заменить ее просто как вопрос практики (то есть, профилактический уход). Я стараюсь заботиться о цепи: протираю ее после поездок, регулярно смазываю ( хороший совет здесь ) и т. Д.
Так что, немыслимо, что после стольких миль цепь все еще в хорошей форме?
Есть ли какая-либо другая причина для замены цепи, кроме удлинения, если предположить, что в противном случае все в порядке?
Если инструмент не показывает, что он растянут, не заржавел и нет жестких звеньев или других очевидных проблем, его заменять не нужно.
Тем не менее, рекомендуется всегда иметь под рукой запасную или две запасные цепи, особенно если у вас есть «странная» цепь (например, 5-скоростная цепь в наши дни, где все остальные используют 10-скоростные цепи). Удивительно, как часто магазин будет пытаться продать вам не ту цепь (или трубу или шину), потому что у них нет подходящей цепи под рукой.
источник
Во-первых, инструменты для износа цепей общеизвестно неточны, поскольку они полагаются на очень специфические условия, включая правильное размещение в цепи, и пользователя, который обучен тому, как их использовать. Они могут быть использованы точно, но обычно это не так. Вот отличное обсуждение износа цепи и как его точно измерить.
Во-вторых, Shimano рекомендует 800-1000 миль на цепочке, чтобы начать ее замену.
В-третьих, да, вполне возможно, что цепь будет в хорошей форме после 3200 км, если вы легковесный гонщик, который склонен к вращению, а не к тяжелой передаче, и который хорошо держит мотоцикл.
Наконец, если вы беспокоитесь об этом, замените его. Там нет обратной стороны, чтобы заменить его рано, и вы получили от него пользу. Предполагая, что это не повредит вам в финансовом отношении, конечно.
источник