Мне кажется, что многие полнолицевые велосипедные шлемы не соответствуют требованиям стандарта ASTM F1952 для горнолыжных велосипедных шлемов. Некоторые заметные примеры из списка самых продаваемых на сайте chainreactioncycles.com - это Bell Super 2R, 661 Comp и Urge Drift. Похоже, что все это популярные шлемы для спуска, которые не соответствуют стандарту ASTM F1952. Почему многие полнолицевые шлемы не соответствуют этому стандарту?
2
Ответы:
Краткий ответ: они не обязаны.
Согласно http://www.spkids.com/pages/astm-helmet-safety-standards-explained этот стандарт состоит из следующих тестов:
Для сравнения, ASTM F1447 - это «велосипедные и роликовые шлемы», а тесты:
ASTM - американский, поэтому предположим, что его градусы F, а не C.
Подводя итог, можно сказать, что скоростной шлем должен пройти более жесткие испытания, чем велосипедный шлем, чтобы соответствовать более высоким стандартам.
Однако все это стоит денег, которые должны быть переданы конечному пользователю как более высокая стоимость этой модели.
Перефразируя: «Вы можете разбить этот дорогой шлем сильнее и иметь больше шансов на выживание, чем с обычным шлемом», поэтому мыслительный процесс звучит так: «Я не / редко разбиваюсь, но я должен носить шлем по закону / правилам конкуренции /» скоростной парк "T & C"
Если бы в продаже были дешевые шлемы, которые не соответствовали стандартам, но отметили галочкой «носить шлем», то они бы продавались довольно хорошо.
источник