Лучший тип велосипедного замка (материалы, стиль и т. Д.)

44

Недавно я потерял ключи от своего замка, и мне пришлось одолжить болторез, чтобы освободить велосипед. Это было немного откровением, чтобы понять: а) насколько легко для болторезов было прорезать мой D-образный замок (<10 секунд), и б) что никто на оживленной городской торговой улице не трепетал мне веко так.

При выборе нового замка, что я должен искать с точки зрения строительного материала или конструкции, из-за которой его будет труднее прорезать (используя относительно небольшие / дискретные болторезы)?

Kevin
источник
3
Можете ли вы определить, что вы подразумеваете под лучшим? Лучший как в самом безопасном, независимо от стоимости или что-то, что имеет лучшее из всего, маленький, легкий и хорошее соотношение цены и качества?
Ambo100
Я не знал, что Best сделал велосипедные замки (хотя я предполагаю, что 11B782 приблизится).
Даниэль Р Хикс
Не могли бы вы отредактировать вопрос, чтобы больше сосредоточиться на типах, а не на марках замков?
amcnabb
Отредактировал это, чтобы быть меньше торгового вопроса.
RoboKaren

Ответы:

21

Получите криптонитовый фахгеттабут - как можно меньше. Kryptonite 997986 18 мм New York Fahgettaboudit U-Lock, черный мини

Лучший замок там. Поскольку скоба имеет толщину 18 мм, я не думаю, что вы могли бы разрезать ее болторезом, поэтому вам понадобится гидравлический домкрат - но отверстие слишком маленькое для того, чтобы домкрат прошел - это главная причина, чтобы меньший замок, поэтому нет места для домкрата; или дисковая шлифовальная машина, чтобы получить через это.

М. Конверс
источник
2
Хорошее предложение, и, судя по отзывам от Amazon, оно кажется очень хорошим. Тем не менее, замок небольшой, что очень удобно по соображениям безопасности, но затем его необходимо соединить с цепью / кабелем, чтобы привязать его к какому-либо твердому предмету. У вас есть хорошее предложение для этого?
Ник Рейман
1
Вы всегда можете использовать D-Lock для удержания обоих концов цепи. Но лучше иметь кабель с собственным встроенным замком.
Ян
2
@Nik На самом деле, это достаточно долго, если вы используете его правильно. Поместите замок на заднюю шину / обод, расстояние должно быть достаточным, чтобы разместить его вокруг велосипедной стойки или любой стойки приемлемого размера. Нет необходимости зацикливать его вокруг какой-либо части рамы, потому что колесо нельзя протянуть через задний треугольник. Presto! Ваш велосипед надежно заблокирован, а замок настолько мал, что они не могут открыть его с помощью гидравлического домкрата, как они могут замки большего размера. Приветствия, Майк
М. Конверс
1
Я использую этот замок, и он очень маленький. Чтобы не носить кабель для моих колес, я использую Pitlocks ( pitlock.com ) на своих колесах, подседельный штырь и даже закрепляю колпачок на моем безрезьбовом штоке. Приятно иметь возможность захватывать раму в любой удобной точке и не беспокоиться о том, чтобы снять колеса или попытаться их подогнать.
Томми Уильямс
3
А если говорить о том, что сказал Ник, то да, рама может быть украдена, если вор захочет уничтожить заднее колесо. Никто не собирается делать это, хотя, они просто пойдут к другому велосипеду, который не так хорошо заперт, и вместо этого украдут тот.
whatsisname
6

Найдите здесь хорошее руководство по замкам на велосипедах и убедитесь, что вы просматриваете комментарии, там также есть некоторая полезная информация.

Кроме того, есть мой маленький трюк, который делает мой друг ... у него хороший U-Lock, но он также использует дешевый замок цепи. Он рассуждает так: вор обычно несет один специализированный инструмент и, вероятно, пропустит свой велосипед, потому что для этого потребуется возиться с двумя совершенно разными наборами инструментов. :)

Марком
источник
6

Мне нравится Axa Defender, который фиксируется на славе велосипеда, а затем блокирует колесо; у него также есть кабель, который можно использовать для фиксации велосипеда на подставке для велосипеда. Он отлично подходит для блокировки на «повседневном» велосипеде, так как вы не можете забыть взять его с собой.

Изображение велосипедного замка альтернативный текст

Поскольку они не распространены в Великобритании, большинство людей не знают, как победить их.

Как всегда лучше всего сочетать второй замок с другим дизайном.

Ян
источник
Да, они также очень распространены в Амстердаме и Копенгагене.
Кевин
@Kevin, я не знаю, являются ли они хорошим вариантом в Амстердаме и Копенгагене, так как слишком много людей могут знать, как победить их.
Ян
2
Безопасность через неизвестность не является хорошим методом. Если замок легко победить с небольшим знанием, то он не кажется мне хорошим замком
Нил Эйткен
1
@Neil, все замки можно победить с помощью правильных инструментов, так как защитник AKA не является распространенным в Великобритании, и, к сожалению, многие люди имеют инструменты на них или знают, как их использовать. Я не думаю, что это легко победить даже кем-то, что, как, как.
Ян
1
Я не думаю, что это было результатом этого комментария. Скорее, чтобы опередить медведя, вам не нужно быть быстрее медведя, вам просто нужно быть быстрее, чем другие люди, бегущие от того же медведя.
Beth
5

Я использую Kryptonite Evolution Mini:

https://www.kryptonitelock.com/Products/ProductDetail.aspx?cid=1001&scid=1000&pid=1100

Он помещается в заднем кармане, достаточно компактен, чтобы ворам было трудно найти внутри него инструмент, чтобы вырвать его на части, и позволяет привязать велосипед к парковочным счетчикам, поскольку он слишком мал, чтобы поместиться поверх него.

Этот замок слишком мал, чтобы закрепить что-либо, кроме рамы, поэтому я также использую фиксаторы колесных шампуров и всегда ношу ключ с собой. Это отличное сочетание оборудования; мне понадобилось всего десять секунд, чтобы запереть мой велосипед.

Уильям Гросс
источник
Я использую этот самый замок. Вы можете заблокировать заднее колесо (вокруг шины и обода) внутри заднего треугольника (между упорами сиденья и упором цепи), чтобы закрепить заднее колесо и раму. Я использую базовый трос, чтобы закрепить переднее колесо, но планирую переключиться на блокировку шампуров для переднего колеса.
Freiheit
3

Два предложения по обеспечению безопасности ваших колес, сидений и компонентов:

  • Pitlocks - это замки, которые заблокируют ваши колеса и место на месте. Я никогда не использовал их раньше, но они кажутся интересным решением.
  • Я также слышал о людях, которые фиксируют свои компоненты, бросая шариковый подшипник, а затем горячий воск в винт с внутренним шестигранником. Это очень затрудняет быстрое снятие компонентов. Для этого вам понадобится длинная крапива или зажигалка.

Умереть! Велосипедные воры!

sixtyfootersdude
источник
2
Обычно в Лондоне воры снимают шампуры - не для того, чтобы украсть колесо, а чтобы оставить мотоцикл на ночь, чтобы у него была возможность поработать над замком.
мгб
3

Если вы ездите на велосипеде в большом городе с множеством дорожных знаков и велосипедных решеток, замок TiGr ​​является самым прочным и легким замком, который вы можете найти.

Титановый барный замок для велосипеда

Это в основном титановый стержень, согнутый в форме буквы U (и покрытый прозрачным пластиком, чтобы он не царапал ваш велосипед) Тонкая версия весит 11,3 унции! Вы несете это на своей верхней трубе с двумя ремнями на липучке. Он блокирует как передние, так и задние колеса, а также раму для любого знака остановки или приспособления для парковки велосипедов.

Я получил мой во время их проекта KickStarter год назад.

Преимущества:

  1. Очень легкий вес (11,3 унции)
  2. Не гремит на велосипеде.
  3. Не может быть отрезан болторезами
  4. Занимает намного больше времени, чем криптонитовый замок

Недостатки:

  1. Не может использоваться для блокировки вашего велосипеда на большие объекты (например, деревья, уличные фонари ...)
  2. Это довольно дорого

введите описание изображения здесь

Гари Э
источник
1
Не могли бы вы разрезать его двумя жирными ножами? Кажется возможным резать жирными ножами. Также скептически, если его сложнее разрезать, чем криптонитовый замок.
sixtyfootersdude
1
На сайте есть демо-видео. На них изображены болторезы всех размеров и отрезные круги. Они сравнивают криптонит с титаном. На нем изображен крошечный ник с 6-футовым болторезом, который перевозит 2 человек. Это просто не может быть сокращено таким образом. Вы можете размолоть его, но это займет вдвое больше времени, чем криптонитовый замок. И это время было для титана в тисках. Это намного сложнее сделать бесплатно.
Гари Э
6
Вот видео, на котором замок TiGR вырезается болторезами: youtube.com/watch?v=kb8YoT9Q9VA .
brannerchinese
1
@brannerchinese Impressive - спасибо, что показали, насколько плох этот замок.
Criggie
2

В Нью-Йорке есть много людей, включая меня, с этим замком . Единственным недостатком является его вес, ~ 6 фунтов! Я обычно ношу с собой рюкзак или ношу его вокруг своей талии (вот что делают здесь крутые велосипедисты ... Я не один из них. :))

milesmeow
источник
1
Это просто мой населенный пункт, или люди часто оставляют замок в пункте назначения, чтобы им не приходилось ходить вокруг замка. Там, где я работаю, и по всему городу, вы часто оставляете замки на стойках без велосипедов. Лично я оставляю замок на работе, на стойке для велосипеда, поэтому мне не нужно тащить замок вперед и назад, чтобы работать.
Кибби
У меня такой же, но только замок - без цепи. Он заблокируется между задней рамой и одной из тонких велосипедных стоек. Он слишком мал, чтобы вставить в него домкрат или монтировку, чтобы сломать его.
мгб
2

Я не уверен, что это лучший замок, но он, безусловно, более безопасен против взлома, чем многие блокировки: Forever Lock

Смотрите YouTube видео и магазин . (и атакующее видео на YouTube )

Три замка, о которых я часто читаю, когда ищу безопасные велосипедные замки:

  • ~ $ 145, 1,6 кг: Abus Bordo Granit X-Plus (складной замок; магазин )
  • ~ 80 $, ~ 1,4 кг: ABUS Granit X-Plus 54 (U-Lock; магазин )
  • ~ 80 $, ~ 2 кг: криптонитовый нью-йоркский замок (U-Lock; магазин )

Общий тип блокировки безопасности

По данным немецкой ADFC ( источник ):

  • Кабельные замки не защищены даже от простых атак
  • Рамные замки не защищены даже от простых атак - но они могут быть полезны для предотвращения кражи колеса.
  • Кабельный замок со стальной оболочкой обеспечивает среднюю безопасность
  • цепные замки обеспечивают средний уровень безопасности
  • U-замки наиболее безопасны - однако, если вы получите самый дешевый, он все равно не будет безопасным.
Мартин Тома
источник
1
Кабельный замок со стальной оболочкой имеет низкую степень защиты, так как его можно резать с помощью большинства основных инструментов. Цепные взгляды предлагают от низкого до высокого уровня безопасности, это зависит от цепей и внешнего вида.
kifli