Планеты и Плутон? Нептун?

Если одно из правил быть планетой состоит в том, что ей необходимо очистить ВСЕ объекты от их орбиты, делает ли это также Нептун непланетой? Поскольку до сих пор ему не удалось очистить Плутон (и основываясь на ответе от совета по физике, пояса Койпера) с его орбиты. Или это правило не относится к планетам, и мы должны приветствовать Плутона и несколько других планет-гномов в нашем семействе планет?

Я ответил на этот же вопрос на физике . Я специально присоединился к этой части сети SE, чтобы ответить на этот дублирующий вопрос на этом сайте.

Сообщество астрономов столкнулось с двумя кризисами в отношении того, что представляет собой «планета», сначала в середине 19-го века, а совсем недавно - в начале 21-го века. Первый кризис связан с астероидами. Второй связан с транс-нептунскими объектами. Оба кризиса заставили астрономов усомниться в том, что такое «планета».

1 Церера, 2 Паллада, 3 Юнона и 4 Веста были обнаружены в быстрой последовательности в течение первого десятилетия 19-го века. Во время этих открытий не было никакой международной астрономической организации; Международный астрономический союз не будет сформирован еще на одно столетие. Вместо этого обозначение того, что составляло «планету», упало на главные астрономические альманахы, такие как Berliner Astronomisches Jahrbuch (BAJ). Эти открытия в начале 19-го века рассматривались как вновь открытые "планеты". Эта ситуация оставалась статичной в течение 40 лет.

Это изменилось в 1845 году с открытием 5 Astraea. В 1850-х годах список объектов, вращающихся вокруг Солнца, вырос до 50, а в 1860-х годах список вырос до более чем 100. Реакция БАЖ и других заключалась в том, чтобы перевести Цереру, Паллада, Юнону и Весту из статуса планетарного статуса в некоторых. меньший статус, малая планета или астероид. У астрономов не было четкого представления о том, что представляет собой планета, кроме того, что они должны быть большими. Церера, самая большая из сгустков, не очень большая. Конечным результатом всех этих открытий, начиная с 1845 года, было то, что первые четыре обнаруженных астероида были понижены в статусе планет.

Второй кризис начался в 1992 году с открытия (15760) 1992 QB ₁ . К 2006 году число транснептуновых объектов значительно возросло. Были ли эти вещи "планетами" или чем-то еще? Некоторые астрономы, особенно Алан Стерн, хотели, чтобы термин «планета» был чрезвычайно всеобъемлющим. Большинство астрономов отказались от этой идеи.

Как это ни парадоксально, но сам Алан Стерн и Гарольд Левисон предоставили ключевой критерий «расчистки окрестностей», который лежит в основе того, что МАС считает «планетой». В их статье « Стерн и Левисон», «Что касается критериев планетности и предлагаемых схем классификации планет», Highlights of Astronomy 12 (2002): 205-213 предлагается разделить «планету» на две категории, «überplanet» (Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун) и «Унтерпланета» (Плутон + Харон, Эрида, Церера, Седна и множество других).

Стерн довольно лицемерен, когда говорит, что нет четкой границы между «планетами» и «планетами-карликами». Граница огромна, и Стерн знает это. Отношение квадрата массы объекта к его орбитальному радиусу вокруг Солнца является ключевым в определении, может ли объект очистить большую часть мусора из окрестности орбиты объекта. В отношении этого соотношения между самой маленькой из планет и самой большой из карликовых планет существует разница в пять порядков. Эта разница в пять порядковых величин фигурирует преимущественно в этой статье Стерна и Левисона.

Единственное различие между предложением Стерна и Левисона и резолюцией МАС, за которую проголосовали, состоит в том, что в то время как Стерн и Левисон хотели обозначить сотни (и, возможно, тысячи) объектов в подкатегориях «планета» («überplanet» и «interplant»). С другой стороны, МАС решил обозначить эти объекты как взаимоисключающие термины «планеты» и «карликовые планеты». Это согласуется с тем, как астрономы справились с этим первым кризисом. Планеты должны быть "большими". Стерн и Левисон предоставили необходимые боеприпасы, чтобы различать большие и не очень большие.

На самом деле существуют разногласия по этому вопросу (в рамках МАС?). Доктор Алан Стерн (руководитель миссии «Новые горизонты»), например, указывает, что «это правило противоречиво» (например, см. Голос Плутона «угнанный» в восстании ). Нептун не только не расчистил свой путь, но то же самое касается Земли, Марса и даже Юпитера. У Юпитера есть набор астероидов (троянов), которые следуют по той же орбите (в лагранжевых точках L4 и L5).

Возможно, определение должно быть скорректировано таким образом, чтобы включать в себя только те тела, которые являются планетами в солнечных системах, которые очистили все объекты от их пути, кроме тех объектов, которые находятся на резонансных орбитах с планетой.

Резонансные объекты - это те объекты, чьи периоды связаны с периодом планеты соотношением «маленьких целых чисел». Плутон имеет резонанс с Нептуном 2: 3. Это означает, что на каждые две орбиты, завершенные Плутоном, Нептун завершит три орбиты, в результате чего Нептун и Плутон никогда не приблизятся настолько, чтобы Нептун очистил Плутон от своей орбиты.

В случае троянских астероидов резонанс составляет 1: 1. Трояны всегда на 60 ° впереди или позади Юпитера и поэтому никогда не приближаются к Юпитеру.

МАС не смог понять, что понятие «планета» - это культурная концепция, а не научная концепция, и в любом случае уже нет. Конечно, нет четкого объективного научного определения между тем, что является планетой, а что нет. Меркурий и Юпитер в одной категории? Да, верно, как будто это проясняет то, о чем мы говорим, когда мы используем слово «планета»!

Плутон был открыт в 1930 году. Тогда планета была точкой в ​​небе. С тех пор наши знания продвинулись. МАС следовало бы решить, что в нашей исторической культуре было обнаружено 9 планет. И теперь мы обнаруживаем много объектов, которые очень похожи на некоторые планеты. Еще один плутоид здесь, там юпитеид. Но во всей вселенной всего 9 планет, потому что «планета» - это культурная концепция.

Теперь, как мы будем называть Цереру? Это не планета, это не астероид, это не плутоид. Мы вернулись в 1801 году?

И так называемые "экзопланеты", они действительно планеты? Откуда мы знаем, что они очистили свои орбиты? Следовательно, МАС следует принять решение классифицировать их как "планеты экзодварф". Никакие экзопланеты не были подтверждены.

Какова длина строки в соответствии с запутанным IAU?