Как Facetime сравнивается с обычными видеозвонками?

Итак, Apple выставляет счет Facetime, как будто это революционная технология. Я не собираюсь спрашивать вас, думаете ли вы, что это так, поскольку это явно субъективный вопрос. Вместо этого я спрошу, как это соотносится с обычными видеозвонками. Есть ли что-то новое, чего раньше не было?

Что касается вашего вопроса, есть ли что-то новое, что не было сделано раньше, тогда можно было бы быть щедрым и сказать, что «нет необходимости в аккаунте» и «это просто работает» довольно приятно, так же как и элегантное использование спереди или сзади. камеры и возможность переключения между ними, а также автоматический режим пейзаж / портрет. Это довольно гладко. Но это не убийца соревнований.

В общем, Facetime - это типичная функция Apple - очень отточенная, но с ограниченным набором функций, и доступная только пользователям на той же платформе (в данном случае только iPhone 4, iPad 2 и Mac). Уже одно это ограничивает полезность приложения.

Для видеозвонков общего назначения существуют приложения общего назначения, такие как Skype, которые делают это лучше, и которые даже работают через 3G (если вам повезет), и которые не ограничиваются определенными устройствами только для Apple.

Я бы порекомендовал Skype поверх Facetime в любой день.

(Заметьте, я тоже не прокомментировал революционную проблему.)

Совершенно новый? Нет - не совсем, но качество вполне приемлемое (я бы сказал, что оно лучше, чем у большинства видеозвонков в Skype), и его использование безболезненно. В настоящее время аудитория гораздо более ограничена (только iPhone 4, iPad 2 и Mac), чем обычные видеозвонки.

Вы можете думать об этом как о видеовызовах, встроенных прямо в ОС с программным обеспечением, которое не требует скачков (вход в систему не требуется), чтобы перейти через него.

Вы, очевидно, хорошо осведомлены о долгой истории реализации видеозвонков, чтобы задать этот вопрос, поэтому

1. Иметь идею очень просто.
2. Реализовать это хорошо сложно.
3. Реализовать его так, чтобы вас не судили, еще сложнее.
4. Достижение значительного роста пользователей или переход на долю пользователей в принятии вашей реализации является конечной задачей.

Яблоко Apple, и я бы предположил, что большинство не ненавистников надеются, что они стреляют не менее чем на # 4 выше. Если учесть затраты на внедрение и поддержку системы видеочата, а также качество голоса и изображения, трудно сказать, что кто-то обыгрывает их на втором месте. Можно было легко заметить, что настольный клиент догоняет Skype в короткие сроки, но никто даже близко не подходит для мобильных устройств и двустороннего видео.