Я настроил несколько клиентов с помощью Adobe (ранее Macromedia) Contribute для редактирования статического HTML-контента. Добавьте комментарии, чтобы они не наносили слишком много ущерба, и все работает нормально:
<!-- TemplateBeginEditable name="UserEditedSection" -->
<p>stuff the user can edit</p>
<!-- TemplateEndEditable -->
Итак, мои вопросы:
Есть ли какие-нибудь достойные конкуренты Contribute?
Существуют ли какие-либо конкуренты Contribute, которым не требуется программное обеспечение для настольных ПК?
Существуют ли конкуренты Contribute, работающие на мобильных устройствах (iPad, iPhone, Android, Blackberry?)
content
wysiwyg
static-content
contribute
artlung
источник
источник
Ответы:
Вот несколько вариантов более простых CMS, размещенных и загружаемых:
Для более полного списка параметров CMS, проверьте OpenSourceCMS . Там вы найдете всевозможные варианты без хостинга, от самых простых решений до более сложных, каждый с демонстрацией, чтобы вы попробовали его перед загрузкой. Обратите внимание, что я не использовал ни одного из них, поэтому я не могу дать рекомендации одного над другим, но, надеюсь, вы найдете что-то полезное.
источник
Если вы просто хотите разрешить им изменять несколько статических текстов на сайте, я рекомендую CushyCMS
Вы просто помещаете html-теги в области, которые хотите сделать редактируемыми, вы предоставляете CushyCMS свой ftp-доступ, и все готово. Очень очень легко
источник
Некоторые идеи :
WYSWYGPro может быть встроен в веб-страницу - нет программного обеспечения для настольных ПК(задача не выполняется)Редактор TinyMCE Javascript WYSIWYG - Нет программного обеспечения для настольных ПК(задача не выполняется)У меня нет личного опыта ни с одним из них.
источник
CouchCMS (http://www.couchcms.com/) также кажется идеальной альтернативой Contribute. Он использует XHTML-теги для выделения редактируемых областей в существующих HTML-страницах (как и некоторые другие микро-CMS), однако он великолепен, когда речь идет о создании клонированных страниц из любой существующей страницы.
источник
Честно говоря, я бы рекомендовал создать один. (и когда вы это сделаете, опубликуйте его как открытый исходный код!) CushyCMS, если я правильно понимаю, требует, чтобы они знали ваши ftp данные? Ик. Кроме того, я не из тех, кто зависит от такого внешнего сервиса. Это слишком рискованно: они могут провалиться, и тогда все ваши клиенты будут злиться на вас.
источник
Perch - отличная и простая CMS. Я не знаю CushyCMS, но - насколько я могу судить - они очень похожи.
источник
Для небольших веб-сайтов вы можете создать учетную запись Google Docs для своего клиента и иметь документ для каждой веб-страницы. Если вы включите общий доступ к документу, вы сможете извлечь его со стороны сервера и отобразить на своем веб-сайте. Для них все, что они видят, это редактор Google, и их изменения сразу же становятся актуальными, когда они перезагружают свой сайт.
источник
InPlaceEditor может подойти. Чтобы ограничить редактируемую область, нужно установить селектор для редактируемой области в js / inplaceeditor.js
демо http://xreader.github.com/inplaceeditor/demo.html
источник
Хотя этот вопрос довольно старый, я бы хотел добавить свои 2 цента. Большинство ответов включают ссылки на CMS, некоторые мне нравятся (например, GetSimple), но CMS - это не совсем статичный сайт . Недавно я обнаружил Sitecake - статический редактор сайтов. Их демо определенно впечатляет. (Я никоим образом не связан с ними!)
источник
Лично я использую Drupal для таких вещей. Drupal - это система управления контентом, для ее настройки требуется немного времени, и разработчик может быть дорогостоящим, если вы хотите сделать что-то действительно модное, но конечным результатом обычно является хороший сайт. Если он хорошо настроен, его легко использовать.
больше информации на druapl.org
источник
druapl.orgЕсли вы ищете «конкурента для участия», наиболее распространенным из тех, что я слышал, был Dreamweaver, также доступный в Adobe. Но это также часть программного обеспечения для настольных компьютеров.
источник
Проверьте новый редактор Aloha .
Это позволяет напрямую редактировать элементы на странице, никаких специальных бэкэндов CMS не требуется. Определенно может облегчить жизнь, если ваши клиенты не так технически склонны. Они просто начинают редактировать то, что видят, прямо там, где они видят это.
источник
CKEditor
Я использую CKEditor в моей собственной системе управления контентом в течение некоторого времени. Это JavaScript, основанный на большой настраиваемости. Кажется, что клиенты могут справиться с этим достаточно хорошо, и он предоставляет достаточно возможностей для создания очень подробного HTML, не касаясь необработанного HTML.
источник