Почему Twitter имеет ограничение в 140 символов?

12

Мне просто любопытно узнать, почему спустя годы после выпуска Twitter он все еще имеет ограничение в 140 символов? Какова цель этого? Конечно, даже при наличии миллиардов твитов в день это не будет стоить слишком дорого, чтобы довести этот лимит до 2000 символов. Твиттер приносит миллионы долларов дохода от рекламы, и его решение ограничить выражение своих пользователей вряд ли стоит компромисса.

Какие другие онлайн-сервисы ограничивают выражение своих пользователей? И какие пользователи будут искать такое изнурительное ограничение?

Недавно я думал о создании сайта социальных знакомств, что-то вроде OkCupid - желательно ли иметь профиль из 140 символов? Был ли когда-нибудь успешный аналог не из Твиттера? Возможно, древняя детская игра, где детям приходилось формулировать абзацы не более чем с 1,5 предложениями?

Может ли кто-нибудь помочь мне понять Twitter?

Эван Кэрролл
источник

Ответы:

19

Причина в том, что когда твиты отправлялись через SMS, сообщения не разделялись. SMS-сообщения имеют 160 символов, и они хотели оставить 20 символов для имени пользователя.

ComputerLocus
источник
18

Ограничения часто дают лучшие результаты - предоставление кому-либо «неограниченных» слов для самовыражения в основном приводит к большому шуму.

http://gettingreal.37signals.com/ch03_Embrace_Constraints.php
http://www.minimalisttees.com/no-constraints-ruined-the-star-wars-prequels/

Я не думаю, что Твиттер был достаточно умен, чтобы понять это, когда они отправились . СМС-ответ Фогеста является технически правильным. Но они наткнулись на теорию ограничений, и она работает. В мире слишком много слов, поэтому принуждение людей выбирать мудрее, прежде чем говорить, а не болтать бесконечно (как я делаю сейчас), приводит к ... лучшему общению.

Джефф Этвуд
источник
1
Можно сравнить твиты с искусством хайку и танка - стихи с кратким описанием пейзажа, оставляя остальное воображению читателя. Тем не менее, для сайта социальных знакомств в вопросе, принуждение всех говорить на стихи, возможно, не лучшая идея.
Асахико
2
Так что теперь, вместо тщательно продуманных абзацев, у нас 200 миллионов человек делают укусы.
Роберт Харви
1
@RobertHarvey 200 миллионов человек рассказывают о своей жизни, мировых новостях, культурных тенденциях, маркетинге и т. Д. Отношение сигнал / шум зависит от ваших интересов. Кроме того, Джефф, приятное прикосновение к самоуничижению / смирению (re: blathering)
Brenden
1
@Brenden: не впечатлило. Как однажды сказал Эрик Липперт: «Когда у меня есть что-то существенное, что можно сказать менее чем за 140 символов, я выложу твит».
Роберт Харви
1
Итак, что вы говорите: «Чтобы люди думали о том, что они пишут в твиттере, для улучшения общения»?
МакКей