Это своего рода рекурсивный поиск в Google, который не требует пояснений. Мне потребовалось некоторое время, чтобы настроить предложение и попытаться найти число, которое точно соответствовало бы, причина, почему я вместо этого изменил его на « сотни »! :П
Если вы использовали Google достаточно долго, вы наверняка сталкивались с подобными ситуациями много раз. Всякий раз, когда он показывает менее 10 страниц, это довольно легко увидеть. Дело в том, что количество результатов на любой странице, кроме последней, кажется ужасной оценкой .
Что еще более странно, в некоторые случайные моменты времени оценка внезапно становится намного лучше и почти одинаковой на всех страницах, чем на последней странице - единственной странице, которая всегда верна.
Итак, кто-нибудь знает почему?
источник
Ответы:
Я не знаю точного ответа - возможно, никто за пределами Google не знает. Но у меня есть две точки данных, которые могут быть полезны.
Первый - XKCD по этому вопросу:
Второй пункт данных принадлежит мне профессору компьютерных наук, который был весьма любопытен к этой проблеме и беспокоил некоторых друзей из Google по этому поводу. Они сказали ему, что иногда становится очень дорого выяснить, сколько результатов действительно было возвращено в результате поиска, поэтому они просто делают предположение и возвращают первую страницу результатов, которая интересует большинство людей. Только когда вы действительно начнете просматривать страницы, Google потрудится полностью рассчитать оставшиеся страницы.
Таким образом, ни один из них не является окончательным ответом, но, надеюсь, они будут полезны при объяснении видов проблем, которые могут вызывать неточности Google.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Ответ Сатья на этой странице имеет ответ от веб -мастера Google КБ.
источник
Нет - это только приблизительное число .
источник
Результаты Google являются бессмысленным показателем . Помимо свертывания дубликатов, у вас также есть основа, способ, которым счет рассчитывается в первую очередь путем умножения частот, и тот факт, что Google устанавливает ограничение, которое устанавливает максимальное количество результатов, которые когда-либо будут возвращены.
источник
Ни один из ответов выше не является правильным.
Оценка Google должна быть ближе к реальному количеству результатов, чем указано.
Это можно показать на простом примере. Выберите довольно частое слово, например, «Россия» или «Майкл». По правде говоря, в Интернете должны быть тысячи, если не сотни тысяч веб-сайтов, на которых есть эти слова. Но результаты Google могут дать вам, скажем, 700.
Правда не в том, что Google дает огромные завышения, а в том, что теперь Google значительно ограничивает количество результатов, которые он вам даст. Это серьезно сводит на нет результаты, к нашему серьезному ущербу как личности. К сожалению, в некоторых случаях я хочу прочитать тысячи сайтов со своими терминами.
Я знаю это, потому что я использовал Google в течение длительного времени, возможно, 10-15 лет, и заметил, что, как правило, результаты для терминов становятся короче, а не дольше, даже если количество сайтов с одинаковыми терминами обычно должно увеличились за то время, что я использую Google.
Если в прошлом, много лет назад я мог получить, возможно, 1000 результатов для некоторых терминов, то теперь я получаю 500 результатов для тех же терминов, для которых я получил бы 1000 результатов.
источник
Проблемы с поисковой системой Google (Image) заключаются в том, что она стремится к релевантности, отбрасывая дисперсию. Во-первых, важно понять, как это работает. Изображение, загруженное в Интернет, должно быть проиндексировано двумя способами:
После завершения индексации изображение будет наследовать «ключевые слова» в результате распознавания, чтобы избежать показа не по теме результатов конечному пользователю. Дело в том, что каждое ключевое слово представляет собой отдельную фразу с присвоенным значением в% на основе степени релевантности (поэтому группирование большего количества слов в окне поиска приводит к меньшему количеству результатов, а также при поиске изображения путем его загрузки или ввода URL, Google назначит "предположение" только с ключевыми словами, что означает, что поиск никогда не покажет вам все картинки просто потому, что поиск не предназначен для этого)
Таким образом, в конце дня, когда вы выполняете поиск изображений и прямо под окном поиска, вы увидите огромное число, говорящее «25 270 000 000 результатов (0,55 секунды)», это в основном всегда фальшивое число, потому что вы больше не получите чем 200 (макс. 500, но только после запроса пользователя) результаты, которые также фильтруются для исключения:
Подводя итог: результаты поиска изображения никогда не являются полностью релевантными. Иногда вы получите конечный желаемый результат с поисковой фразой «gate poster», иначе это может быть «gate cover», «gate bluray», «gate dvd», «gate 2015» или даже «自衛隊 彼 の 地 に て 斯 く 戦»り り "- вы просто не можете получить" ВСЕ "результаты изображения, потому что нет ничего, что является" ВСЕМ ", поэтому для этого нужно поиграть с ним. А также уместно упомянуть, что есть другие поисковые движки изображений, которые могут выполнять работу более по-разному, потому что они работают по разным стандартам и критериям. Это не было и никогда не было "Google" - только ... >> https://www.yandex.com/images/
Известные расширения:
источник
Вверху написано страница 70 из 7000 результатов (пример). Это даст номер страницы и сколько результатов. Там не 70 результатов, а 70 страниц. Надеюсь это поможет.
источник