Веб-сайт для обмена файлами MegaUpload недавно был закрыт, поскольку на них размещались защищенные авторским правом файлы и, следовательно, они участвовали в нарушении авторских прав. Это привело к тому, что другие файлообменные сайты закрылись из-за подобных опасений.
Я определенно вижу возможность совместного использования защищенных авторским правом файлов в Ubuntu One. Должен ли Ubuntu One бояться возможного отключения в будущем?
MegaUpload закрыта федералами, основатель арестован http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/
Экосистема кибер-шокера потрясена, когда крупные игроки предпринимают решительные действия http://torrentfreak.com/cyberlocker-ecosystem-shocked-as-big-players-take-drastic-action-120123/
ubuntu-one
legal
Mattmon
источник
источник
Ответы:
Из раздела « Допустимое использование и поведение » Условий обслуживания Ubuntu One :
Я не юрист, но я думаю, это ясно дает понять, что Canonical не позволяет использовать Ubuntu One для пиратства в больших масштабах.
В любом случае, я не думаю, что Ubuntu One находится в какой-либо опасности, так как обмен файлами не является его основной целью: синхронизация между вашими личными компьютерами. Я не пользуюсь сайтами для обмена файлами, такими как Megaupload, но в их случае (насколько я понимаю) их сайт был в первую очередь предназначен для обмена огромным количеством файлов между анонимными пользователями. Если основной план Canonical для Ubuntu One заключался в том, чтобы содействовать пиратству, то они с большей вероятностью станут целью.
источник
Я спросил Ubuntu One о ситуации с MegaUpload и кибер-блокировщике Ubuntu One. Возможно ли это и т. Д. Их ответ прилагается ниже. Я не знаю, сколько людей используют Ubuntu One для обмена файлами через возможности обмена. Я знаю, что делюсь своими семейными фотографиями и домашними видео со своей семьей и делюсь с ними URL-адресами для удобства распространения.
Я согласен, что Ubuntu One не позиционирует себя как сервис обмена файлами. У этого есть законный музыкальный магазин, и т. Д. Я не верю, что это будет предназначено. Что касается Deja Dup, я им пользуюсь. Конечно, это резервное копирование на мой съемный диск, а также мой Ubuntu One Cloud.
Я чувствую себя уверенным в том, как на рынке продаются Ubuntu One, что они не станут целью каких-либо действий правительства. Также Ubuntu One заявляет, что сработает после уведомления защищенный авторским правом материал. Это часть проблемы Megaupload. Они не удаляли файлы, просто ссылки.
- - Их ответ:
источник
Нет абсолютно никаких шансов, что Ubuntu One будет закрыта "федералами", если вы обращаетесь к правительственным агентствам в США. Ubuntu One находится не в США, а в Великобритании. Однако европейцы также находятся под давлением, и есть такие инициативы, как ACTA, которые могут осложнить ситуацию в будущем. Я считаю маловероятным, что Ubuntu One будет закрыт. Однако, если вы используете свою учетную запись U1 ненадлежащим образом, вы должны ожидать, что ваша учетная запись будет закрыта Canonical.
источник
Я читал, где США заявляют, что веб-адреса Dot Com и Dot Net предоставляют ему юрисдикцию, поскольку реестр физически находится в штате Вирджиния.
Таким образом, независимо от того, где в мире он находится или где находятся файлы, если это адрес типа точка-ком или точка-сеть, это юрисдикция США. Verisign администрирует эти домены верхнего уровня.
источник
Если Голливуд или ФБР решат закрыть Ubuntu One, не имеет значения, что скажут Ubuntu One, Марк, SLA или Папа Римский. Сегодня все в опасности.
источник
Основанием обвинительного заключения было то, что бизнес-модель Megaupload по своей природе поощряла или, по крайней мере, оправдывала незаконную деятельность.
В первую очередь Megaupload и сервис Megavideo использовались для обмена музыкальными альбомами, сериалами и фильмами.
Согласно этой статье в Википедии :
«На практике« подавляющее большинство »пользователей не имеют каких-либо существенных возможностей долгосрочного частного хранения».
Разница здесь очевидна.
«Поскольку только небольшая часть пользователей платит за хранение, бизнес зависит от рекламы».
Если вы вообще знакомы с сайтами потокового телевидения, вы хорошо понимаете эту часть модели. Эти сайты часто загружаются с оплатой за показ рекламы и всплывающих окон, а иногда и варез. Я еще не видел ни одной рекламы на Ubuntu One.
«Пользователи-нарушители не закрыли свои учетные записи, а ответчики» не предприняли существенных усилий для выявления пользователей, которые используют мега-сайты или службы для нарушения авторских прав, предотвращения загрузки копирующих копий материалов, защищенных авторским правом, или для выявления копий, нарушающих авторские права. авторские работы "."
Опять же, это не заявленная миссия Ubuntu One.
«Была принята программа стимулирования, поощряющая загрузку« популярных »файлов в обмен на платежи успешным загрузчикам».
Это очевидный шаг к активизации деятельности в черной шляпе.
Так что я бы поспорил, что Ubuntu One достаточно безопасен в своей текущей итерации.
источник