ПРИМЕЧАНИЕ: по состоянию на 02-04-14. Canonical объявила, что они закроют сервис Ubuntu One и в процессе работы сделают серверное приложение открытым исходным кодом, как подробно описано в их блоге.
Я наткнулся на отчет об ошибке в Launchpad, который дал мне некоторое представление о мнениях людей по этому вопросу, но не объяснил, почему Canonical приняла это решение. Википедия статья на Ubuntu One не содержит никаких ссылок на объявления , которые бы очистить это.
Вопрос : Почему проприетарное приложение на стороне сервера Ubuntu One?
ubuntu-one
Амит КК
источник
источник
Ответы:
Это было коммерческое решение, принятое в самом начале проекта. Там, где за этим стоит много обоснований, одним из которых является то, что, сделав сервер открытым исходным кодом, любой может создать конкурирующий сайт с более низкими ценами, что фактически затруднит (невозможен?) Проект для поддержки.
Тем не менее, многие кусочки были с открытым исходным кодом, и еще много будет впереди. Мы постоянно изучаем способы получения дохода, которые в то же время позволяют нам отказаться от этой модели. Стоимость инфраструктуры для предоставления бесплатного места для хранения и синхронизации миллионам пользователей, а также блестящей команды разработчиков чрезвычайно высока, поэтому это чувствительный вопрос.
Все, кто участвует в проекте, увлечены открытым исходным кодом, и большинство из нас глубоко вовлечено во многие сообщества открытого исходного кода.
источник
Потому что они являются частной фирмой, предлагающей услугу, и считают, что их доход будет лучше, если UbuntuOne Фреда не будет конкурировать с ними.
Они также не должны говорить нам, почему и, по-видимому, нет. Является ли решение с закрытым исходным кодом или закрытым ртом хорошим (для любого произвольного определения «хорошего»), это выходит за рамки этого форума.
источник