Прежде всего, это не жалкое стонущее сообщение: мне интересно посмотреть, есть ли у других людей проблемы, подобные тем, что были у меня, и я пытаюсь быть конструктивным.
Я сравниваю U1 с DropBox. Я хотел бы отказаться от другого продукта из-за проблем безопасности и проблем с поддержкой, условиями использования и т. Д. Беда в том, что DropBox довольно хорош и хорошо «просто работает»
Я играл с / тестирую U1 на 4 машинах.
В целом это работает, но у меня много случайных проблем.
Конфликты ... Для файла, который не менялся в течение нескольких дней, я делаю изменение, и оно становится файлом конфликта. Почему? Все 4 машины были согласованы, пока я не отредактировал файл на одной машине.
Файлы не загружаются ... Некоторые файлы просто не загружаются. Понятия не имею, почему. Я посмотрел на файл ini (ignore_default) и проверил имена файлов, чтобы убедиться, что они не совпадают.
Исчезновение файлов / каталогов ... может быть связано с проблемой конфликта, но целые деревья каталогов просто исчезают! Теперь я начал хранить локальную копию всего в каталоге U1, «на всякий случай». Это не оптимально.
Теперь, из-за этой проблемы, я установил несколько инструментов, которые помогут мне увидеть, что происходит. Могут ли они сделать вещи хуже? Magicicana и Ubuntuone-индикатор.
Также у меня есть несколько файлов оболочки для мониторинга журнала.
tail -f ~/.cache/ubuntuone/log/syncdaemon.log
и текущие переводы
u1sdtool --current-transfers
sleep 20
u1xfer
Плюс очень редко, когда дела идут плохо, я использую следующее ..
u1sdtool -q
find ~/.local/share/ubuntuone/syncdaemon -depth -type d -empty -delete
u1sdtool --start
u1sdtool -c
Хотя я избегаю этого, и он не использовался, когда возникла проблема (и) конфликта.
Я не упомянул клиент Windows. Мне бы хотелось, чтобы это работало, но я пока проигнорировал это, поскольку это бета-версия. Я пробовал, но все эти проблемы произошли без участия клиента Windows. В конечном счете, работающий надежный клиент Windows является обязательным, но я знаю, что это «работа в процессе» и применимо «не бегать, прежде чем вы сможете ходить».
Любой совет или мысли о моих проблемах будут с благодарностью приняты.
Как обычный пользователь, я бы подумал, что пользователи DropBox являются целевой аудиторией для U1, и я, например, хотел бы прекратить использование DropBox. (Клиент DropBox не установлен ни на одном из 4 тестовых компьютеров)
Спасибо за то, что поделились со мной этим длинным сообщением!
Спасибо за ваши мысли, я сравниваю U1 с более устоявшимся программным обеспечением для синхронизации, DropBox и SpiderOak (Спасибо, Аллан, я уже заметил это, но все равно спасибо)
Как я сказал в Посте, DropBox «просто работает», и с моей, по общему признанию, короткой встречей со SpiderOak, это также «просто Работает».
Может быть, я смотрю слишком усердно, но, например, когда файл был стабильным в течение 4 дней во всех 4 моих тестовых системах (и на веб-сайте), редактирование файла вызывает конфликт, я просто не могу поставить это в категорию «просто работает».
Я пытаюсь обсудить проблемы с позитивной точки зрения, я еще не считаю, что U1 имеет «промышленную силу», но я бы хотел, чтобы это было, и я был бы рад помочь, чем смогу. Нет смысла хоронить головы в песке и повторять мантру «UbuntuOne велика», если это не так.
Как пример, некоторые люди, которых я знаю, плохо знакомы с этой синхронизацией файлов, просто не доверяйте ей и не используйте ее - выньте старую флешку - это их ответ. Имея такое негативное отношение сейчас, потребуется много, чтобы привести их в чувство. Они занимались редактированием файлов в каталоге U1, который, как вы сказали, требует проблем, но если никто не скажет им, что они потеряют веру в технологию, так как это, похоже, не работает для них.
источник
.u1conflictи не позволяет мне переименовывать его обратно, что жалко для временного кода, который я хочу сделать резервную копию но не хочет ставить его под контроль версий, и я нахожусь на последней версии Ubuntu 11.10Ответы:
Синкдемон должен быть очень устойчивым в 11.04; однако, если вы используете 10.04 (или, возможно, даже 10.10), то вы все равно можете увидеть некоторые из проблем, которые вы описали. Если вы находитесь в 11.04 и видите эти проблемы, пожалуйста, отправьте сообщение об ошибке, потому что мы хотели бы изучить это больше (и это не место для отладки).
«Исчезновение файлов» никогда не должно происходить, поэтому, пожалуйста, дайте нам знать, если вы это видите.
источник
Я использовал Ubuntu One filesync ежедневно в течение нескольких месяцев, и у меня никогда не было никаких необоснованных конфликтов. Когда я работаю в LibreOffice над файлами, хранящимися в синхронизированной папке, у меня возникают некоторые конфликты, и я понимаю, что это из-за функции автосохранения LO. Поэтому я перестал это делать, вместо этого работал в несинхронизированной папке и просто копировал. Это не идеально, но это довольно надежно. Я не знаю достаточно о синхронизации, чтобы понять, как это можно исправить. Я имею в виду, что если локальный файл изменяется во время загрузки предыдущего сохранения, то загруженный файл не будет таким же, как локальный или удаленный файл. Как это должно быть обработано? Что ж, нужен лучший инструмент для обработки конфликтов. Но я не думаю, что самих этих конфликтов можно избежать.
Поэтому у меня не было причин подвергать сомнению надежность файловой синхронизации Ubuntu One. Синхронизация DesktopCouch не является надежной или стабильной, за исключением того, что она была надежно недоступна в течение нескольких месяцев.
источник