Какие крупные компьютерные компании поддерживают проект Ubuntu в финансовом отношении?

При поиске оборудования я часто пытаюсь выяснить, использует ли производитель разработчиков с открытым исходным кодом и тому подобное. Я знаю, что у Canonical есть отношения с парой крупных компьютерных компаний, но кто, помимо Canonical, непосредственно поддерживает усилия сообщества? Есть ли список?

Я знаю сотрудников следующих компаний, которым поручено усовершенствовать Ubuntu в качестве основной рабочей задачи, включая обслуживание или доставку программного обеспечения в архиве, исправление ошибок и другие разработки, выполняемые в Ubuntu и в Ubuntu. Этот список обязательно является неполным, так как весьма вероятно, что многие люди не решили раскрывать мне свои рабочие места и / или должностные обязанности (или я забыл). Некоторые из них могут не соответствовать вашему определению «большой», другие, несомненно, так.

• РУКА
• канонический
• Cisco
• Dell
• Freescale
• Google
• IBM
• Динамика системы Linux
• Ksplice
• КТС
• Nokia
• NTT
• оракул
• Rackspace
• Революция Linux
• Samsung
• ST Ericsson
• 10gen
• Инструменты Техаса
• Tiger Security

Мне также известны сотрудники многих других фирм, которые предоставляют рекламные или вспомогательные услуги (издатели журналов, издатели книг, организаторы мероприятий, службы поддержки систем на месте или за пределами площадки, службы развертывания и т. Д.) Для производных Ubuntu или Ubuntu (включая ремиксы, как правило, развертываются для предустановленных систем), которые считают себя частью сообщества Ubuntu, хотя их вывод часто не в форме исправлений или загрузок непосредственно в Ubuntu.

Кроме того, есть ряд компаний, которые положительно оценивают вклад своих сотрудников в Ubuntu, чьи сотрудники занимают значительные позиции в сообществе Ubuntu, но которые не ставили перед своими сотрудниками задачи по улучшению Ubuntu в качестве основной обязанности.

Помимо этого, существует значительное количество индивидуальных или небольших консультантов, которые предоставляют услуги, которые иногда включают доставку или улучшение программного обеспечения в Ubuntu или доставку Ubuntu в некоторую среду, для которой необходимые изменения применяются непосредственно к Ubuntu. Хотя они, безусловно, не являются «большими», они нередко оказывают услуги клиентам, которые соответствуют большинству определений «больших». Поскольку эти отношения, как правило, являются конфиденциальными между заинтересованными сторонами, они не обязательно могут быть перечислены здесь.

Кроме того, есть список компаний, имеющих коммерческие отношения со всеми вышеперечисленными, с целью предоставления Ubuntu пользователям или поддержки Ubuntu. Хотя эти компании, возможно, не будут напрямую финансировать Ubuntu Development, без их помощи, немногие из вышеупомянутых фирм будут заинтересованы в финансировании этого развития.

Во-первых, поправьте меня, если я ошибаюсь, и поймите, что английский не мой родной язык.

Во-первых, можем ли мы определить, что такое «крупные компьютерные компании»? Мы говорим о «крупности», такой как Canonical (чье имя, скорее всего, незнакомо большинству людей) или о таких, как Intel, AMD / ATI, nVidia (чье имя является синонимом для процессоров и графических карт соответственно).

Из того, что я знаю, проект Ubuntu финансируется исключительно одной "большой компьютерной компанией": Canonical. Я уверен, что есть много других небольших компаний и примеров, финансирующих проект, но большинство из них, как правило, пожертвования. Я задавал этот вопрос много раз - часто перефразируя: «Как компании с открытым исходным кодом получают прибыль?» - и большинство людей почти всегда будут отвечать через спонсорство, рекламу, товары и тому подобное.

Компании, продвигающие открытые исходные коды, такие как IBM, Intel, Novell, Red Hat и т. Д., Не особенно сосредотачивают свое финансирование на одном проекте с открытым исходным кодом, кроме как на своем собственном, например, на примере MeeGo от Intel.

Пожалуйста, не стесняйтесь критиковать мой ответ; Я знаю, что существует большая вероятность того, что что-то там не так.

Ура :)

Дважды в год Ubuntu Developer Summit ( UDS ) или ежегодный Debconf - это место, где легко увидеть прямое финансирование Ubuntu: компании, отправляющие своих сотрудников (или отдельных людей, отправляющие сами). Когда вы видите людей из Intel , HP , Dell ,… на UDS (или другой конференции Linux), это, вероятно, довольно хорошее подтверждение того, что их посещаемость в определенной степени финансируется непосредственно их работодателем:

1. launchpad.net/sprints/uds-m/+attendees-csv
2. launchpad.net/sprints/uds-n/+attendees-csv
3. launchpad.net/sprints/uds-o/+attendees-csv

Сами Google дважды размещали UDS в своем кампусе Mountain View ( 2006 , 2008 ). Кроме того, если вы едите вечером в UDS и на нем написано « спонсируется Amazon AWS », то это, вероятно, еще один признак вклада (но по практическим соображениям спонсорство, вероятно, прошло через организаторов конференции / саммита) ,

• Компании и OEM-производители обычно заключают контракты с Canonical в обмен на что-то ; затем Canonical заключает контракты с теми людьми, которые делают Ubuntu (гостиницы, компании, занимающиеся печатью вывесок, уборщицы офисов, турагенты, интернет-провайдеры, курьеры).
• Одна из самых сложных проблем в свободном программном обеспечении - перевод денег, или, точнее, знание, кому их переводить. Очень редко деньги « просто дают » без всяких условий; деньги передаются от одного человека или компании другому с определенным указанием на то, как спонсор желает их использовать, - делая честный обмен . Например: «Пожалуйста, сделайте так, чтобы эта функция работала», или «Пожалуйста, создайте этот плакат для Ubuntu в моем родном городе» или просто по поручению организации, например. Европейский фонд свободного программного обеспечения .
• Благотворительные организации, фонды и структуры компаний - это один из способов, с помощью которого группа людей с общими интересами стремится облегчить денежные переводы и логистику. Компании обычно используют юридические контракты, в которых этот обмен товарами / услугами четко выражен.
• Во всех случаях необходимо установить некоторую связь между отправителем и получателем; это может быть так же просто, как пойти в одну школу или иметь общий интерес. Часто это является симбиотом: организация (а) хочет, чтобы их оборудование работало с драйверами, и (б) имеет авторов драйверов, ожидающих работы. То, что следует, обычно является контрактом, а в конце - обменом денег.

В случае с Ubuntu, компании легче обратиться в Canonical Ltd, потому что у Canonical лучшие контакты и ноу-хау, когда дело доходит до проекта Ubuntu .

• Список OEM-производителей, представивших свое оборудование для сертификации, приведен здесь .

• Отдельные компоненты также сертифицированы здесь .

• Существует также список Ubuntu «партнеров» здесь . Это поставщики программного обеспечения или услуг, которые специально поддерживают Ubuntu. Это большой список ;-)

• Сертификация Ubuntu очень тщательная, как подробно описано на официальной странице здесь и в блоге Dell здесь .

Хотя это могут быть не просто финансовые пожертвования для проекта Ubuntu, сертификация оборудования и программного обеспечения намного лучше ... это действительно лучший вид практической поддержки для Ubuntu, который вы можете оказать IMHO. Кто не хочет видеть эти логотипы на новейшем аппаратном или программном обеспечении?

Linagora - одна из таких компаний. Они насчитывают 160 сотрудников и имеют офисы во Франции, Бельгии и США.

Их первый способ поддержки Ubuntu - написание и публикация документов, сценариев и многого другого. Смотрите их сайт сообщества для получения дополнительной информации (на французском языке). Вторым способом поддержки является внесение в код FLOSS, включая Ubuntu. Все их обязательства даже перечислены на специальном сайте (на английском и французском языках), отсортированы по проектам.

Краткая версия ответа Пола - «Все клиенты Canonical».

IBM делает: http://www-03.ibm.com/linux/community.html