В терминале это возможно с помощью apt-fast (используя Axel).
Но можно ли заставить работать Axel и apt-fast в Synaptic Manager?
Я нашел это предложение , но я бы не стал пытаться без помощи Ask Ubuntu :)
В терминале это возможно с помощью apt-fast (используя Axel).
Но можно ли заставить работать Axel и apt-fast в Synaptic Manager?
Я нашел это предложение , но я бы не стал пытаться без помощи Ask Ubuntu :)
Ответы:
Метод в теме форума (обманывая Synaptic, переименовав
apt-fast
вapt-get
и наоборот) не будет работать с Ubuntu, потому что наш Synaptic не использует APT-получить . Я проверил это, быстро просмотрев исходный код, а также переместившись в/usr/bin/apt-get
другое место - Synaptic по-прежнему работает отлично. Synaptic повторно использует биты кода из apt-get и использует фактические двоичные файлы dpkg для выполнения установки, настройки и т. Д., Но не используетapt-get
двоичный файл.альтернативы
Сначала я бы порекомендовал попытаться найти быстрое «сетевое» зеркало, чтобы максимально увеличить скорость. Пожалуйста, посмотрите метод командной строки в этом ответе для очень надежного способа сделать это.
Второй - пометить пакеты для установки в Synaptic, а затем сгенерировать скрипт загрузки из меню « Файл» . Это bash-скрипт с несколькими
wget -c
записями, по одной для каждого файла deb. Простоsed -i -e 's/wget -c/axel/g' scriptname
используйте вместо этого аксель , запустите скрипт в пустой директории, а затем сделайтеsudo dpkg -i *.deb
.источник
apt-get
двоичный файл на всех.Лично я бы сделал то, что сказал LnxSlck в своем комментарии, настроил виртуальную машину с Ubuntu и провел там тестирование. Это позволит вам проверить без каких-либо реальных проблем. Если это сломается, не делайте этого. Если это работает, вы можете быть полубезопасны, полагая, что он будет работать правильно, без каких-либо реальных инцидентов.
Я склонен делать это с каждым «тестом», который я делаю с Ubuntu, так что это хорошая практика, если вы не хотите взорвать вашу установку случайно.
источник
Synaptic does not use apt-get
. хорошо, если это так, то, что сказано на этом форуме, который я упомянул в вопросе, является ложным, потому что все, что основано именно на настройке / скручивании apt-get. поэтому я не стал бы проверять это, я думаю.