Мне отказывали в визе несколько раз подряд. Как бороться с такими серийными отказами?

38

В течение времени, проведенного здесь, на TSE, я наблюдал людей, чья схема подачи заявлений на визу лучше всего описывается как « серийные отказы » ...

серийные отказы - два или более последовательных отказа в выдаче визы, выданных одним и тем же режимом одному и тому же лицу. Обычно по тем же или почти тем же причинам. В некоторых визовых режимах серийные отказы могут иметь кумулятивный эффект, при котором доверие к заявителю все больше подрывается, особенно когда образец заявки предлагает вторичную повестку дня.

Общей чертой, как представляется, является необходимость посетить страну назначения (особенно Шенген, США или Великобританию) с особым чувством срочности. Также в этих случаях распространены следующие типы вопросов ...

  1. Должен ли я просто подать заявку еще раз? Каковы мои шансы?
  2. Что я могу сделать, чтобы улучшить свои шансы в будущем?
  3. Могу ли я как-то устранить предыдущие отказы, чтобы они не были бременем для всех будущих приложений?
  4. Как я могу сломать шаблон?

NB. Этот вопрос является каноническим в отношении серийных отказов. Мне никогда не было отказано в визе.

ДжонатанРиз поддерживает Монику
источник
3
+1, отличный вопрос, спасибо Джонатан. Чтобы уточнить, вы не являетесь субъектом серийных отказов, а спрашиваете от их имени, поэтому у нас есть контрольная точка отсчета для этого типа вопроса.
Gayot
Я предполагаю, что вы имеете в виду «несколько раз подряд, в быстрой последовательности». Не «я подал заявление, мне было отказано; затем в следующем году я снова подал заявление, и мне было отказано».
Родди из замороженного

Ответы:

50

Это не то, что вы хотите услышать, но то, что вам нужно сделать, это:

Прекратить применение.

На самом деле вы снижаете свои шансы на данный момент, и в некоторых странах вы можете фактически получить запрет, если продолжите.


Когда вы подаете заявление на получение визы, вам необходимо доказать официальным лицам этой страны, что вы настоящий посетитель. Бремя доказывания лежит на вас, и вам нужно показать:

  • что вы просто приезжаете в гости
  • что вы уйдете в течение достаточно короткого промежутка времени
  • что вы не собираетесь работать или обременять правительство или налогоплательщиков (например, через социальные или общественные средства)
  • что вы можете позволить себе поездку и любые инциденты, которые могут произойти, пока вы находитесь на ней (например, медицинская страховка или туристическая страховка в зависимости от страны, в которую вы подаете заявление)

Помните: посещение иностранного государства - это привилегия , а не право.

Отказ в визе означает, что сотрудник приемной комиссии не верит вам. По его или ее мнению, вы не доказали вышеуказанные пункты. Отправка точно такого же заявления во второй (или третий и т. Д.) Раз не изменит его или ее мнение.


В зависимости от того, в какую страну вы подаете заявление, ваше письмо об отказе в визе может содержать или не содержать причины отказа. У нас есть много вопросов об отказе в выдаче визы здесь на сайте, которые могут подробно описать, как конкретно устранить недостатки в вашей заявке.

Причина вашего отказа важна: она объясняет, почему сотрудник приемной комиссии не считает вас настоящим посетителем. Понимая, что пошло не так с вашими предыдущими заявками, вы сможете соответствующим образом улучшить свои обстоятельства.

В качестве дополнительного примечания: Соединенные Штаты, как правило, выдают письмо в форме, в котором указано, что вам было отказано в соответствии с очень широким подразделом закона. Однако они сообщают о вашем отказе лично во время собеседования, во время которого вы должны спросить сотрудника об особенностях отказа. Для получения более подробной информации об этой ситуации, в частности, рассмотрите наши вопросы об отклонениях в 214 (б) .

Причины вашего отказа очень важны. Если вы не устраните эти причины, вас просто снова отклонят по той же причине.


Должен ли я просто подать заявку еще раз? Каковы мои шансы?

Как только вы окажетесь в ситуации с серийными отказами, вам нужно прекратить подачу заявления. Не применять снова. Вы находитесь в плохой ситуации, и каждое последующее приложение только ухудшает ситуацию. Ваши шансы невелики и быстро приближаются к нулю с каждым последующим применением.

Применение снова и снова заставляет вас казаться отчаянным. Отчаяние это плохо: законный посетитель обычно не отчаянно хочет посетить. Это приводит к тому, что сотрудник приемной комиссии начинает подозревать вас и начинает задумываться о том, возможно ли, что вы собираетесь приехать на работу или жить в стране. Подозрительные сотрудники приемной комиссии будут еще строже при оценке заявки, и ваши шансы получить отказ будут намного ниже.

Кроме того, если вы подаете слишком много раз, на самом деле вы можете быть забанены за создание «несерьезных» заявок. Обычно вы будете знать, происходит ли это, потому что обычно вам сообщают, как только происходит запрет. Как только вы дойдете до этой точки, ничего не остается, как подождать. (Но пока вы ждете, попробуйте следовать приведенным ниже советам, чтобы улучшить свои личные обстоятельства.)


Могу ли я как-то устранить предыдущие отказы, чтобы они не были бременем для всех будущих приложений?

Да и нет.

Общий вопрос для заявлений на получение визы - это что-то вроде "вам когда-нибудь отказывали в визе?" Отныне вам придется отвечать «да» на этот вопрос и любые последующие вопросы. Отказ может также привести к тому, что вы не сможете участвовать в некоторых программах отказа от визы, если в будущем вы получите право на участие в программе. (Например, отказ в выдаче визы в США приводит к тому, что вы не имеете права участвовать в программе ESTA.)

И, наконец, лучшее, что вы можете сделать на этом этапе, - это нанять адвоката, который специализируется на выдаче виз. Как поступить с таким юристом, во многом зависит от того, в какую страну вы подаете заявление - для Великобритании, например, можно обратиться к Обществу юристов , но это важно для ваших последующих заявлений, особенно если вы настаиваете на подаче заявления. снова .


Что я могу сделать, чтобы улучшить свои шансы в будущем? Как я могу сломать шаблон?

Вы должны принять тот факт, что вы просто не собираетесь посещать страну, в которую вы обратились прямо сейчас. Когда-нибудь в будущем вы можете повторно подать заявку, но в данный момент эта дверь закрыта.

В то же время, вы должны сосредоточиться на:

  • показать себя хорошим гостем в других странах
  • улучшение ваших связей с вашей родной страной
  • поддержание стабильного источника занятости / дохода и разумное сохранение ваших доходов

Посещая другие страны, следуя правилам и уходя, когда это необходимо, вы накапливаете «доказательства» того, что вы действительно являетесь посетителем. В последующих заявлениях сотрудники приемных комиссий будут видеть эти предыдущие поездки, и они будут поддерживать ваше утверждение о том, что вы только приходите в гости и что вы уйдете, когда вы должны, потому что вы сделали это раньше.

Это понятие называется «история путешествий». У нас есть отличный вопрос о том, как построить историю путешествий . Но это сводится к поездкам в развитые западные страны, которые предъявляют более строгие требования к поездке для вашего конкретного паспорта и / или страны гражданства.

Второе, что вам нужно сделать, это наладить связи с вашей родной страной. «Галстук» - это то, что сотрудник приемной комиссии сочтет причиной, по которой вы отправитесь домой после окончания поездки.

Некоторые связи включают в себя:

  • создание семьи
  • иметь стабильную работу с стабильной зарплатой или доходом
  • владение недвижимостью, такой как дом

Это не исчерпывающий список, и он не предназначен для того, чтобы быть списком того, что вы должны делать. Но дело в том, что вам нужно показать, что у вас есть веские и веские причины для возвращения на родину после поездки. Возьми это время, чтобы развить их.

Третья важная вещь, которую вы должны сделать, это улучшить свои средства. Сотрудники приемной комиссии любят видеть стабильную занятость и стабильный доход. Сохраните то, что вы делаете - не обязательно все это, но часть этого - и увеличьте свой банковский баланс. Тратьте свои деньги с умом.

Важно, чтобы ваш банковский счет отражал ваши денежные средства. Если у вас его нет, откройте его. Если вам платят наличными, внесите их сразу после получения и заберите только то, что вам нужно для расходов на проживание. Храните свои платежные ведомости или квитанции как запись о том, откуда поступают ваши деньги . Если вы владеете собственным бизнесом или работаете в семейном бизнесе, начните получать зарплату (если вы этого еще не сделали) и держите бизнес-счета отдельно от своего личного счета.

Когда вы делаете снова подать заявление на получение визы, вам необходимо рассмотреть вопрос, сколько из этих сбережений вы будете тратить на поездки. Настоящий посетитель не собирается тратить 90% своего заработка на недельный визит.

Наконец, вам следует уделить время рассмотрению причин, приведенных в ваших письмах об отказе, и решению этих проблем. Если они не охватываются вышеуказанными рекомендациями, вам следует рассмотреть другие вопросы об отказе в выдаче виз для тех, кто получил аналогичные причины отказа. Вы также можете задать вопрос о том, как устранить конкретную причину отказа.

Как только вы это сделаете, только тогда вы должны рассмотреть возможность подачи заявки снова. Когда вы делаете, имейте в виду следующее:

  • Не ври. Не отправляйте поддельные банковские выписки. Не претендуйте на работу в «Известной компании, Inc.», когда вы работаете в Little Local Subsidiary, Ltd.
  • Не пытайтесь играть в систему. Приемным офицерам платят, чтобы знать все хитрости. Не занимайте большую сумму денег у родственника и внесите на банковский счет, чтобы «доказать», что вы можете позволить себе поездку. Если компания предлагает вам «гарантированную» визу, это, вероятно, мошенничество.
  • Используя приведенные выше рекомендации в качестве руководства, создайте сильнейшее приложение из всех возможных, учитывая то, что вы пытаетесь доказать. Вы настоящий посетитель, поэтому подготовьте подробный маршрут. После этого ты собираешься вернуться домой, поэтому покажи доказательства причин, по которым ты должен вернуться. Вы можете позволить себе поездку и обеспечивать себя в случае чрезвычайной ситуации, поэтому покажите свои средства и платежные ведомости, страховку (если применимо) и т. Д. Вам можно доверять как посетителю, поэтому покажите свою историю поездок.
  • Настоятельно рекомендуется проконсультироваться с юристом, который специализируется на визовых заявках и вопросах, особенно при подаче заявления после отказа. Такой человек сможет наилучшим образом проконсультировать вас в зависимости от ваших конкретных обстоятельств. Это также будет стоить денег.

Среди детей школьного возраста распространена английская поговорка: если сначала у вас ничего не получается, попробуйте еще раз. Это не относится к отказам в выдаче виз. Вместо этого мы должны полагаться на вторую, менее известную поговорку: если сначала у вас ничего не получится, поищите инструкции в корзине.

Родди из замороженного горошка
источник
1
Ницца! Единственное, что я могу предложить, - это расширить раздел «средства». Например, если вам заплатили наличными, внесите все это на банковский счет и снимите свои расходы на проживание; хранить платежные ведомости или квитанции об оплате; если вы владеете или работаете в семейном бизнесе, возьмите «зарплату» из бизнеса и держите личные / деловые счета отдельно.
mkennedy
2
Короче говоря: стать богаче .
17
2
@ gdrt: это кажется более важным для Великобритании (у меня сложилось впечатление, что ты действительно заботишься о том, чтобы ты был платежеспособным); для США предыдущая история путешествий, кажется, действительно более важна, так как некоторые из моих знакомых удаленно, бедные и не имеющие работы, но много путешествующие, получили американские визы с первой попытки.
Джордж Ю.
2
@RoddyoftheFrozenPeas, парковка средств не делает вас богаче. - Джордж, правда, правда.
17
5
+1 замечательный ответ, отличные объяснения, и «прекратить
Gayot
13

(перенесено из Meta по запросу)

Я могу поделиться идеей, откуда взялись некоторые из этих отказов, когда я вырос в стране, затронутой этим. По моему опыту, есть три вещи, которые приводят к серийным отказам:

  1. Мошенничество

    Это большая компания, которой руководят многие недобросовестные компании, публикующие визовые статьи в местных газетах. Как правило, статьи представлены в форме «советов», «отзывов» или «экспертных заключений» и посвящены конкретным аспектам получения визы с указанием того, как компания «поможет» (обычно путем предоставления поддельных заявлений, работы ссылки и даже штампы выхода / въезда). У них всегда есть несколько подлинных случаев, когда заявителям удавалось получить свои визы, поэтому есть поддержка из уст в уста.

    Таких компаний в таких странах, как Индия, Нигерия, Россия, Филиппины и т. Д., Немало. Эти компании продолжают работать, потому что мошенники держат это при себе (вряд ли кто-то должен прийти сюда и сказать: «Я использовал поддельные банковские выписки и получил отказ»). Многие люди также попадают во «вторую попытку» (которую компания предлагает бесплатно, но всегда есть «дополнительные необходимые услуги» - например, «взятка официальному лицу для получения визы», поэтому она никогда не бывает бесплатной).

    Для этих людей нам нужно объяснить о мошенничестве. Мошенничество существует, и они очень успешны. Не будь целью. Если ваш случай хорош, сделайте это сами - помощник только ухудшит ситуацию. И если ваше дело настолько плохое, что вы уверены, что вам нужен помощник, вы все равно не получите визу. Это если вы не используете законного помощника, такого как должным образом лицензированный адвокат, но те, кто придет к СЕРЬЕЗНОМУ ценнику, измеряются тысячами долларов.

    Пожалуйста, посмотрите другой ответ, связанный с мошенничеством здесь .

  2. Недостаток доверия к визовому процессу основан на личном опыте работы с собственным правительством.

    Это может показаться странным для западного человека, но люди в перечисленных выше странах - и многие другие - не могут себе представить педантичного государственного работника типа бумажного толкателя без повестки дня, который просто следует правилам, изложенным в книге.

    Таким образом, они предполагают, что сотрудники Консульства UKVI / US работают как их собственные государственные служащие - которые непредсказуемы, зависят от настроения и относятся к нему очень лично. Такой чиновник может отказаться от ваших документов, потому что они не были напечатаны на пишущей машинке (потому что он ненавидит принтеры). Или они могут одобрить это, не читая, даже если вы представили журнальные сокращения в качестве доказательства, потому что он уезжает в отпуск завтра и не делает дерьма. @Gayot Fow хорошо объяснил результаты этого мышления как «игра в рулетку Вегаса с приложениями». По правде говоря, в этих странах это действительно работает, и я лично одобряю те же документы, которые были представлены в 4-й раз, которые ранее были отклонены по каким-то невообразимым причинам.

    Здесь мы могли бы объяснить, что да, это может звучать смешно, глупо и подозрительно для вас, но сотрудники правительственных виз США / Великобритании / ЕС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО следуют правилам. Нужна определенная информация, и она должна присутствовать. Если у вас его нет, не подавайте заявку, вам будет отказано десять раз из десяти. И нет, они не отказывают вам, потому что они ненавидят вас или хотят оскорбить вас. И да, надлежащим образом подготовленная заявка, подтвержденная подлинными доказательствами, будет одобрена - опять же, десять раз из десяти. Здесь нет случайного фактора.

    Обратите внимание, что «подлинное доказательство» означает «с точки зрения должностного лица», а не «с точки зрения заявителя» - сотрудники ищут конкретные доказательства в конкретной форме. Например, просто писать «Я богат и вернусь обратно» бесполезно - хотя это может быть подлинным, это не считается доказательством

  3. Наивность

    Наконец, некоторые люди искренне не понимают, как работает этот процесс, и пытаются изучить его с помощью метода проб и ошибок, такого как «какие доказательства они примут, что заставит их поверить, что я вернусь обратно?». Обычно они основаны на личном опыте и анекдотах, таких как «друг моего двоюродного брата получил визу и заявил, что зарабатывает 2000 долларов в месяц; поэтому мне нужно заявить, что я зарабатываю 2000 долларов в месяц».

    Здесь мы должны объяснить, что метод проб и ошибок сопровождается такими последствиями, как консульство будет предполагать, что вы хотите попасть в страну, несмотря ни на что, и это подорвет доверие к вашим дальнейшим заявлениям, вплоть до того, что никто не собирается рассмотреть их серьезно.

Джордж Ю.
источник
11
Некоторые из этих случаев мошенничества были забавными. В Москве была (есть?) Компания, которая «гарантировала» американские визы, утверждая, что она может подкупать сотрудников Консульства - или вы получаете свои деньги обратно. Фактически компания просто удерживала плату тех, чья виза была предоставлена ​​(утверждая, что они помогли). Для тех, кому было отказано, компания принесла извинения («ваше дело было слишком плохое, консул не хотел рисковать») и быстро вернула платеж - они даже добавили небольшой подарок, такой как чехол для iPhone. Работал там не менее пяти лет.
Джордж Y.
3
У нас есть несколько вопросов о мошенничестве, если вы хотите сделать ссылку. Есть такой ответ, который говорит о распространенном мошенничестве для административного рассмотрения, например, после отказа в выдаче визы (Великобритания).
Родди из замороженного
10
And yes, a proper genuine application supported by genuine evidence WILL be approved - again, ten times out of ten. There is no random factor here. Абсолютно 100% неверно / ложно . Многие подлинные заявления с подлинными доказательствами отклоняются. Существует множество доказательств, подтверждающих это повсюду и даже здесь, в том числе тот факт, что некоторые повторные заявки / апелляции принимаются.
пользователь 56513
5
«Многие подлинные заявления с подлинными доказательствами отклоняются» - я имею в виду «то, что сотрудник считает подлинными доказательствами», а не «то, что заявитель считает подлинными доказательствами». Обновлю ответ.
Джордж Ю.
3
Все еще не так. Сотрудники ОЭС иногда допускают ошибки и не могут утверждать подлинные заявления с подлинными доказательствами. Ваш полный и абсолютный указ просто ошибочен, и я бы сказал, просто удалите его. Если вы говорите, что подавляющее большинство времени, я мог бы согласиться, но десять раз из десяти просто совершенно неверны и неверно подразумевают, что ОЭС непогрешимы.
пользователь 56513