Я живу в Японии, где используются штекеры A и B для сетевых разъемов, и я поеду в Южную Корею, поэтому я решил купить штепсельный адаптер для моей электроники.
Выполняя поиск в Интернете, все указывает на то, что Южная Корея использует тот же штекер, что и Европа (тип C.) Я был во Франции и Южной Корее раньше, и действительно кажется, что они оба используют один и тот же штекер.
Однако, когда я пошел, чтобы купить адаптер, там, кажется, был другой тип, названный SE, который отмечен для использования в «Корее, Франции, Нидерландах, Германии и т. Д.», В то время как тип C отмечен для использования в Италии и других страны, которые я не могу вспомнить сейчас, но в особенности опущена Южная Корея.
Не похоже, что «SE» - это другое название «C» в зависимости от бренда, так как многие бренды имеют адаптеры «C» и «SE». Проверьте, например , этот адаптер SE и этот C адаптер от той же марки.
Судя по рисункам, кажется, что SE-адаптер имеет немного более толстые штыри, чем разъем C.
Я также не смог найти упоминания об адаптере SE на английском языке, но интересно отметить, что поиск «SE plug type» приводит к страницам, связанным с типом C. plug.
В конце концов я доверял метке и пошел с адаптером SE, и я полагаю, что он будет работать нормально. Но мне было любопытно. Что это за штекер SE, и в чем реальная разница с штекером C?
источник
Ответы:
Концепция «Типа SE» кажется японской: канонический список типов вилок поддерживается Международной электротехнической комиссией, и они его не признают.
Лучший источник, который я смог найти, это случайный японский сайт , который утверждает, что тип SE идентичен типу C, за исключением того, что:
При ближайшем рассмотрении похоже, что «Тип SE» идентичен тому, что обычно называют «Типом Е» ! Тип E , происходящий из Франции, имеет отверстие для заземляющего штыря и прямые штыри 4,8x19 мм, а тип C не имеет отверстия и имеет несколько меньшие конические штырьки 4x19 мм. Бок о бок:
источник