United Airlines не соблюдает правила провоза багажа согласно резолюции 302 IATA?

11

Мой маршрут:

  1. UA: Индианаполис -> Ньюарк (управляется ExpressJet). Рейс № UA * *
  2. ANA: Ньюарк -> Токио (эксплуатируется UA). Рейс № NH * *
  3. ВНА: Токио -> Ханой. Рейс № VN * *

Политика ANA разрешает 2 бесплатных зарегистрированных сумки, но калькулятор багажа UA показывает, что мне придется заплатить 100 долларов за мой второй зарегистрированный багаж. Я попытался позвонить в службу поддержки клиентов UA, и мне сказали, что они недавно изменили свою политику. Однако представитель не смог указать мне на документ, объявляющий об этом изменении.

Однако информация, представленная здесь, говорит о том, что политика «Наиболее значимый (маркетинговый) перевозчик» будет иметь приоритет перед другими перевозчиками », что означает, что только политика ANA будет применяться к моему маршруту.

Я что-то пропустил? Могу ли я использовать эту информацию для борьбы с ними на стойке, когда я на самом деле летаю? Это большое дело, потому что моя семья летит вместе, и это может стоить нам более 300 долларов за зарегистрированный багаж.

РЕДАКТИРОВАТЬ: добавлены номера рейсов.

hellocrowley
источник
3
Ваше связанное правило, в котором говорится о наиболее значимом перевозчике, гласит: «В случае рейсов с совместным использованием кода это будет действующий перевозчик, если только этот перевозчик не опубликует правило, предусматривающее, что он будет маркетинговым перевозчиком». Разве это не значит, что ваш MSC - UA?
DJClayworth
В моих билетах нигде не сказано, что UA является маркетинговым перевозчиком (MC). Если UA не имеет правила, что это MC на любом рейсе, который я выполняю, о котором я не знаю.
hellocrowley
3
@hellocrowley Маркетинговый оператор - это просто авиакомпания, чей номер рейса указан в вашем билете. Эксплуатирующим перевозчиком является авиакомпания, самолет которой вы физически сядете. Например, United 880 летает NRT-HNL; Юнайтед является действующим перевозчиком. Если в вашем билете написано UA880, «Юнайтед» также является маркетинговым носителем. Если это говорит OZ6604, то Asiana является маркетинговым носителем. Для US6476 это US Airways, для NH7024 ANA и т. Д.
шутер
Если вы приобрели свой билет через ANA, у вас есть льготный период из этой политики, если вы регистрируетесь онлайн с 1 июня по сентябрь.
Карлсон
1
Новая политика в отношении багажа, осуществляемая авиакомпаниями, является кошмаром. В этом случае, когда вы отправляетесь из IND TO EWR в UA, а затем из EWR в TYO, US DOT постановил, что, когда перевозчик начинает путешествие, на его / из США распространяется разрешение на перевозку багажа в / из США для его полного путешествия. Поэтому UA применил правильные процедуры, и регуляторы должны быть обвинены в неправильном решении.

Ответы:

16

United действительно соблюдает резолюцию 302 IATA.

То, что вы делаете неправильно, сбивает с толку маркетингового и операционного перевозчика.

Ваш рейс из Ньюарка в Токио может иметь номер рейса ANA, но его выполняет авиакомпания United, а когда дело доходит до багажа (включая IATA 302), важен именно перевозчик.

В соответствии с IATA 302 авиакомпания, которая доставляет вас из Ньюарка в Токио, является наиболее значимым перевозчиком, и, следовательно, применяются их правила провоза багажа.

United недавно изменила многие международные сборы за провоз багажа, и с 1 июня для рейсов из США в Японию первая сумка бесплатна, а вторая - 100 долларов США (при условии, что у вас нет статуса United / Star Alliance) , Именно эти правила распространяются на ваш рейс, а не правила маркетингового перевозчика (ANA).

доктор
источник
1
ага, видел вопрос раньше и был весь "почему Док еще не ответил на это";)
Марк Мейо
3
После прочтения Резолюции 302, я думаю, вы правы. Most Significant Carrier (MSC). (In case of code share flights this will be the Operating Carrier, unless that carrier publishes a rule stipulating that it will be the Marketing Carrier).Я должен был сделать свое исследование лучше. Я купил этот билет, потому что у меня есть две акустические гитары, чьи коробки превышают 61 ", что позволяет ANA :(
hellocrowley
6

Действуют Правила провоза багажа UA , но причины, указанные в «принятом» ответе, неверны. Res302 не относится к вашему путешествию. Для поездок, начинающихся или заканчивающихся в США, правила USDoT имеют приоритет перед IATA Res302.

USDoT требует применения политики провоза багажа первого маркетингового перевозчика . В данном случае это 1-й отрезок пути, Индианаполис до Ньюарка, проданный UA . С их сайта похоже, что политика UA является правилом FMC по умолчанию . (Некоторые перевозчики имеют политику MSC).

Процесс определения правил багажа перевозчика, применимых к вашей поездке:

  1. определить применимые правила ( USDOT , CTA , RES302 )
  2. первый маркетинговый перевозчик решает, чьи правила использования багажа (на основе MSC или FMC)
  3. Правила провоза багажа этого перевозчика распространяются на все путешествие
  4. если в билете остановка более 24 часов, последующие сегменты оплачиваются как отдельное путешествие

Примечание: юридическое резюме США DoT

§ 399,87 Нормы и нормы провоза багажа. Пассажиры, конечным билетом которых является _origin_ или пункт назначения - пункт США, американские и иностранные перевозчики должны применять нормы провоза багажа и сборы, которые применяются в начале маршрута пассажира на протяжении всего его или ее маршрута. В случае рейсов с кодовым разделением, которые являются частью маршрута, конечным пунктом или пунктом назначения которого является пункт США, американские и иностранные перевозчики должны применять нормы провоза багажа и сборы маркетингового перевозчика на протяжении всего маршрута в той степени, в которой они отличаются от те из любого действующего перевозчика.

roblogic
источник
Хотите добавить ссылки на правила, которые вы цитируете?
JoErNanO
1
Добавлены ссылки и цитата
roblogic
Спасибо. Я также искал ссылку для этого утверждения:for journeys beginning or ending in the USA, the USDoT regulations take precedence over IATA Res302.
JoErNanO
Res302 является необязательным соглашением, US DoT 399,87 является юридическим требованием (с жесткими штрафами для несоответствующих
перевозчиков
RESO 302 ОБНОВЛЕНИЕ: для билетов, выпущенных 1 апреля 2015 года или после этой даты, логика MSC больше не применяется (в большинстве случаев). Отныне правила провоза багажа первого маркетингового перевозчика будут применяться по умолчанию для перевозки багажа.
Роблогия