Почему нормально доставлять жидкости через аэропорт Тель-Авива?

10

Известно, что Израиль одержим безопасностью, и это правильно. И все же израильская служба безопасности в аэропортах позволит вам без проблем брать с собой любое количество жидкости, более или менее. Примеры: 1,5 л бутылка воды, открыли? Преуспевать. Все виды косметики (небольшие количества)? Нам не нужно смотреть на это. Бутылка вина? Почему бы нет.

Если доставка на борт более чем небольшого количества жидкости представляет собой такой риск для безопасности, почему Израиль допускает это? И если нет, то почему так много других стран (включая США и ЕС) ограничивают это?

( Этот вопрос связан, но пока он спрашивает , хочу ли я понять, почему .)

Galastel поддерживает GoFundMonica
источник
У Израиля есть другие методы выявления опасных клиентов, которые, возможно, не допустимы в других местах.
Calchas

Ответы:

16

«А если нет»:
это не угроза безопасности, это не так просто, как просто налить две жидкости вместе.

«Почему так много других стран ограничивают его?»:
потому что это театр безопасности, и многие люди чувствуют себя в большей безопасности, и это важно.

Также см .:
Театр Beyond Security от Брюса Шнайера.

Похоже на утку и обложку с начала 50-х годов. В школе нас заставляли тренироваться закрывать жалюзи и садиться под парты. Это заставило нас чувствовать себя в большей безопасности.

TSA не проходит большинство тестов ABC News.

zaph
источник
3
Ссылка на утку и укрытие: вырос во время холодной войны, мне очень приятно, что мы живем в то время, когда авторы образовательных текстов считают необходимым добавить сноску, объясняющую, что означает «ядерная бомба» .. .
hmakholm осталось Monica
В 90-е годы я занимался учениями для уток и укрытий. Разница была в том, что мы все прекрасно понимали, насколько это смешно и бесполезно. :(
Родди из замороженного горошка
4

Если доставка на борт более чем небольшого количества жидкости представляет собой такой риск для безопасности, почему Израиль допускает это?

Это фактически не так.

И если нет, то почему так много других стран (включая США и ЕС) ограничивают это?

Насколько я могу судить - это Театр безопасности . Атаки случаются, тогда политики, различные общественные комментаторы, страховые компании и т. Д. Требуют что-то сделать! Конечно, мы не можем позволить террористам атаковать нас, не так ли? Итак, они устанавливают определенную меру, некоторую проверку, некоторое ограничение. Может быть, это даже связано с реальными прошлыми атаками. Это помешает будущим? Ну, на самом деле это не так - конечно, не нападения в аэропортах. Но общественность может быть уверена, что органы безопасности всегда бдительны!

Если это заставляет вас страдать, это должно быть безопасно.

Служба безопасности израильского аэропорта позволит вам без проблем брать с собой любое количество жидкости, более или менее

Что ж, в Израиле проверки безопасности уже были довольно трудной задачей до введения ликвидных ограничений, то есть до 2000 года - часто с длинными очередями, этническим профилированием, вскрытием сумок, инспекциями и т. Д. Таким образом, не возникло необходимости добавлять еще одну меру для удовлетворения этого требования. Максим.

einpoklum
источник
Большая часть этого ответа повторяет то, что @zaph уже сказал в своем ответе .
Shoover
@shoover: Ну, частично, но эта риторика приводит к части об Израиле, и это не звучало бы само по себе.
einpoklum
1

Безопасные кабины и информирование общественности - единственная важная мера безопасности, введенная с 11 сентября. В настоящее время террористы все еще могут попытаться напасть на команду, но вскоре они столкнутся с двумя основными проблемами:

  1. В кабину больше нельзя попасть, поэтому угон самолета практически невозможен. Пилоты немедленно начнут снижение к ближайшему аэропорту, и команда SWAT будет ждать на земле, как только они приземлятся.
  2. Каждый пассажир на борту постарается сделать все возможное, чтобы спасти себя от неминуемой смерти, подобно тому, как это произошло на рейсе 93 UA . Террористам повезет выбраться из самолета живым, не говоря уже о том, чтобы угнать его.

Любая другая современная мера безопасности - это пустая трата времени каждого. Никакие списки мух, запреты на жидкости, удаление обуви, маршалы и т. Д. - это всего лишь театр безопасности, за который платят налогоплательщики по всему миру.

В отличие от того, что происходит на Западе, Израилю (и нескольким другим странам, таким как Япония) удается сохранять хладнокровие с 2001 года. В израильских аэропортах применяются только меры, которые доказали свою эффективность, а ограничения на бутылки с водой не применяются. один из них.

ДжонатанРиз
источник
Воздушные маршалы могут иметь ценность, отличную от борьбы с терроризмом, если им разрешено иметь дело с не террористическими инцидентами с воздушной яростью. Я не знаю, если они.
Андрей Лазарь