Должны ли люди с двойным гражданством получать и продлевать оба паспорта? [закрыто]

13

Предположим, что X является гражданином двух стран, A и B, обе из которых допускают двойное гражданство. Должны ли они получить оба паспорта и продлить их оба, когда скоро истекает?

Патриция Шанахан
источник
7
«Должны ли они получить оба паспорта и продлить их оба, когда скоро истекает?» Это полностью зависит от них. Только если они хотят. Это очевидно больше работы и может стоить чего-то, но может также предложить большую гибкость. В конце концов, решение будет компромиссным и очень специфичным для личных обстоятельств.
Триларион
3
Я проголосовал за то, чтобы закрыть это как основанное на мнении из-за слова «должен», но, подумав, я бы сказал, что оно слишком широкое, потому что оно полностью зависит от вовлеченных стран.
фото
3
Я не могу понять, почему никто не продлит и не обновит все паспорта, на которые они имеют право. Страны могут быстро развалиться. Предположим, вы хотели избежать гражданской войны или вторжения, но Страна А не хотела отпускать своих граждан; они, вероятно, позволили бы гражданину округа B выехать, а не расстроить страну B. Страна B, возможно, не принимает беженцев, но если у вас есть один из ее паспортов, они впустят вас. В течение срока действия паспорта стоимость незначительно.
Флинн
Я думаю о доработке вопроса в соответствии с «Какими преимуществами и недостатками являются получение и продление обоих паспортов?». Это улучшит вопрос, сделав его менее основанным на мнении? Большинство существующих ответов соответствовало бы этому вопросу.
Патриция Шанахан
2
Обновление паспортов @Flynn стоит денег и времени, а также обострения отношений с бюрократией. Стоимость небольшая, но может быть и выгодой: шанс извлечь выгоду из выгоды, которую вы рассматриваете в случае гражданской войны или вторжения, действительно очень мал, хотя она варьируется в зависимости от участвующих стран.
фото

Ответы:

21

Если X может позволить себе оплату, гораздо лучше иметь действительные паспорта для обеих стран.

Страна может требовать использования своего паспорта своими гражданами при въезде или выезде из страны. США - пример, хотя практическое наказание, кажется, задержка и лекция.

С другой стороны, некоторые страны требуют обязательного использования своего паспорта своими гражданами, по крайней мере, при въезде в страну. Например, Х хочет посетить страну А (и не имеет паспорта страны А), а страна А имеет визовые требования для граждан страны В. В таком случае Х необходимо будет получить визу страны А по паспорту страны Б до поездки. В качестве примера можно привести гражданина США / ПАК, путешествующего в ПАК и имеющего только американский паспорт.

У X может возникнуть необходимость срочно выехать в страну, которая разрешает безвизовый режим для одного из паспортов, но не для другого. Задержка либо в получении визы, либо в получении паспорта после выяснения необходимости поездки может быть неудобной. Как правило, вы не можете ожидать, что другие страны разрешат путешествовать, будучи гражданином страны А, если вы не сможете предъявить паспорт страны А.

Как правило, отсутствие паспорта не освобождает вас от гражданских обязательств. Например, налоговые обязательства гражданина США не зависят от того, имеет ли гражданин или имел ли он паспорт США.

Патриция Шанахан
источник
2
Я думаю, что некоторые страны могут отказаться выдавать визы своим гражданам.
gnasher729
3
@ gnasher729 Я думаю, что большинство стран отказывается выдавать визы своим гражданам. (Я знаю пару, которая внесет визовое «одобрение» в заграничные паспорта, которыми
владеют
12

Это в огромной степени зависит от двух стран-участниц. Например, если одна из стран требует от вас въезда и выезда с их паспортом (как это делают США), то рекомендуется обновлять этот паспорт, если вы собираетесь посетить эту страну. С другой стороны, если паспорта обеих стран принимаются в большинстве мест, таких как две европейские страны, то не так уж много пользы для двух.

У меня двойное гражданство, и я перестал обновлять одно из них несколько лет назад. Но смена места жительства сделает меня ценным, и я поменяюсь.

DJClayworth
источник
7
«Очень зависит» действительно. Например, в случае Нидерландов лица с двойным гражданством, которые живут за пределами королевства и за пределами ЕС в течение десяти лет, потеряют свое голландское гражданство, но могут предотвратить эту потерю, получив голландский паспорт до истечения десятилетнего периода.
фото
5

Большим преимуществом наличия обоих ваших паспортов является то, что вы можете реализовать свое право на въезд. Как гражданин страны, вы имеете неприступное право на въезд в эту страну. Неграждане может быть отказано во въезде. Если вы не предъявляете паспорт этой страны при вводе, технически вы не имеете абсолютного права на въезд, хотя многие страны дадут вам право, если они могут быть уверены, что вы на самом деле являетесь их гражданином. Паспорт является довольно убедительным доказательством гражданства (за исключением непонятных ситуаций с паспортами для неграждан).

Как упоминалось другими авторами, один паспорт может предоставить вам безвизовый доступ в страны, которых нет в других, поэтому в некоторых случаях вы можете предпочесть использовать один паспорт другому. С другой стороны, если оба ваших паспорта являются, например, паспортами Шенгенской зоны ЕС, то иметь оба эти преимущества может быть мало, поскольку у вас есть право на въезд в шенгенскую зону с любым из них.

Джим МакКензи
источник
Можете ли вы процитировать «Если вы не представите паспорт этой страны при вводе, технически у вас нет абсолютного права на въезд»?
Линдон Уайт
См. Для Австралии ( sydney.edu.au/news/84.html?newsstoryid=15178 ), где много ссылок на международное право и конвенции. Право на въезд в вашу страну - гражданство, а не паспорт. Международные законы очень слабы. но общее впечатление, которое я получил от: travel.stackexchange.com/questions/43903 и travel.stackexchange.com/questions/67110 и некоторых других, заключается в том, что вам может быть неудобно отсутствие паспорта, удостоверяющего вашу личность, что фактическое право прилагается к тому, чтобы быть гражданином, и высокие суды поддержали это.
Линдон Уайт
@LyndonWhite Паспорт является отличным доказательством гражданства. Если вы можете доказать гражданство другими способами, этого, вероятно, достаточно. К сожалению, свидетельство о рождении ничего не доказывает о гражданстве, даже в тех странах, где роды там дают гражданство, поскольку вы можете добровольно отказаться от гражданства.
Джим МакКензи
Конечно, я согласен, что практически ваш паспорт дает вам право на въезд. но технически это ваше гражданство. Которые не согласны с вашим утверждением, что это технически ваш паспорт.
Линдон Уайт
@LyndonWhite Я мог бы перефразировать это как что-то вроде «у вас, вероятно, нет неопровержимых доказательств вашего права на въезд», если у вас нет паспорта.
Джим МакКензи
4

Я знаю, что есть некоторые страны, в которых отказ в продлении паспорта при определенных условиях означает, что вы больше не заинтересованы в гражданстве, и гражданство будет автоматически аннулировано.

Например, это касается граждан Нидерландов, которые имеют двойное гражданство и не жили в Нидерландах в течение последних десяти лет. Если они не смогут возобновить свой паспорт вовремя, их гражданство автоматически аннулируется.

Я также вспоминаю, что слышал о ситуациях, когда отказ в продлении паспорта усложнит жизнь, если вы захотите получить его позже. Я не помню никаких подробностей, хотя.

Я рекомендую проверить гражданство и паспортные правила, чтобы убедиться, что отказ в продлении паспорта не будет иметь непредвиденных последствий.

Кевин Питер
источник
3

Многие люди живут в одной стране и никогда не покидают ее, даже если у них есть гражданство в другой стране. В этом случае очень вероятно, что они не хотят иметь паспорт для страны, в которой они не живут. На самом деле, многие люди даже не имеют одного паспорта.

И в некоторых случаях было бы разумно не иметь возможности доказать гражданство, например, когда вас могут заставить вступить в их армию, даже если вы не говорите на языке и не имеете никаких связей (кроме одного из ваших родителей, родившегося там) ) на дачу.
Отсутствие паспорта может быть недостаточным для того, чтобы избежать военной службы, но отсутствие заявления на паспорт может иметь значение в некоторых случаях.

Виллек
источник
1
Вопрос о военной службе хороший.
mdewey
Вопрос о воинской обязанности (и доказательстве гражданства или его отсутствии) является более сложным, чем это. Сингапур и Корея являются хорошими примерами этого: вы не решаете скрыть или показать свое гражданство - страна это делает. Сингапур и Корея решают за вас, являетесь ли вы гражданином и подлежите ли вы военной службе.
Мой приятель С родился преждевременно и незапланированно в Польше. Она всегда думала, что она британка, как и ее родители, пока ее не призвали на военную службу, когда ей было 18 лет. Если она отправится в Польшу, ее арестуют за то, что она этого не сделала. Ну, это, вероятно, за пределами срока давности к настоящему времени.
RedSonja
2

Нет, если они не нуждаются.

Конечно, есть страны, в которые проще получить паспорт для одного из моих гражданств, чем для другого, и наоборот. Если у меня нет острой необходимости посещать их, зачем мне тратить деньги на паспорт, который я не собираюсь использовать?

Если бы я планировал посетить страну, в которой больше гражданства, на которое у меня нет паспорта, я бы, конечно, подумал бы о его получении (хотя, вероятно, нет; те немногие места, которые предпочли бы его, не особенно не приветствуют мои другие). гражданство тоже, но для других гражданства это может иметь огромное значение).

Если бы я ожидал, что по какой-то причине мне понадобится доказать это другое гражданство, я бы, вероятно, получил паспорт.

Если бы я ожидал поспешно покинуть страну (неплохо было бы предположить, что это возможно, где бы он ни находился), а во многих странах гражданство было очень разным (в моем случае это не так), я бы подумал имея оба.

Я не собираюсь тратить время и деньги на лист бумаги, который просто затеряется где-то в моем офисе.

Джон Ханна
источник
1

Просто чтобы привести конкретный пример потенциальной выгоды - у коллеги есть три паспорта (выданных тремя разными странами на трех разных континентах). Для посещения определенной страны (Турция) стоимость визы составляет 60 долларов США, 20 долларов США или 0 долларов США, в зависимости от того, какой из своих паспортов они используют. Если они попробуют это с американским паспортом, им вообще не дадут электронную визу.

Паспорт, как правило, является просто доказательством того, что условие уже существует, поэтому в большинстве случаев его можно продлить, если документ будет вам полезен.

Однако могут быть обстоятельства, при которых продление или не продление паспорта дает намерение . Скорее всего, это касается статуса беженца и тому подобного. В этом случае квалифицированный специалист должен лучше рассмотреть дело со ссылкой на индивидуальную ситуацию и вовлеченные страны.

Спехро Пефхани
источник