Законно ли устанавливать OEM-лицензию на Windows 7 в VMWare Fusion?

10

У меня есть рабочий стол (HP) и ноутбук (MacBook Pro). HP в настоящее время работает под управлением Vista Ultimate. (Она шла с Vista Premium; я отформатировал ее и установил Vista Ultimate, потому что у меня была лицензия на это. Мой друг переформатировал мой раздел восстановления.) MBP работает под управлением Mac OS X.VI с VMWare Fusion для Windows 7 RC.

Я хотел бы обновить оба до Win7 Ultimate. Я исследовал OEM-лицензию и нашел ее немного разочаровывающей - Microsoft, похоже, не нравится выходить и говорить, кто имеет право на покупку, а кто нет. Тем не менее, ОСТАЕТСЯ, что с Windows 7 любой, кто (а) сам строит компьютер и (б) согласен с предоставлением собственной поддержки, имеет право купить и использовать лицензию OEM.

Это подводит меня к моему интересному вопросу. Кто создатель виртуализированного образа ПК? Это человек, который устанавливает программное обеспечение для виртуализации (я)? Это сборщик оборудования, на котором запускается образ? (Разве это не было бы интересно, если бы вы решили запустить его на другом компьютере?) Короче говоря, могу ли я приобрести лицензию OEM для запуска под виртуализацией или я должен попытаться восстановить исходную установку Vista Premium на HP с наклейка OEM, обновить ее до Windows 7 Premium, обновление , что до Ultimate , с Anytime Upgrade и переместить Vista Ultimate на MBP (затем обновить ее до Windows 7 Ultimate)?

(И если я имею право приобрести OEM-лицензию для работы под VMWare, есть ли какие-то подводные камни, о которых я должен знать? Как, например, когда я обновляю свою версию VMWare, это больше никогда не сработает?)

Если у вас есть ответ, пожалуйста, также укажите его источник, так как мне удалось найти пару мест, в которых говорилось, что виртуализация разрешена (и несколько мест, где говорилось, что это запрещено), но ни одно из них не указывало на официальный источник Microsoft.

Обратите внимание: SuperUser НЕ является легальным ресурсом, и любые предоставленные ответы ни в коем случае не гарантируют юридическую правильность. Для правильной юридической информации рекомендуется проконсультироваться с юристом

Arkaaito
источник
На мой взгляд, вы можете установить его, Microsoft не понравится, но они не возражают, если у вас есть лицензия, и вы не получите поддержку.
(re: Diago) Да, именно поэтому я изменил свой пост, чтобы попросить процитировать источники. Это не помешает уточнить, так что спасибо.
Arkaaito
Какая разница? Вы заплатили за свое программное обеспечение, если оно не является технически законным, тогда закон об авторском праве имеет недостатки.
Помните, что лицензия OEM привязана к компьютеру, на котором она впервые активирована. Если вы потеряете виртуальную машину (из-за случайного удаления, сбоя диска и т. Д.) И создадите новую, Microsoft может не разрешить вам активировать OEM-лицензию на заменяющей виртуальной машине.
Вайзард
@fax «Я не согласен с законом» не является ни юридической, ни моральной защитой
мистер Бой

Ответы:

4

Цитируется из этой ветки лицензионных прав Windows 7 :

Какая лицензия у вас есть? Розничная торговля, OEM и корпоративное лицензирование различны.

Корпоративное лицензирование http://windowsteamblog.com/blogs/springboard/archive/2009/08/06/windows-7-enterprise-edition-understanding-software-assurance-volume-licensing.aspx :

« Права на виртуальные ОС - используйте до четырех экземпляров Windows в средах виртуальных ОС для каждой лицензии, имеющей активное покрытие Software Assurance». Обратите внимание, что это появляется под MDOP. «MDOP - это дополнительная подписная лицензия»

Вы можете найти лицензионное соглашение для розничной торговли и OEM здесь: http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/default.aspx

Насколько я знаю, со времен Vista, Microsoft разрешала запускать до 4 виртуальных машин, если они используют ту же операционную систему и серийный номер, что и на физической машине.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Наконец, совершенно неясно, каковы права на виртуализацию настольной версии Windows, с противоречивыми мнениями между властями (даже Microsoft). Наконец, только тщательное изучение EULA может дать ответ (а может и нет).

оборота гаррим
источник
2
Эта тема относится к корпоративному лицензированию, вопрос касается OEM-лицензирования. Лучшим вариантом было бы поговорить с рекомендованным Microsoft магазином и спросить их о ваших вариантах.
WheresAlice
1
Лучший вариант - взглянуть на лицензионное соглашение OEM, как рекомендовано выше.
harrymc
Ну, я посмотрел на страницу, на которую я ссылался в моем комментарии выше ( oem.microsoft.com/public/sblicense/2008_sb_licenses/… ) ... Лицензионное соглашение кажется хорошим указателем, но когда я пытался получить доступ к ссылке на Microsoft .com / about / legal / useterms / default.aspx и выбрав опцию OEM, я получил microsoft.com/about/legal/useterms/error.aspx - похоже, это общая страница с ошибкой. Кроме того, я уверен, что цитируемый здесь пост относится только к MDOP / Software Assurance / как бы они ни называли его в наши дни.
Arkaaito
1
@kaerast: предложение для 4 виртуальных машин действительно только для семейства продуктов Windows Server, начиная с версии Enterprise. Стандартный выпуск Windows Server 2008 допускает, что одна виртуальная машина и рабочий стол Windows (включая Vista и 7) не имеют дополнительных лицензий для виртуализации.
Иосип Медведь
Я наконец смог получить доступ к странице EULA без ошибок, поэтому я принимаю этот ответ (так как я думаю, что EULA является окончательным органом власти здесь). Лицензионное соглашение действительно, кажется, позволяет, но вокруг этого достаточно FUD, и я серьезно пересматриваю двойную загрузку. Я сомневаюсь, что это был результат, который искала Microsoft, но ... :-)
Arkaaito
8

Я написал в Microsoft и задал вопрос о OEM. Они сказали, что все в порядке.

Это был ответ:

Вы можете установить его на свой Mac, если он не был установлен на другом компьютере. Когда дело доходит до OEM, лицензия будет привязана к этой конкретной материнской плате.

Peter
источник
Его оригинальная лицензия OEM была установлена ​​на другом компьютере (HP), а OEM привязан к определенной материнской плате (в HP). Так что это не хорошо.
Дэвид Вернон
1

Это не законно, поскольку OEM подключен к определенному оборудованию. За исключением Windows Server 2008, вы не можете использовать OEM-лицензию внутри виртуальных машин.

Тем не менее, с практической точки зрения, он будет работать правильно, и у вас не будет проблем с Центром обновления Windows.

Иосип Медведь
источник
Ладно. Это что-то вроде того, что я ожидал бы интуитивно, но лицензионное соглашение OEM (по крайней мере, доступное онлайн на oem.microsoft.com/public/sblicense/2008_sb_licenses/… ) нигде не упоминает виртуализацию, даже не запрещая ее. С другой стороны, в нем также говорится, что программное обеспечение должно распространяться предустановленным в клиентской системе, но представители Microsoft в других местах противоречили этому. Есть ли отдельный документ, на который я должен смотреть, или они где-то объявили?
Arkaaito
Взгляните на: blogs.msdn.com/mssmallbiz/archive/2005/09/07/461950.aspx
Иосип Медвед
Мне просто любопытно, почему вы говорите «Кроме Windows Server 2008»?
Брунорей