Почему изображение HDMI-> DVI острее, чем VGA?

20

У меня есть монитор Dell U2312HM, подключенный к ноутбуку Dell Latitude E7440. Когда я подключаю их через laptop -> HDMI cable -> HDMI-DVI adaptor -> monitor(на мониторе нет разъема HDMI), изображение получается намного более резким, чем с laptop -> miniDisplayPort-VGA adaptor -> VGA cable -> monitor. Разницу сложно зафиксировать с помощью камеры, но моя попытка ее увидеть ниже. Я пытался играть с настройками яркости, контрастности и резкости, но я не могу получить то же качество изображения. Разрешение 1920х1080, я использую Ubuntu 14.04.

VGA:

VGA

HDMI:

HDMI

Почему качество отличается? Это присуще этим стандартам или я должен подозревать неисправный кабель VGA или адаптер mDP-VGA?

alkamid
источник
6
Вы, вероятно, играете с неправильными настройками. Используйте программу (или веб-сайт ), которая может сгенерировать тестовый шаблон и настроить параметры синхронизации и фазы .
Дэвид Шварц
11
Имейте в виду, что и HDMI, и DVI используют один и тот же сигнал / протокол - TMDS , поэтому первый вариант является идеальным (без потерь).
Очевидное решение: получить монитор HDMI
Стивен Пенни
Большинство современных VGA-выходов имеют низкое качество. Это потому, что никто не заботится больше. О, а вы пробовали кнопку Auto при использовании VGA, верно?
Даниэль Б
1
@ StevenPenny - Как это поможет? У него уже есть более четкое изображение с помощью адаптера HDMI-DVI. Поскольку монитор уже имеет вход DVI, зачем нужен вход HDMI? Пожалуйста, расширьте обоснование вашего комментария.
Greenonline

Ответы:

44

VGA - единственный аналоговый сигнал из вышеупомянутых, так что это уже объяснение различий. Использование адаптера может еще больше ухудшить вашу ситуацию.

некоторое дальнейшее чтение: http://www.digitaltrends.com/computing/hdmi-vs-dvi-vs-displayport-vs-vga/

Мате Юхас
источник
2
Здесь важно отметить, что почти VGA-кабели являются мусором. Вы можете получить сравнительно приличное качество изображения с VGA, но кабель должен быть примерно в 3 раза толще, чем тот, который обычно поставляется с дисплеями / телевизорами.
аналитик
@analytik Я просто скажу, что вы почти не правы. Чтобы кабель был толще, сначала должен быть кабель ... Они просто поставляют телевизоры и (иногда) экраны только с кабелем питания, и вы уже счастливчик. Если бы они могли, они бы продали его без какого - либо кабеля!
Исмаэль Мигель
@ IsmaelMiguel, я думаю, это зависит от того, где ты живешь, так что мы оба не правы. Для всех ЭЛТ и ЖК-экранов, которые я купил и продал в 3 разных европейских странах, привычка заключается в упаковке кабеля D-SUB, даже если экран поддерживает DVI / HDMI / DisplayPort. Хотя я признаю, что я не продал много ЖК-телевизоров, поэтому обычай там может быть другим.
аналитик
@analytik Я живу в Португалии, и обычно к экранам ЭЛТ подключен кабель, и редко можно увидеть экран с отсоединяемым кабелем. Иногда ЖК-экраны поставляются с очень низким качеством VGA-кабеля. Но ЖК-телевизоры, плазменные телевизоры и другие поставляются только с кабелем питания / адаптером. Иногда кабель питания подключается и не может быть удален. Но это редко.
Исмаэль Мигель
@IsmaelMiguel, вы правы - мой друг, работавший в сфере розничной торговли, сказал, что ЖК-экраны обычно идут с 1 или 2 кабелями (D-Sub / DVI), но телевизоры почти никогда не делают.
аналитик
12

Предполагая, что яркость, сужение и резкость в обоих случаях одинаковы, может быть две другие причины, по которым текст более четкий с DVI / HDMI:

Первое уже было заявлено, VGA является аналоговым, поэтому необходимо будет выполнить аналого-цифровое преобразование внутри монитора, это теоретически ухудшит качество изображения.

Во-вторых, при условии, что вы используете Windows, есть метод ClearType (разработанный Microsoft), который улучшает внешний вид текста путем манипулирования субпикселями ЖК-монитора. VGA был разработан с учетом ЭЛТ-мониторов, и понятие субпикселя не совпадает. Из-за необходимости использования ClearType ЖК-экрана и того факта, что стандарт VGA не указывает хосту, характеристики дисплея ClearType будут отключены при подключении VGA.

Источник: Я помню, что слышал о ClearType от одного из его создателей на подкасте для этого (). Developers (). Life () IIRC, но http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType также поддерживает мою теорию. Также HDMI обратно совместим с DVI, а DVI поддерживает электронную идентификацию дисплея (EDID)

youngwt
источник
4
«... и DVI поддерживает электронную идентификацию дисплея (EDID)», так же как и VGA. Я не мог выяснить, есть ли поле в EDID, которое фактически идентифицирует тип отображения; у вас есть эта информация?
Random832
7

Другие делают некоторые хорошие моменты, но главная причина - очевидное несоответствие часов и фаз. VGA является аналоговым и подвержен помехам и несоответствию аналоговой отправляющей и принимающей сторон. Обычно можно использовать такой шаблон:

http://www.lagom.nl/lcd-test/clock_phase.php

И отрегулируйте часы и фазу монитора, чтобы получить наилучшее совпадение и четкую картинку. Однако, поскольку он является аналоговым, эти настройки могут со временем сдвигаться, и, таким образом, в идеале вам следует просто использовать цифровой сигнал.

Джаррод Кристман
источник
Хорошая ссылка! :-)
Пек
5

Есть несколько ответов, указывающих, что цифровой сигнал по сравнению с аналоговым является правильным. Но это не отвечает почему? Несколько упомянутых слоев перевода, это тоже верно, массовое аналого-цифровое преобразование может привести к потере точности, но вам придется измерить это, так как трудно увидеть различия невооруженным глазом. Дешевая конвертация и все ставки выключены.

Так почему же цифровой лучше аналогового?

Аналоговый сигнал RGB (например, VGA) использует амплитуду сигнала (от 0,7 Вольт до пика в случае VGA). Это, как и все сигналы, имеет шум, который, если он будет достаточно большим, приведет к неправильному переводу уровней.

Отражения в кабеле (несоответствия импеданса) на самом деле являются самым большим падением аналогового видеосигнала. Это вносит дополнительный шум и ухудшается с более длинными кабелями (или более дешевыми), более высокое разрешение видео также увеличивает отношение сигнал / шум. Интересно, что вы не сможете увидеть никакой разницы в сигнале 800x600, если кабель VGA не слишком длинный.

Как цифровой сигнал избежать этих ловушек? Ну для одного уровень больше не актуален. Кроме того, DVI-D / HDMI использует дифференциальный сигнал, а также исправление ошибок, чтобы гарантировать, что они и нули точно передаются правильно. К цифровому сигналу добавлено дополнительное кондиционирование, которое нецелесообразно добавлять к аналоговому видеосигналу.

Простите за мыльницу, ребята, но это факты.

Zameru
источник
3

Другая проблема заключается в том, что многие VGA-кабели являются ненужными. Если толщина VGA-кабеля составляет менее 1/4 ", вы , вероятно, заметите поблескивание на более крупных мониторах (чем выше резон, тем более брешь). Я даже заметил поблескивание на подключенном кабеле VGA на некоторых 19-дюймовых ЭЛТ-мониторах. Мои VGA-кабели имеют толщину около 1/3 ", и это действительно помогает с резкостью (более толстые провода, больше экранирование)

матовый
источник
1
Вы не можете точно сказать что-нибудь по диаметру кабеля. Более тяжелые провода и большее экранирование могут быть больше или больше может означать просто более толстую изоляцию, либо меньшее может быть лучше при использовании более тонкого, но эффективного экранирования и более тонкой изоляции.
fixer1234
2

HDMI и DVI очень похожи. Оба являются цифровыми; Основные отличия в том, что HDMI поддерживает аудио и HDCP. При переключении между HDMI и DVI происходит небольшое фактическое преобразование, но вместо этого соединяются соответствующие контакты на разъемах. Порт отображения является цифровым протоколом, но VGA является аналоговым, и преобразователь, вероятно, вносит небольшие недостатки и снижает резкость в сигнал. Монитор, вероятно, преобразует сигнал обратно в цифровой, что приводит к другому преобразованию, которое отрицательно влияет на качество.

В целом, компьютер-> HDMI-> DVI-> монитор имеет меньше фактических преобразований, чем компьютер-> DisplayPort-> VGA-> монитор, и никогда не преобразует сигнал в аналоговый, обеспечивая более четкое изображение.

Джош Компьютерщик
источник
Вы также можете иметь HDCP с DVI.
Карстен С.
1

HDMI и DVI на самом деле одно и то же (по крайней мере, в вашем контексте). Разъемы DVI на самом деле представляют собой просто разъемы HDMI с другой разводкой (ряды контактов), плюс разъемы VGA с другой разводкой (контакты расположены вокруг крестообразной формы). Если вы посмотрите на конвертер HDMI-DVI, вы, вероятно, заметите, что крестообразная часть отсутствует.

Таким образом, вы сравниваете изображение HDMI с изображением VGA, и, как указал @Josh, оно включает фактическое преобразование.

На самом деле есть разница между HDMI и DVI, но это не относится к вам. HDMI может нести дополнительные сигналы, включая сигнал шифрования для защиты контента, звук, Ethernet и т. Д.

Кевин Кин
источник