Мой монитор поддерживает отображение в полном разрешении (2560x1440) только при подключении через двухканальный порт DVI-D или через DisplayPort.
Мой ноутбук, однако, не имеет ни одного из этих двух видов вывода. Вместо этого все, что у него есть - это порт HDMI (версия 1.3, и я также читал, что графический чипсет ноутбука поддерживает 2560x1440 при 60 Гц).
Поэтому мне интересно, видел ли кто-нибудь когда-нибудь двухканальный адаптер HDMI-DVI, который будет передавать мой сигнал сверхвысокого разрешения на только что купленный монитор. До сих пор я не видел ни одного и даже не знаю, существует ли такой адаптер (который, как я понимаю, должен быть активным, с питанием от USB и дорогим (но мне все равно)).
Ответы:
Я пишу это на мониторе Dual Link DVI 2560x1600, подключенном к компьютеру через HDMI 1.4.
Прекратите поиск адаптеров HDMI-DVI-DL. Все адаптеры, которые вы найдете, являются пассивными одноканальными адаптерами, хотя они могут рекламироваться как двухканальные.
Хотя адаптер HDMI 1.4 к Dual Link DVI можно реализовать с использованием
ADV7619
приемника HDMI 1.4 от Analog Devices 297 МГц, который автоматически разделяет высокочастотные каналы синхронизации на нечетные и четные пиксели и дваADV7513
передатчика HDMI 1.4 с тактовой частотой 165 МГц для передачи пикселей по двум отдельным каналам Ни один производитель не делает такое устройство.Вам необходимо устройство, которое генерирует выход Dual Link DVI из одного входа. И единственное, что широко доступно - это
DisplayPort to Dual Link DVI adapter
продается под несколькими разными брендами.Благодаря этому мы сократили проблему до преобразования HDMI 1.4 в DisplayPort 1.1. Решений для этого не было до недавнего времени, когда
STDP2600
стал доступен чип STMicroelectronics . Несколько брендов продают адаптеры на основе этого чипа. В случае, если ваш монитор принимает вход DP в полном разрешении, достаточно использовать только этот адаптер - нет необходимости конвертировать в DVI-DL.Соединение этих двух вместе должно обеспечить решение HDMI 1.4 для Dual-Link-DVI. Однако драйвер Linux Radeon (xf86-video-ati) все еще не был доволен им и проигнорировал видеомод 2560x1600 в списке допустимых режимов в EDID. Причина заключалась в том, что драйвер Linux Radeon включал тактовые частоты пикселей выше 165 МГц только в том случае, если у монитора есть блок данных, специфичный для поставщика HDMI, в расширенном блоке EDID для Consumer Electronic Association.
Очевидно, что чистый монитор DVI не будет иметь HDMI VSDB в CEA EB EDID. Я решил это, добавив дешифратор звука S / PDIF для HDMI, который я получил от eBay, в цепочку, которая добавляет CE CE для добавления дескрипторов звука к EDID. Правильным решением было бы предоставить измененный файл EDID непосредственно драйверу.
Это работает для Linux, в Windows вам может не потребоваться изменение EDID, или вам может потребоваться более обширное. У меня нет машины с Windows для тестирования.
Соедините все три вместе, убедитесь, что все подключены через свои USB-разъемы и вуаля, прекрасное изображение с полным разрешением 2560x1600 при частоте обновления 60 Гц на моем мониторе Dual Link DVI.
источник
Обычно я уклоняюсь от рекомендаций по покупкам, но это не ваше требование к мельнице и требует некоторого понимания специалиста. Вот парни, с которыми можно поговорить о преобразовании стандартов:
Крамер Электроникс
У них есть усилитель-распределитель, который принимает HDMI и отправляет его на порт HDMI + с разрешением до 2560x1600, но в нем указано HDMI 1.4: http://www.kramerus.com/products/model.asp?pid=1213
Насколько я понимаю, есть технические проблемы с преобразованием hdmi в настоящий DVD-D, но эти парни советуют вам.
источник
Для 2560x1440 вам нужен активный адаптер, но он также должен явно поддерживать разрешение и двойные ссылки. Это требует дополнительного источника питания.
Я обнаружил, что это единственный адаптер, который действительно поддерживает это разрешение и даже немного выше (2560x1600).
http://eu.startech.com/AV/Displayport-Converters/Mini-DisplayPort-to-DVI-Dual-Link-Active-Adapter%E2%80%93USB-Powered~MDP2DVID
источник
http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00034665.html или аналогичный; цена <10 долларов. В любом случае, обычно он поставляется с новыми ноутбуками, мне даже не нужно было их покупать. Такие адаптеры действительно работают (проверено вчера), но, конечно, вам нужен кабель Dual-DVI-D. И женский адаптер HDMI к женскому HDMI.
Если, как и я, вы не можете получить более высокое разрешение, чем 1080p, это, скорее всего, связано с компонентом HDMI материнской платы; но для этого есть удобный обходной путь: просто зайдите в настройки драйверов и создайте новое собственное разрешение.
По крайней мере, у NVIDIA есть такая возможность; Я не знаю о AMD. Он будет отображать «мы не несем ответственности за это!» предупреждение, кстати. Некоторые пользователи сообщают, что при использовании 60 Гц сначала все работает нормально, но при перезагрузке происходит сбой. Вместо этого используйте 35 Гц.
Для информации у меня есть ноутбук Dell с NVIDIA Optimus (GTX 525M и Intel GMA 3000 одновременно) и монитор Dell U3011. Это решение работает при 2560x1600 при 35 Гц
Следующее является правкой пользователя joevt. Я не уверен, что согласен с этим.
Обратите внимание, что перечисленные адаптеры являются одноканальными, даже если они могут обозначать двухканальный DVI. 2560x1600 при 35 Гц работает, потому что он достаточно медленный для одноканального DVI (тактовая частота пикселей меньше 165 МГц). Все, что быстрее для DVI, например 2560x1600 при 60 Гц, требует двухканального DVI, который эти адаптеры HDMI не поддерживают. HDMI является одиночным каналом, но допускает тактовую частоту до 340 МГц (HDMI 1.3 или выше). Для преобразования двойной линии (например, 2 пикселя при 134 МГц) в одну линию (например, 1 пиксель при 268 МГц) требуется дополнительная схема в адаптере.
источник
Раньше у меня был один из них для воспроизведения PS3 на мониторе компьютера. Я думаю, что получил мой от Best Buy . Они также, кажется, продают их на Newegg все же.
источник
Это существует. Поиск DVI-D для HDMI в Google
Адаптер DVI-D Dual Link «мама-HDMI» - адаптация DVI-HDMI - наоборот
Вы хотите, чтобы это выглядело так, верно?
источник