Вопрос возник, когда я собирался переместить некоторые данные (например, изображения), старые, но важные другие данные, исключительно в NAS (для частного использования, без бизнес-уровня).
Мой NAS - это простая двухдисковая RAID-система. Я знаю, что RAID не является системой резервного копирования, поскольку он обеспечивает только аппаратное резервирование, поэтому я планировал создавать инкрементные (версионные) резервные копии каталогов данных. Место назначения резервной копии будет одним и тем же NAS, так что единственный экземпляр данных (без копий на ноутбуках или настольных компьютерах) и версионные резервные копии будут полностью храниться на этих двух дисках.
Теперь мне стало интересно, насколько надежна эта процедура. Я читал, что отключение питания обычно не влияет на данные на диске, так как головки возвращаются в безопасное положение и не "ударяют" или "царапают" диски, но, конечно, могут повредить записанные в данный момент данные и еще хуже сказывается на электронике привода, что делает его непригодным для использования.
Теперь я почти не уверен, стоит ли мне инвестировать в небольшой ИБП, который хорошо работает с NAS, чтобы обеспечить правильное отключение или использовать несколько резервных копий (или оба?)
Считается ли небезопасным наличие только одного экземпляра данных + резервное копирование на одной машине?
(Я игнорирую кражу здесь. Также всплески, поскольку все подключенные кабели LAN, Power и т. Д. Защищены. Еще больше: я не хочу использовать облако для каких-либо данных (зашифрованных или нет))
Изменить: Извините, это RAID 1 с двумя дисками всего.
источник
Ответы:
Noooo!
Даже не думайте об этом, если только вы не хотите потерять свои данные. Поскольку вы называете данные, которые вы намереваетесь хранить, «важными», я полагаю, что вы этого не делаете.
RAID (в определенных пределах) поможет вам в восстановлении после сбоя оборудования, если, конечно, вы вовремя уловите проблему и быстро ее решите. Как вы правильно заметили, RAID не является резервной копией . Также обратите внимание, что все уровни RAID не созданы равными; RAID-не обеспечивает не избыточности, и может довольно легко снизить устойчивость к аппаратному сбою , как все диски в RAID 0 массива должны быть функциональными для того , чтобы массив быть функциональным. Потерять один, и вы потеряете все это. RAID 5 обеспечивает избыточность одного диска, но на современных больших дисках вероятность повторного сбоя во время (интенсивного) процесса восстановления после сбоя не является незначительной.
«Домашний NAS» по своей природе не является более надежным, чем обычный ПК, построенный с использованием тех же компонентов (и, вероятно , фактически это ПК, построенный с использованием очень похожих компонентов; если вам повезет, с добавлением ECC RAM). Это может быть сделано более надежным, но так же, как и ваш обычный ПК. (За исключением, возможно, ноутбука, из-за ограничений физического пространства и совместимости аппаратного обеспечения.) Например, на моем ПК есть ИБП, ОЗУ ECC и избыточная ZFS для хранения, которые способствуют значительному повышению надежности хранилища, и все это достижимы на обычном оборудовании. Автоматические снимки на уровне файловой системы (ZFS делает это дешевым) и автоматическое регулярное резервное копирование предоставляют мне варианты аварийного восстановления.
Одна копия чего-либо, включая, например, две копии на зеркальных дисках, может быть потеряна при любом количестве проблем. Вот несколько примеров (некоторые из них заимствованы из приведенного выше связанного с ошибкой ответа сервера):
Если вы заботитесь о своих данных, вам нужно как минимум две отдельные копии (включая основную рабочую копию); желательно, если вы можете это сделать, три копии (одну, с которой вы работаете, и две для сохранности). Одна из этих копий должна находиться в другом физическом месте, и в идеале она должна быть на носителе другого типа, чем другие. Часть «Отдельные копии» исключает RAID-копии; идея заключается в том, что ни одна проблема, независимо от ее вида, не должна быть в состоянии вынуть все копии. Для частного лица схема 3/2/1 (три копии, две резервные копии, одна вне сайта / одна на альтернативном носителе) не всегда практически достижима, но даже «просто» внешний жесткий диск, подключенный через USB или eSATA , подключен к ящику для хранения и регулярно обновляется вместе с некоторой формой истории изменений,
источник
Все продукты Synology имеют внешние порты (USB и / или eSATA в зависимости от модели). Для небольших офисов мы были довольны тем, что резервные копии и образы машин отправляются на NAS [en], а затем клонируются с NAS на подключенный к нему внешний диск (программное обеспечение Synology поддерживает это). Затем мы поворачиваем внешние накопители за пределами площадки (иногда к дому, иногда к банковскому сейфу).
Таким образом, первичные данные хранятся на машинах (обычно на серверах), резервные копии 1-го уровня хранятся на NAS (различные номера версий в зависимости от типа данных), резервные копии 2-го уровня хранятся на внешних eSATA, резервное копирование 3-го уровня - вне сайта.
источник