Будет ли опасно оставлять блок питания ноутбука, подключенный к розетке?

13

Мои коллеги (которые работали с компанией дольше, чем я) любят отключать шнур питания своего ноутбука, когда им нужно передвигаться по офису.

Я не одобряю эту практику, поскольку они обычно не вынимают блок питания из розетки. Я говорил им много раз, что опасно оставлять кирпич неприкрепленным к ноутбуку, и что они должны вынуть его из розетки, если им нужно передвигаться.

Я думаю, что мне нужен лучший аргумент о том, почему они должны прекратить эту практику. У кого-нибудь есть опыт, чтобы поделиться этим поведением? Есть ли где-нибудь исследование или статья, показывающая, сколько энергии тратится впустую?

Редактировать: Если вы думаете, что я не прав, и оставьте подключенный блок питания не опасным, продолжайте и докажите, что я неправ. :)

MrValdez
источник
Иногда эти люди дезорганизованы, и всегда отодвигая шнур питания, есть риск его потерять. Итак, я бы сказал, что если я потеряю шнур питания, он будет стоить больше, чем целый год, подключенный сам по себе (я удаляю свои шнуры питания, но я знаю, что некоторые люди будут спорить об этом).
GmonC

Ответы:

14

Могу ли я перевернуть это и спросить, почему вы думаете, что это опасно?

Это опасность того, что он загорелся? (Miniscule) Может ли тепло, выделяемое кирпичом, плавить соседние предметы? (Может быть - шоколад?) Это опасность отключения от кабелей? (На столе?) Это неопрятность? (Люди грязные ...) Это пустая трата энергии? (~ 1 Вт из этого сообщения ужасов кодирования )

Никто из них не кажется мне «опасным». Сожалею.

четыре звезды
источник
1
Не извиняйся. Это законный ответ. Да, энергетические потери и загорание - это то, что я считал опасным. Я собираюсь принять ваш ответ, поскольку вы доказали, что я неправ (хотя, я могу не принять, если кто-то еще докажет, что этот ответ неправильный;)
MrValdez
О, вы можете отредактировать свой ответ, чтобы связать его с отходами энергии? Это было бы полезно для людей, которые могут увидеть этот пост.
MrValdez
codinghorror.com/blog/archives/000562.html возможно?
Уоррен
Совершенно безопасно оставить его подключенным к сети. Он не будет потреблять много энергии, когда отсоединен от ноутбука, но подключен к электросети, поэтому нагрев будет минимальным.
Мэтт Х
Известно, что некоторые силовые кирпичи неисправны или просто плохи в том, что они делают. Без ваттметра для тестирования положите на него руку. Если тепло, то течет больше, чем 1 ватт. Я видел сообщения об их утечке до 20 Вт. Но большинство, насколько я видел, используют только около ватта.
Томасруттер
6

Количество энергии, потребляемое адаптером, когда ноутбук не потребляет никакой нагрузки, минимально. Паразитные потери мощности связаны с тем, что преобразователь напряжения производит свое выходное напряжение, но без ноутбука реальный ток не будет извлекаться из стены.

Единственное, что потребляет энергию, когда ноутбук не подключен, это резистивные элементы и диоды в самом адаптере. Как насчет того, чтобы оставлять адаптеры подключенными, как вы думаете, опасно?

ParoXoN
источник
Я могу ошибаться из-за того, что адаптер опасен, если его оставить подключенным к ноутбуку. В любом случае, можно доказать, что я не прав в этом.
MrValdez
5

Пока блок питания нагревается / нагревается, несмотря на то, что он не используется, у вас есть блестящий аргумент в пользу энергосбережения.

Лимбус
источник
2
Является ли? Я думал, что становится жарко только при выполнении фактического преобразования энергии.
1
Дело в том, что, если становится жарко, он тратит впустую энергию. А потом: почему бы не спасти эту ничтожную электроэнергию?
Имбус
«Я думал, что он нагревается только при фактическом преобразовании энергии» - вот что должно произойти, и это обеспечивает 100% эффективный источник питания. Импульсные источники питания в кирпичном стиле очень эффективны, но некоторые из них все еще могут пропускать небольшие количества энергии, и редко они могут пропускать достаточно, чтобы немного прогреться.
Томасруттер
2

Я должен признать, что очень часто я делаю это. Если я собираюсь отключить ноутбук на короткое время, я не отключаю блок питания. AFAIK, когда он не используется, он не потребляет электричество. Становится жарко, потому что преобразование энергии никогда не бывает эффективным на 100%. Таким образом, около 20-30% потребляемой электроэнергии преобразуется в тепло. Но когда ноутбук отключен, 20-30% от нуля равно нулю.

Я вижу риск, когда кабель лежит на полу или в случае скачка напряжения.

Vartec
источник
На самом деле блоки питания на этих вещах называются «переключаемым режимом». Они не содержат большой трансформатор, который делает их маленькими. И они довольно эффективны. Около 85-90%. Вот почему они не так тепло.
Мэтт Х
1
«Но когда ноутбук отключен, 20-30% от нуля - это ноль». Это было бы верно, если бы эффективность источника питания была полностью линейной, но это не так. Эффективность источника питания применяется только в большей части его диапазона (скажем, от 20% до 100%), но как только вы значительно ниже этого уровня, эффективность падает. Даже когда нет нагрузки, в источнике питания все еще будет использоваться некоторая энергия. Как уже говорили другие, в правильно функционирующем блоке питания он должен составлять около одного ватта, что не о чем беспокоиться.
Томасруттер
2

Блок питания ноутбука должен преобразовывать 110 В переменного тока в (скажем) 12 В постоянного тока. Обычно это происходит с помощью импульсного источника питания. Импульсный источник питания достаточно эффективен (около 90%), поэтому для производства 100 Вт требуется всего 110 Вт.

Без нагрузки (отключенные) они потребляют небольшое количество энергии для работы электроники. Блок питания не должен быть горячим без нагрузки. Единственная опасность состоит в том, что если вы примените короткое замыкание через терминал (бизнес-конец, который идет в ноутбук), вы можете разрушить источник питания. Переключатели хорошего качества имеют выходную защиту, которая распознает короткое замыкание и отключает выход, пока действует короткое замыкание.

Да, вы также можете споткнуться о шнур.

TJ Golfs
источник
1

Гипотетически это может быть опасно в некоторых случаях:

Кто-то идет по шнуру, падает и что-то ломает.
Где-то рядом есть утечка воды, и вы рискуете короткое замыкание.
Кто-нибудь может подключить его к другому несовместимому устройству и сломать его.

Но нет никакой угрозы самому адаптеру, если адаптер переменного тока будет подключен к сетевой розетке, когда ноутбук отключен.

Александр Таран
источник
1
Почему это не опасность отключения при подключении к сети и внезапная опасность отключения при отсутствии?
Мэтт Х
1

Я не согласен с минимальной нагрузкой. Я пытался отследить некоторые проблемы с энергопотреблением и обнаружил, что блоки Dell (для мониторов и ноутбуков) потребляют достаточное количество энергии даже при выключенном мониторе. Если вы хотите проверить это лениво, просто наблюдайте, как оно остается теплым, даже когда он не подключен.

Опасный - вероятно, нет, кроме как опасность поездки.

Ник Фортескью
источник
3
Я заметил теплые неподключенные блоки питания многих и больших устройств. Лучше всего оставлять отключенным, если у вас нет электричества.
Спулсон
Если кирпич не работает со сбоями, он потребляет менее 1 Вт. Легко тестируется с убийством ватта. Я согласен с тем, чтобы отключить его, но считаю, что это минимальная ничья.
Кара Марфия
1
@Kara Marfia: не так просто измерить энергопотребление в этом низком диапазоне с помощью устройств, которые должны измерять более высокие токи и «чистое» потребление. Ничья с нулевой силой может быть очень «противной» в электронном виде, поэтому ее трудно измерить.
Имбус
Он не спрашивал о потреблении энергии, когда кирпич был подключен к отключенному устройству, а о потреблении энергии, когда кирпич отключен.
Дэвид Шварц
0

Мне не нравится оставлять блок питания ноутбука подключенным, потому что некоторые разъемы питания имеют открытые контакты, и если они ударяются о металлический стол или ножку стула, они могут замкнуться. Вероятность возникновения пожара маловероятна, но обычно он убивает адаптер.

Хорошие адаптеры будут подключены коаксиальным разъемом с горячим концом на внутренней стороне (большинство Dells). Некоторые не будут. Разъемы питания USB, более распространенные в настоящее время, также относительно безопасны.

dmoisan
источник
0

Зависит от вашего определения опасного - мне нравится здесь обсуждение этого вопроса.

Что-то еще, чтобы рассмотреть - в зависимости от того, насколько свободно определение опасного - как насчет глобальной перспективы? С точки зрения устойчивого развития? И стоимость для будущих поколений ...

Миллион зарядных устройств для ноутбуков ... пережевывая миллион ватт мощности ... в час ... без реальной выгоды ...

Я бы сказал, что это может быть опасно ...

... плюс еще миллион шансов на опасность для поездки ...

или если вы моя жена ... оставьте острый нож, лежащий рядом с подключенным шнуром питания, и случайно сдвиньте его поперек рабочей поверхности и аккуратно в кабель! - Наверное, поэтому у нас есть УЗО

;-) APe

ЦФо
источник
-1

Насколько мне известно, трансформатор работает, посылая ток через катушку, которая индуцирует ток в катушке, которая расположена очень близко к начальной катушке. Это то, как вы уменьшаете мощность со 120 В до 5 В или что-то еще. Таким образом, даже если вы отключите ноутбук, через блок все еще идет ток. Там просто нет тока, проходящего через вторичную цепь, которую создает первичная (домашняя) цепь.

По крайней мере, это то, что я помню.

Я хочу сказать, что кирпич, вероятно, всегда использует одинаковое количество энергии.

kshaeta
источник
Я думаю, что в моем анализе чего-то не хватает, и все, что я мог бы подумать, так это то, что в кирпиче есть какое-то переменное устройство, которое позволяет при необходимости пропускать больше энергии, поскольку блок питания обычно становится горячее или холоднее в зависимости от использования. , Я знаю, что мой блок питания 360 нагревается во время использования, но не нагревается, когда просто сидит там.
кшета
2
силовые кирпичи не используют трансформаторы - они используют переключающие регуляторы
Путешественник Geek
@kshaeta Даже если бы он использовал трансформатор, он не всегда использовал бы одинаковое количество энергии. Если бы не было никакого отвода от выхода, большая часть энергии, используемой для создания магнитного поля в трансформаторе, была бы просто возвращена в цепь, когда магнитное поле было разрушено. Трансформатор в основном звонил бы как колокол, требующий только достаточного количества потребляемой мощности, чтобы компенсировать индуктивные потери. Конечно, трансформаторы рассчитаны на низкие индуктивные потери, и величина индуктивных потерь не имеет ничего общего с мощностью, используемой на выходе.
Дэвид Шварц