Для нового ноутбука, будут ли два внутренних диска влиять на производительность батареи намного больше, чем один диск? Лучше иметь один диск для ОС / программ и один диск для данных, но будет ли это разряжать батарею гораздо больше, чем два ноутбука на ноутбуке?
Это не будет сильно разряжать батарею. Что разряжает батарею, так это подсветка ЖК-дисплея, процессор и графический процессор (в некоторых случаях для этого).
Если вы используете такую программу, как Notebook Hardware Control, чтобы заставить процессор понижать частоты во время работы от батареи и уменьшать подсветку, это увеличит продолжительность. Тем не менее, нет большой разницы с двумя жесткими дисками, по сравнению с этими.
Будет некоторое дополнительное потребление энергии, но, как уже указывалось, подсветка экрана, вероятно, будет более существенной утечкой.
Если вам действительно не нужно дополнительное пространство, я не разделил бы ОС и данные на два диска. Смысл (обычно) наличия двух накопителей в машине высокого уровня для разработчиков заключается в возможности их зеркалирования (RAID 1), что обеспечивает гораздо более высокую скорость чтения, а также некоторую степень избыточности при сбое оборудования. В идеале вам нужен компьютер с простым аппаратным набором микросхем RAID, а не делать это в ОС.
Вопрос в том, что в большинстве ноутбуков нет места для другого жесткого диска без внешнего специального устройства.
Не имеет значения, храните ли вы ОС / программы в одном драйвере или объединяете их в два разных драйвера.
Вы можете обновить жесткий драйвер. Я думаю, что 500 ГБ должно быть достаточно для большинства развивающих работ.
Как насчет виртуальных машин? Не лучше ли иметь два диска, на которых виртуальная машина находится на диске с данными?
источник
По логике, он должен использовать вдвое больше энергии, чем один жесткий диск, при условии, что вы обращаетесь к данным в любое время.
Если вы используете один из них реже, ОС может перевести этот диск в спящий режим, что немного сэкономит.
источник
Если вас беспокоит утечка энергии, почему бы не сделать хотя бы один из «жестких дисков» твердотельным накопителем? Меньше энергопотребление, легче, быстрее ... и, конечно, дороже.
источник