Некоторые учебные пособия по linux для двух / нескольких загрузок / общие разделы говорят, что внутренняя сторона жесткого диска быстрее, чем внешняя, поэтому разделы наружу имеют тенденцию быть медленнее, в то время как некоторые говорят, что верно обратное.
Какая сторона на самом деле быстрее?
Разница заметна?
Как физически размещаются разделы на диске по сравнению с порядком перечисления разделов - например, gparted показывает логическое расположение разделов на ленте. Находятся ли перегородки с левой стороны ленты рядом с внешним или внутренним краем диска?
Существуют ли программные тесты, такие как первое тестирование большого количества дисковых ресурсов на идентичных установках vanilla той же ОС, но на разных разделах, внутренних и внешних?
РЕДАКТИРОВАТЬ: Ссылки
http://www.dedoimedo.com/computers/dual-boot-windows-7-ubuntu.html ctrl + f для «медленнее» на этой странице
Имеет ли значение порядок разделов? Говорит, что внешняя сторона быстрее
http://www.pcworld.com/article/255224/how_to_partition_your_hard_drive_to_optimize_performance.html Говорит, что внутренняя сторона быстрее
http://partition.radified.com/partitioning_2.htm Говорит, что внешняя сторона быстрее (не о двойной загрузке)
источник
Ответы:
Вся сборка жесткого диска вращается с фиксированной скоростью, поэтому угловая скорость постоянна.
Средняя задержка вращения будет одинаковой во всех случаях, поскольку угловая скорость одинакова во всех случаях.
Внешние цилиндры имеют более высокую линейную скорость.
Без записи зоны чтение сектора на внешней дорожке будет таким же, как и на внутренней дорожке.
При записи по зонам (используемой, вероятно, на всех новых жестких дисках) чтение сектора на внешней дорожке будет «быстрее» (не медленнее), чем на внутренней дорожке.
Вы, кажется, неправильно читаете эти учебники. Ссылки № 1 и № 3 четко заявляют, что чтение на внешних цилиндрах может быть быстрее, чем на внутренних цилиндрах.
В ссылке № 1 « конец диска » относится к самым внутренним цилиндрам.
В ссылке № 3 « ранняя часть теста» » относится к запуску в цилиндре 0, который является самым внешним цилиндром.
Нет никаких несоответствий или противоречий по этой теме среди любой из четырех предоставленных вами ссылок.
Обратите внимание, что оптические диски (например, CD, DVD) отличаются от жестких дисков.
Оптические диски используют спиральную дорожку (для каждой используемой стороны), которая начинается внутри и спирально наружу.
Жесткие диски используют концентрические круговые дорожки на каждой поверхности. Несколько поверхностей имеют дорожки, которые организованы в цилиндры. Внешний цилиндр всегда нумеруется # 0.
Это зависит от того, что вы делаете.
Так как дни 14-дюймовых дисков, а затем 8-дюймовых, 5,25-дюймовых и 3,5-дюймовых, соотношение длины дорожек между самой внешней и самой внутренней, кажется, никогда не превышало 2: 1. Практическая причина не превышать это соотношение может заключаться в том, что большее количество цилиндров увеличивает максимальное и среднее время поиска.
Современные приводы, в которых используется зонная запись, используют большее количество магнитных доменов (и более быструю линейную скорость) с большей длиной дорожек внешних цилиндров. Распределяя секторы в каждой зоне на фиксированное количество магнитных доменов, сектора используют одинаковую длину дорожки на зону. Поскольку на внешних цилиндрах будет больше секторов на дорожку, скорость передачи данных на этих цилиндрах теперь выше, чем на внутренних цилиндрах.
Скорость передачи данных на самом внешнем цилиндре может быть в два раза выше, чем на самом внутреннем цилиндре. В среднем вы можете получить на 50% более высокую скорость передачи данных для внешнего цилиндра по сравнению с внутренним цилиндром.
Но это преимущество в производительности касается только передачи данных между головкой R / W и диском. Эта одна передача данных сектора является только одной передачей среди нескольких операций, которые будут выполняться для удовлетворения запроса чтения или записи ОС.
Чтобы прочитать данные в случайном секторе, выполните следующие шаги:
Теперь это только для одного сектора.
Для получения информации о многочисленных дисковых запросах / операциях для копирования файлов см. Этот ответ
При последовательном чтении, которое не требует операции поиска, время для чтения / записи диска становится более заметным в общем времени выполнения доступа к диску. Насколько хорошо вы воспринимаете сокращение на несколько микросекунд, сомнительно.
Обычно первый сектор (цилиндр 0, головка 0, сектор 0) располагается слева от этих представлений. График или столбец представляет числовой порядок секторов, который увеличивает номер сектора быстрее, затем номер головки (для номера дорожки), а затем номер цилиндра. Эта последовательность движется от внешнего цилиндра к внутреннему цилиндру.
Перегородка, показанная на левой стороне, вероятно, будет фактически расположена на внешних цилиндрах. GParted имеет поля свойств, которые предоставляют фактические адреса дисков (по номерам секторов) для проверки этих отношений.
Не имею представления.
источник
Смотрите здесь: http://www.pythian.com/blog/hard-drive-inner-or-outer/
Это зависит от битовой структуры диска. Некоторые диски содержат одинаковое количество бит на кольцо. Это обычно более дешевые, менее режущие пластины, потому что трудно изготовить самые плотные диски, не упаковывая лишние биты в дополнительную площадь поверхности на внешних частях кольца. Эти диски будут иметь более быструю запись в центре диска, где данные более упакованы.
С другой стороны, некоторые накопители, особенно 2,5-дюймовые, имеют считывающие головки, которые располагаются ближе к центру диска, что значительно сокращает время поиска для самой внутренней части накопителя. Ожидается, что ОС будет первой запись на диск и, следовательно, установка головок ближе к ОС, в целом приведет к более высокой производительности ОС.
Как ни странно, есть небольшое количество дисков, которые значительно быстрее в центре, почему и как я не знаю, но они существуют.
tl: dr Это зависит от драйва.
источник