Сколько энергии использует жесткий диск?

34

Это не так просто, как кажется.

Спецификации с сайта Western Digital для WD 3TB Green Drive:

  • Чтение / запись 6,00 Вт
  • Холостой ход 5,50 Вт

Выглядит хорошо не так ли? Посмотрите на эту часть спецификации: «12 В постоянного тока» и «Чтение / запись 1,78 А».

Это было давно, но когда я учился в колледже, это означало, что накопитель потребляет 21,36 Вт (12 В x 1,78 А). 21,36 Вт - намного больше, чем заявленные 6,00 Вт.

Я хочу поместить четыре из них в массив RAID 10, поэтому я хочу знать фактическую максимальную потребляемую мощность.

Мысли? Это простая опечатка? Нужно ли планировать мощность ~ 85 Вт для поддержки четырех накопителей?

Джей Вэнь
источник
Этот «лист спецификации» является шуткой и неполным. Там нет упоминания о потреблении тока для питания +5 вольт. Я помню, как у 5,25-дюймовых жестких дисков были полные руководства по продуктам с графиками для всех операций для обоих напряжений.
опилки
Закон Ома : E (напряжение) x I (ток) = P (мощность) , однако I и P, как правило, не согласуются в электронике с точки зрения потребляемой энергии, т. Е. P обычно колеблется, потому что I колеблется в зависимости от текущего спроса в любой момент времени. ,
JW0914

Ответы:

17

Ваш расчет верен, но ваше понимание термина рассеивание мощности отсутствует :)

Electrical Specifications
Current Requirements
    12 VDC
    Read/Write  1.78 A

Power Dissipation <-- Energy measured in watts lost as heat
    Read/Write  6.00 Watts
    Idle        5.50 Watts
    Standby     0.80 Watts
    Sleep       0.80 Watts
ubiquibacon
источник
Вау. Благодарность! Я понятия не имел, что жесткий диск будет использовать столько энергии.
Джей Вэнь
12
Вся энергия, которую потребляет жесткий диск, теряется в виде тепла. Каждый последний эрг этого. Это не так, как будто вы заводите пружины или поднимаете вес! Таким образом, все еще существует несоответствие между заявленным текущим требованием и числами «рассеиваемой мощности». Интересно, может ли «чтение / запись 1,78 А» быть пиковым показателем, а «рассеиваемая мощность» - долгосрочными средними значениями?
Джейми Ханрахан
4
Это неверно. Некоторые теряются как движение. Диск весит что-то, так что это часть «поднятия тяжестей», за исключением того, что вес вращается, а не поднимается.
Ubiquibacon
17
Но, кроме накопленной энергии вращения (которая не будет постоянно увеличиваться, если вы не будете постоянно увеличивать скорость привода), вся энергия, «потерянная на вращение», фактически преобразуется в тепло. Через трение. Это процесс, при котором рабочая / кинетическая энергия преобразуется в тепловую / тепловую энергию.
Джаагсма
1
@ubiquibacon: Если вы хотите быть педантичным, твердый объект, вращающийся в космическом вакууме, не будет терять энергию гравитации, если он не асимметричен вдоль оси, вокруг которой он вращается, что может вызвать гравитационные волны. В противном случае энергия не будет потеряна, если симметричный диск просто вращается. И объект не потерял бы энергию из-за магнетизма, действующего на него, если бы он не был также магнитным и его вращение вызывало электрический ток в каком-то объекте вокруг него.
Клоддант
12

Большинство из вас далеко отсюда. Вы путаете пик и среднюю ничью. 1,78 A - это значение пускового тока.

При расчете рассеиваемой мощности учитываются как 5 В, так и 12 В. Вся мощность привода преобразуется в тепло, при этом 99% рассеивается диском и небольшое количество рассеивается по интерфейсу. Трение в подшипниках и воздушный поток на пластинах приводят к нагреву. Потери в электронике привода и обмотках, а также из-за чипсета тратят впустую остальное.

Привод мощностью 6 Вт через эффективный источник питания 80% потребляет около 7,5 Вт у стены.

Mysterylectricity
источник
3

21,36 Вт звучит примерно так. Вы можете использовать общее правило приблизительно для ~ 25 Вт на 7200 об / мин.

user530873
источник
3
Это абсолютно не так. У меня есть диски 8x4 ТБ, i3, 16 ГБ ОЗУ, SSD и 6 вентиляторов, и мой сервер потребляет всего 78 Вт на холостом ходу у стены, что измеряется устройством «убей ватт». Во время загрузки диска она достигает ~ 115 Вт.
проверял
1
Моторы берут больше мощности при запуске ...
Эдуард Флоринеску
2
@haventchecked Да, в среднем, по крайней мере, в течение одной секунды или, тем не менее, часто обновляется ваше измерительное устройство. Но для выбора источника питания вам нужны абсолютные пиковые значения, даже если этот пик никогда не обнаруживается при грубом измерении. Конечно, вы также можете просто надеяться, что эти пики никогда не произойдут одновременно ... но это рискованно.
Никто
2
Учитывая, что все они включаются одновременно, обычно, когда компьютер включен, пики будут происходить в одно и то же время с некоторой регулярностью, и поэтому пиковые значения - это то, что необходимо использовать при планировании требований к питанию системы. ,
music2myear
2
Некоторые накопители поддерживают запуск в последовательности. например, в шахматном порядке. Это означает, что диск не начнет вращаться, пока система (BIOS или EFI) не сообщит об этом. Следовательно, не все приводы начнут вращаться одновременно, если они поддерживают ступенчатое ускорение.
Waxhead
3

Если для блока питания, который вы планируете использовать для этой системы, мощность 85 Вт кажется слишком большой, не забывайте, что при запуске / ускорении потребление тока может быть почти вдвое больше (до 3 А на привод).

Алекс П.
источник
Спасибо. Это, безусловно, откровение. Я не смотрел на жесткий диск настольного компьютера / сервера с ~ 2004 года. Я знал, что буду смотреть на большую мощность, чем на ноутбук, но я не знал, что это будет намного больше.
Джей Вэнь
0

@sawdust прав в том, что линия 5 В пост. тока действительно не учитывается ... но в большинстве вращающихся потребительских жестких дисков линии 5 В пост. тока и 12 В пост. тока разделены примерно поровну и нигде не приближаются к 1,75 А. Например, спецификации на девятилетнем диске WD 500 ГБ (Caviar 16SE WD50000KS), который я использую в RAID-массиве:

5 В = 0,70 А = 3,5 Вт
12 В = 0,75 А = 9,0 Вт

1.45A здесь довольно близко к приводу, который вы указали ... но это не ВСЕ при 12 В пост. Тока, так что ваш расчет отключен. Этот диск тянет 12,5 Вт. Мой массив из четырех приводов потребляет 50 Вт, или 1,2 кВт / ч в день. т. е. мой массив стоит мне около 0,20 доллара в день за электричество по местным тарифам.

Зеленые диски могут работать ниже. Более новые диски, вероятно, работают ниже. Проверьте оба напряжения и выполните математику, как указано выше, но мой древний массив с четырьмя приводами добавляет около 6 долларов в месяц к счету за электричество. Это не ОГРОМНОЕ беспокойство. Вы больше беспокоитесь о тепловой мощности вашего источника питания. Всегда имейте намного больший источник питания, чем вам нужно.

Джефф Вудс
источник
0

Одним из аргументов в пользу использования SSD является то, что они потребляют больше энергии, но имеют меньшую среднюю нагрузку. Это может иметь все значение в некоторых настройках, где вы регулярно раскручиваете диск. Поскольку они часто могут поддерживать режим DPD (в основном спящий режим) и использовать системную оперативную память только из-за более низкой задержки, срок службы батареи может увеличиться. Я проверил это экспериментально и, возможно, получил увеличение на 20% с идентичной системой, работающей на 10 с твердотельным накопителем Crucial M300, по сравнению с 500 ГБ жестким 5400 HDD. Это можно точно измерить с помощью такого инструмента, как «Battmon» или аналогичного, и вы можете реально увидеть потребление энергии с такими вещами, как яркость экрана.

головоломка
источник
0

Электрические характеристики <- абсолютные максимальные значения

Требования к току 12 В пост. Тока для чтения / записи 1,78 A

Рассеиваемая мощность <- средние рабочие значения

Read/Write  6.00 Watts
Idle        5.50 Watts
Standby     0.80 Watts
Sleep       0.80 Watts

Если вы начнете смотреть на все приборы в доме, прочитайте их электрические характеристики, затем подключите их к измерителю мощности и прочитайте их фактическое использование ... это намного ниже, чем на этикетке. Очень озаряет.

seanhalle
источник
0

Нормальным приводам нужно 3-6 Вт, когда они не работают.

Высокоскоростные приводы (у меня есть Barracuda) в среднем потребляют 8 Вт ( в документации сказано ). Это означает, что вам нужно рассчитать его как 10 Вт (2 Вт в качестве резервной мощности).

Но согласно документации, они могут потреблять 30 Вт (плюс 1-2 Вт для цифровой части) при ускорении! Когда я проводил расчеты мощности для своего ПК, я рассматривал два привода по 30 Вт.

Я измерил энергопотребление моего ПК, но это было несколько лет назад, и я забыл цифры. Я сделаю это снова во время игр и загрузки. Но я помню, что цифры были не так близки к максимальной мощности моего блока питания (я думаю, 800 Вт).

введите описание изображения здесь

WeGoToMars
источник