В чем разница между rsnapshot и rdiffbackup?

В чем разница между rsnapshot и rdiffbackup ?

Что лучше для резервного копирования нового снимка моего ноутбука (через Интернет из некоторого удаленного местоположения) на мой сервер (на котором уже есть предыдущая резервная копия)?

Насколько я могу судить, они оба хранят (на сервере резервного копирования) самую последнюю резервную копию и многие предыдущие версии файлов резервных копий (в форме сжатых обратных инкрементных дельт). Они оба используют rsync для ускорения резервного копирования через Интернет.

Цитата из http://www.saltycrane.com/blog/2008/02/backup-on-linux-rsnapshot-vs-rdiff/ :

Для rsnapshot все версии резервной копии доступны в виде простых файлов. Для rdiff-backup только текущая резервная копия доступна в виде простых файлов. Предыдущие версии хранятся как дельты rdiff.

также:

Для небольших файлов размер хранилища одинаков. Для больших файлов, которые часто изменяются, таких как файлы журналов, базы данных и т. Д., Для rdiff-backup требуется значительно меньше места для заданного количества версий.

На странице перечислены также некоторые другие различия.

Я бы добавил, для полноты картины, существует rbackup, который представляет собой просто скрипт-обертку rdiff-backupдля облегчения управления снимками, больше похожий rsnapshotна способ управления снимками (проще в настройке).