Программное обеспечение для резервного копирования данных и файлов на компьютере Windows [закрыто]

48

У меня есть данные и файлы в моей системе, работающие под управлением Windows, и я хочу убедиться, что я не потеряю все данные или информацию, когда они будут перегружены, из-за скачка напряжения или поврежденного носителя.

Я слышал, что мне нужно поискать какой-нибудь инструмент для архивирования.

Что мне следует искать здесь в программе резервного копирования?

случайных
источник
Ну, ребята, не забудьте о лучшем: Paragon Backup & Recovery.
Alehro

Ответы:

23

Я использую SyncBack от 2BrightSparks. Он имеет широкий спектр функций, включая резервное копирование на сетевой диск и синхронизацию двух папок. Бесплатная версия была достаточна для моих нужд.

MJeffryes
источник
+1 хотя я не нашел способа легко перечислить файлы, которые не удалось скопировать.
HyperSlug
1
Syncback, несомненно, мощный, но его пользовательский интерфейс даже в базовом режиме не интуитивен для нетехнических пользователей. Я сам пользуюсь им дома, но по этой причине не устанавливаю его на компьютеры клиентов.
Пепел
Как резервное копирование Cobian сравнивается с синхронизацией? Кто-нибудь пробовал оба?
anand.trex
@trex, Cobian имеет возможность запуска в качестве службы (фон) или приложения. Пользовательские интерфейсы сопоставимы. Cobian поддерживает Unicode (не английские символы), SyncBack Freeware - нет, но платные версии поддерживают. В настоящее время используется Cobian, и это нормально, но я подумываю о покупке SyncBack для Unicode, разбивке по файлам журналов, чтобы легко находить ошибки при копировании, и, б / к, я немного опасаюсь уровня приверженности разработчиков к продуктам, которые не приносят дохода ( Cobian).
HyperSlug
-1. Я пробовал SyncBack. Настройте резервную копию моего диска D (около 60 ГБ) на сетевой путь. После запуска в течение одного дня в общей сетевой папке было 4 ГБ. Что случилось с другими 56 ГБ? Нет идеи и нет сообщения.
Jcollum
10

Я рекомендую Cobian Backup . Это бесплатно, и мы используем его для резервного копирования клиентских баз данных.

stukelly
источник
-1 для низкой производительности при резервном копировании сетевых данных (не распараллеливает сжатие и чтение по сети).
Скоби
+1 Я использую это и люблю это. Все так гладко. Все мои резервные копии на локальном диске, хотя.
jamesbtate
10

Мне нравится встроенная система резервного копирования в Vista бизнеса. Просто, прямо, никаких проблем пока нет.

nhinkle
источник
6
Я ненавижу встроенную резервную копию с Windows. Допустим, у меня в папке с документами есть огромная папка BigFoo. Допустим, я переписываю эту папку в Documents\SomeNewFolder\BigFoo. Можете ли вы угадать, что моя резервная копия сейчас? Две копии BigFoo. Тьфу.
Джейсон
2
Рэнт: Угадай, почему я попал на эту страницу? Мой основной диск вышел из строя сегодня, и мне пришлось заменить его. У меня была резервная копия на другом диске с Windows Backup. Не удалось восстановить с очень бесполезным сообщением о невозможности найти диски для восстановления моей системы. Теперь у меня есть 2 дня переустановки все впереди меня. Благодарю. Следующий, пожалуйста! И помните: резервное копирование совершенно неважно, важно восстановление!
Томек Шпакович
8

Я большой поклонник CrashPlan, если у вас есть несколько машин, несколько друзей / членов семьи, к которым вы можете подключиться, или даже просто дополнительный жесткий диск. Это программное обеспечение, которое выполняет резервное копирование данных на другие машины в вашей группе, а не централизованное, платное обслуживание. В случае сбоя системы вы сможете получить свои данные НАМНОГО быстрее. У этого также есть доступные варианты резервного копирования онлайн.

prestomation
источник
7

Я по-прежнему использую xcopy для копирования всех моих личных файлов на внешний жесткий диск при запуске.

Вот мой startup.bat:

xcopy d: \ files f: \ backup \ files / D / E / Y /EXCLUDE:BackupExclude.txt

Это рекурсивно обращается к каталогам, копирует только файлы, которые были изменены, и подавляет сообщение о замене существующего файла, список файлов / папок в BackupExclude.txt не будет скопирован.

Питер С
источник
Но что происходит, когда вы перемещаете действительно большой файл в другой каталог? Старый остается в резервной копии, не так ли? Но +1 за находчивость и отсутствие доверия к сторонним программам. :)
Саша Чедыгов
Да, это главная проблема, мои резервные копии становятся все больше и больше!
Питер С.
6

Я пробовал Acronis True Image Workstation (кажется, в этом году они переименовали продукт) и нашел, что он очень, очень хорош. Он создает образы дисков или резервные копии папок, он очень настраиваем как во время резервного копирования, так и во время восстановления. Вы можете монтировать образы дисков и получать к ним доступ как обычно. Единственный «недостаток» в том, что это не бесплатно :-)

Vinko Vrsalovic
источник
Я был поклонником Acronis True Image до тех пор, пока некоторое время (возможно, 2009?) Я не установил его на новый компьютер, и во время первоначального резервного копирования он фактически изменил резервное копирование диска (при подключении к внешнему USB) и уничтожил много данные. В конечном итоге Acronis подтвердил проблему и отправил обновление. Слишком поздно, ущерб был нанесен. Больше никогда.
Dan7119
И, видимо, оттуда Акронис пошел вниз.
Даниэль Р Хикс
6

Я использую Мозы . У них есть бесплатный уровень обслуживания, который предлагает до 2 ГБ памяти (вы можете увеличить его, рекомендуя другим пользователям сервис, используя предоставляемый ими реферальный код). Они также предлагают неограниченный уровень хранения за $ 4,95 в месяц. Я использую их для резервного копирования более 100 ГБ данных за последние несколько лет. ИМХО цена более чем приемлема за безопасность и качество предоставляемых ими услуг.

Мои любимые части:

  1. Резервные наборы . Вы даете ему список расширений файлов (типов файлов), и он автоматически найдет и сохранит их в любом месте, где они появляются на вашем компьютере. Хотите, чтобы все ваши офисные документы или фотографии всегда были заархивированы, не забывая о том, чтобы поместить их в какое-то конкретное место? Это оно.

  2. Интеграция с Windows и «Теневое копирование» . Mozy предлагает функцию «теневого копирования», которая сохраняет последние 3 версии каждого файла в резервной копии. Их интеграция с Windows такова, что вы можете щелкнуть правой кнопкой мыши файл, чтобы получить доступ к этим «Предыдущим версиям» и просмотреть / вернуться к любой из них ... в любое время.

  3. Скорость . Предполагая, конечно, что ваше интернет-соединение имеет хорошую скорость загрузки, их серверы могут не отставать.

  4. Стабильность . Я управлял Мозы годами. Я не помню ни одного раза, когда я заметил, что мой компьютер в любом случае вел себя медленнее или ненадежнее из-за их программного обеспечения. Достаточно.

... у них также есть Mozy Pro для бизнеса.

silent__thought
источник
Я обнаружил, что Mozy сильно влияет на производительность системы, особенно по сравнению с Carbonite. Я также обнаружил, что программное обеспечение клиента довольно нестабильно. Это было ~ 1 год назад, так что, может быть, это улучшилось с тех пор. Я также скажу, что Мози определенно скрывался после того, как был куплен EMC.
Араторн
3

Microsoft SyncToy ; используйте режим Echo для создания простых инкрементных резервных копий, и это бесплатно.

Стив Мельникофф
источник
2
У меня был плохой опыт с этим. Он оставляет дерьмо везде - мало файлов синхронизации в каждой папке, на которую он смотрит, и это ненадежно, оставляя старые файлы и молча не копируя новые. Есть причина, по которой они называют это игрушкой.
Джоэл в Gö
3

Я жду чего-то похожего на Time Machine, что также касается легкого восстановления и использования избыточных нескольких дисков. Смотрите мои комментарии на Time Machine для Windows .

Арджан
источник
1

Карбонит - это действительно аккуратный резервный сервис. Он загружает ваши данные в Интернет, делая его доступным из любого места в случае чрезвычайной ситуации. Это рекламировалось популярной технологической личностью Лео Лапорта в течение многих лет.

Сэмпсон
источник
1
Carbonite довольно хорош (и, по моему опыту, влияет на производительность системы меньше, чем Mozy), НО он очень подлый с типами файлов, которые он будет или не будет резервировать. Видеофайлы особенно хлопотны - вы должны вручную выбрать отдельные видеофайлы (ПРИМЕЧАНИЕ: не каталог видеофайлов), для которых необходимо создать резервную копию. В противном случае они не будут зарезервированы.
Араторн
1
@arathorn: вау, это ужасная функциональность. Есть идеи, что это за рассуждения?
Трэвис Норткатт
1

Я использую GFI Backup Home Edition, потому что он прост в использовании, бесплатный и легкий, но гибкий.

svandragt
источник
Хороший инструмент. Просто, бесплатно, легко.
Jcollum
1

Потянув несколько лент с резервными копиями и обнаружив, что программное обеспечение для их создания больше не доступно и не работает, я перестал использовать программное обеспечение, которое не делало резервных копий в обычном формате.

Некоторое время я использовал один продукт, который создавал zip-файлы, которые можно было перенести на любой понравившийся мне носитель.

Однако недавно я перешел на использование сценария Windows PowerShell (запускается через планировщик Windows), который использует gnu-win32 порты tar и gzip для создания резервной копии, затем я копирую ежемесячные записи на DVD.

В идеале я бы перевез DVD-диски за пределы площадки, но я этого еще не сделал. Для меня лучшим вариантом, вероятно, будет сейф, но я еще не хотел брать на себя расходы. :)

Iain
источник
1

Помните, что составление расписания резервного копирования - непростая задача, исключайте каждую ночь полное резервное копирование и читайте о том, что лучше для вас.

Если вы хотите вне сайта / онлайн, то с Мози все в порядке, хотя мне не очень повезло в неличной среде (кроссплатформенность)

Резервное копирование жесткого диска или USB-накопителя - это хорошая идея и простота в использовании Microsoft SyncToy (только для Windows)

Для более благоприятной окружающей среды я бы выбрал Symantic BackUp Exec. Резервное копирование на ленту или диск будет соответствовать вашим потребностям, но стоимость может варьироваться (только для Windows, возможно, для Linux)

Как уже упоминалось, .bat файлы могут быть использованы в качестве личной резервной копии на общем диске ... хотя убедитесь, что вы правильно поняли синтаксис.

Альтернативным удаленным сайтом может быть переносной жесткий диск, который будет делать еженедельное резервное копирование с этим, истинно шифровать том и брать его с собой домой, приводя его в качестве необходимого, но помните о защите данных.

Резервное копирование систем, а не данных, и CloneZilla / Acronis может быть на вашей улице.

tombull89
источник
1

Для создания образа диска (один раз в месяц) у меня был большой успех с DriveImageXML. Это как Acronis, упомянутый выше, но есть бесплатная версия. И несмотря на то, что это образ, можно восстановить отдельные файлы / каталоги. Недостатком является то, что в бесплатной версии нет способа делать инкрементные резервные копии.

И у него есть плагин для Bart-PE, что означает, что вы можете восстановить систему, которая не загружается, если загрузочный диск поврежден. Как случилось со мной прошлой ночью :-(.

Для ежедневных резервных копий я использовал ROBOCOPY в работе cron каждую ночь. Это работает, но я получал астрономический файл журнала каждое утро (5 + МБ). Я обнаружил, что вызов SyncBack из задания cron был гораздо более эффективным; он генерирует HTML-файл со списком только измененных файлов и выделяет ошибки (заблокированные файлы и т. д.) в цвете, поэтому вы получите представление о том, что на самом деле не было зарезервировано.

billdehaan
источник
1

После того, как все ошибки в Acronis Backup & Recovery и их плохая поддержка клиентов были полностью исчерпаны, я перешел на Symantec Backup Exec .

Paradroid
источник
За 1200 долларов я надеюсь, что Backup Exec работает хорошо!
Даниэль Р Хикс
0

Для создания изображений и инкрементного резервного копирования мне нравится Acronis True Image. Для очень дешевой (29,95 долларов), масштабируемой, чистой программы копирования мне нравится Second Copy (www.centered.com). Мой технический партнер и я годами использовали SC для наших клиентов, от домашних пользователей до малых предприятий.

Я вижу, что Seagate выпустила свою реплику, которая выглядит как Time Machine / Time Capsule для Windows. Я не использовал это, но мне интересно. Для большинства моих клиентов простота использования и автоматизация являются ключевыми. Мне также не нравятся программы резервного копирования, которые помещают файлы в закрытый формат (вот почему Second Copy хороша). Я обязательно должен проверить Реплику. Размеры жесткого диска кажутся немного скудными (250 ГБ для одного компьютера, 500 ГБ для нескольких компьютеров). На сайте Seagate говорится, что стоимость одного компьютера составляет около $ 130, поэтому я подожду, пока у меня появятся отзывы, прежде чем покупать его.

Malke
источник
0

Диск джунглей - отличный вариант, если вам нужны безопасные резервные копии вне сайта.

Особенности

  • Использует хранилище Amazon S3 или Rackspace
  • Сильное шифрование
  • Довольно недорогой
  • Предлагает клиенты для Windows, Mac и Linux
chills42
источник
0

Я уже несколько лет использую резервное копирование AJC на всех наших рабочих станциях, в дополнение к резервным копиям Windows на сервере. Что мне нравится в этом, так это то, что он обновляет файлы каждый раз, когда они сохраняются, и вы можете восстановить любую предыдущую версию, а не только последнюю сохраненную версию. Очень похоже на простую в использовании систему контроля версий для манекенов с хорошими инструментами сравнения ревизий для текста и изображений. Программа стабильна, экономична и достаточно проста в настройке. Тем не менее, я использую его для документов, а не огромные медиа-файлы. Лошади на курсы и все такое.

SmacL
источник
0

Я попробовал некоторые программы резервного копирования, но в итоге использовал 7-zip командную строку с переключателем параметров обновления. У меня есть скрипт резервного копирования с инструкциями, такими как:

7z u %backup%\Work%main%.7z -u- -up0q3x2z0!%backup%\Work%current%.7z D:\Work\* -r

Недостаток: хотя он делает инкрементные обновления, он отличается только от «основной», полной версии. Вы не можете последовательно сравнивать предыдущую версию резервной копии.

djeidot
источник
Таким образом, в основном это «дифференциальное» обновление, а не инкрементное ...
Кристи Диаконеску
0

Независимо от того, какое программное обеспечение для резервного копирования вы используете, а также от методов, которые вы используете, вы также должны подумать о том, как вы хотите повернуть свои ленты или носители, например, ежедневно / еженедельно / ежемесячно. В некоторых местах, о которых я знаю, в течение двух недель будет несколько ежедневных газет, а в одном из них - шесть месяцев. Ежемесячный снимается с ротации, хранится год и так далее. Это стратегия, о которой вам следует подумать, независимо от используемой вами платформы / программного обеспечения для резервного копирования или даже от носителя, который вы используете. Ленточные загрузчики также могут немного изменить вашу стратегию вращения ленты. Еще одна вещь, которую следует учитывать, - это хранение ваших резервных копий вне сайта. Здесь это также зависит от того, насколько важны ваши данные. Если в вашем офисе произошла катастрофа, можете ли вы продолжить работу где-нибудь еще? Наконец, хранение лент за пределами площадки может осуществляться разными способами. Например,

Моя точка зрения заключается в том, что программное и аппаратное обеспечение является лишь одним из элементов стратегии резервного копирования. Процедуры обработки ленты и внешняя стратегия - еще одна, не менее важная часть головоломки.

jfmessier
источник
0

Я хотел бы рекомендовать SOS Online Backup ... потому что ...

  • Это онлайн-инструмент резервного копирования журнала Magazine's Choice
  • Просто запланируйте вашу резервную копию, она автоматически обновит и поддержит версию системы
  • Последние 3 года пользуюсь с нулевыми неисправностями
  • Хорошая поддержка и разумная цена по сравнению с другими
Bala
источник
0

Вы можете использовать MirrorFolder для резервного копирования, даже для какого-то RAID-1, хотя я (пока) не пробовал.

Benjol
источник