Мой флэш-накопитель USB dane-elec объемом 2 ГБ намного медленнее считывает (и записывает) данные, чем внешний жесткий диск USB. Жесткий диск примерно в 6 раз быстрее. Это нормально? И если да, то в чем причина того, что флэш-накопитель USB работает так медленно, а SSD-диски быстрее жестких дисков?
hard-drive
usb
Dani van der Meer
источник
источник
Ответы:
Это нормально, вроде. Все зависит от типа памяти внутри. Флэш-накопители USB быстрые и отлично справляются с передачей небольших файлов. Однако, когда вы говорите «Внешний USB-накопитель», я воспринимаю его как обычный жесткий диск, подключенный через USB во внешнем корпусе. Эти типы традиционных жестких дисков медленнее флэш-памяти для небольших файлов, но с увеличением размера файла появляется и скорость: они могут записывать больше объемных данных, чем дешевый USB-накопитель.
Кроме того, вы должны убедиться, что ваша дешевая USB-флешка на самом деле совместима с USB 2.0. Если его нет, то USB 1.1 работает медленнее.
Что касается SSD и USB-флеш-накопителей, то это важно. Вы можете получить USB-флешки, которые очень быстрые.
Взгляни на Эта статья для отправной точки ..
источник
РЕДАКТИРОВАТЬ: так как все говорят одно и то же, может быть, я повеселиться и сказать что-то другое
Что за вопрос - так ты ожидать маленький , ударопрочный , дешево ... А ТАКЖЕ быстро тоже??
Причина, по которой USB-накопители работают медленнее, чем механические жесткие диски и твердотельные накопители, проста - производители сделали их так, потому что это продукт для массового потребителя. И из всего набора функций, быстро меньше всего оценят средние потребители (они не собираются замечать, что их единственный документ Excel копируется за 0,1 секунды быстрее), и самый дорогой реализовать.
Итак, что вы думаете, производители пожертвовали? :)
источник
Это не обязательно правда. Они намного быстрее при случайном разбросе небольших чтений (которые обычные HD очень, очень, очень плохо, так как они включают в себя ожидание движения механических частей, прежде чем вы даже можете начать читать). Но они, как правило, значительно медленнее при записи (так как вам нужно стереть флэш-память, прежде чем вы сможете перезаписать ее), и даже при большом массовом чтении (в чем превосходят HD).
источник
Качество аппаратных компонентов / IC
У меня очень быстрая флешка, которая такая же быстрая, как и SSD, но стоит больших денег.
Хотя это не всегда так: «Вы получаете то, за что платите», иногда это так!
источник
Качество запчастей и контроллер.
Эта цитата из Wiki хорошо подводит итог.
источник
Это потому, что твердотельные накопители, как правило, имеют гораздо более продвинутые (и дорогие) технологии внутри.
Типичный SSD имеет большой объем флэш-памяти в сочетании с контроллером, который отображает логические блоки ATA на различные части флэш-памяти. Чтобы оптимизировать производительность, он будет кэшировать записи, чтобы объединить их в единые флэш-блоки. Когда логические блоки перезаписываются, он помечает их как мусор и записывает новые данные в другое место (конечно, обновляя логическое-физическое отображение). Он также запускает сборку мусора в фоновом режиме во время простоя, чтобы объединить блоки, оптимизировать стирание циклы и убедитесь, что есть свободные блоки, доступные для обработки записей (таким образом, операции записи не должны блокировать ожидание стираний.)
Дешевый флэш-накопитель, с другой стороны, является гораздо более простым аппаратным обеспечением. Во многих случаях каждый логический блок жестко сопоставляется с фиксированным местоположением во флэш-памяти. Или, если у них есть логика выравнивания износа, это будет намного проще и без сбора мусора. Это делает чип контроллера намного проще и дешевле, но с побочным эффектом гораздо меньшей производительности записи и потенциально более короткого срока службы.
Конечно, в обоих пространствах много разных товаров. Некоторые SSD (особенно старые модели) не очень эффективны или оптимизированы, а некоторые флэш-накопители (особенно новые высокопроизводительные и высокопроизводительные модели) имеют много логики, используемой SSD, но приведенное выше сравнение должно быть точным при сравнении современных SSD против большого пальца.
источник